1樓：周先生
對於我這個根本沒有時間沒有資格逛知乎的人來說，瀏覽到這個問題，真心想寫幾句個人拙見。
周奇墨整個節目都處於乙個絕對劣勢，每次出場前都被現場同行尤其是李誕來故意捧殺一番以此盡可能降低現場效果，想體面的被淘汰都不行，不斷被榨乾剩餘價值。
但這就是社會，所以無論是作為普通觀眾的我，還是作為周奇墨自己，也許都不會有什麼怨言，那只是發生的事情而已，被利用依然很正常，能夠得到自己想要的並且努力在每時每刻就好。
周奇墨的人格業務能力確實給了我留下深刻印象，對比了思文、龐X博、X博洋等選手來說，更顯得尤其珍貴。
個人覺得比較認真對待脫口秀的有周奇墨廣智李雪琴趙曉卉等，這幾位的優秀是能夠比較認真對待工作和喜好，不矯情，不損人利己，並且能接受公平與不公平，自然輕鬆。相比之下其他人的斤斤計較實在令我在聽到好笑的段子但看到人的狀態就有些哭笑不得，尤其是思文博洋過於自私過於自我為中心。
良心清白永遠是一種力量，尤其在不自知的情況下，和大家共勉，活到老，學到老吧！
2樓：
有一說一，周奇墨在節目中的表演確實比較一般。節目組每次都吹捧周奇墨其實是消費他，周也借節目組提公升知名度。
從後來的表現看，周奇墨人品還真的不錯，心態也好，說句og沒毛病。
3樓：羅斯柴爾德
首先要知道節目的運作模式，一切的行為都是在為了提高收視率，收視率高了才會拉來贊助商。
那麼不斷的復活周奇墨肯定也是為了這個目的。
在這種模式監督下，其實會讓賽制更公平。因為之有能力強的人才會有觀眾喜歡，不斷的讓受眾群體高的人「走後門」的這種雙贏行為其實也不算是走後門了吧。
4樓：南冰之洋
看下來高票全是陰謀論，我不太同意。
首先說故意捧殺周奇墨的都是不了解他的地位的，但仔細想想其實也知道這種論調站不住腳，國內的單口是乙個特別年輕的行業，如果仔細看每個演員開場的從業年限，很多都只是兩三年，有的演員也說了，這行三年都成OG了，因為之前單口在國內是個特別小的圈子，所以這裡很多演員在入行的時候，都聽說過周奇墨這個老炮，更不要說現在一些上海笑果的演員，就是從北京從單立人過去的，比如如果現在去蜻蜓或者喜馬拉雅聽早期的《一言不合》，還能聽到周奇墨和楊笠、楊蒙恩做過的音訊節目，那個時候他們還沒火，周老闆還笑話楊笠第一次表演完全沒有梗，楊蒙恩的理想還是學英語去美國留學。單口這個圈子一直以來都是互相幫助抱團取暖的，演員之間都會互相幫著改段子，可以想象周老闆幫助過的人也肯定是不計其數，所以就算李誕想整週奇墨，他怎麼可能說服其他49個選手都配合他？這裡面很多不是笑果的演員，還有楊笠、楊蒙恩這種之前從北京過去的演員，還有小塊這種目前還是單立人的演員。
對於大眾來說李誕的知名度肯定是比周奇墨高很多，但是在單口圈子內，周奇墨的地位絕對不比李誕低。如果像大家說的李誕是個人精故意打壓周奇墨，這樣不就是在行業內自毀名聲呢麼。故意讓周奇墨快速被淘汰，肯定不是節目設計好的。
首秀被淘汰，確實是周奇墨選了更適合線下的段子，沒有那種突然把水煮沸讓評委全都情不自禁拍燈的橋段。張雨綺又不認識周奇墨，她不拍燈也是為了節目效果，而周奇墨在那種情況下唯一的選擇就是主動挑戰呼蘭，因為如果他不主動挑人的話，是不會有人站的，他會像後面王勉那樣直接晉級。王勉這樣可以，因為畢竟是個「新人」，周奇墨要是這樣，那不就成了仗勢欺人了麼，他更不能點個新人出來pk，所以直接挑戰呼蘭是唯一正確的選擇，而且輸給呼蘭也是對他來說最好的結果，因為第一次來上海做客就把笑果的台柱子給挑了那豈不是太不給面子。
周奇墨之所以這次成績不好，主要還是他自己在單口喜劇這件事上已經走的太遠，走的太遠就開始挑觀眾了，就是所謂的外行看熱鬧內行看門道。如果管一些節目上效果很好的段子叫《0基礎脫口秀入門》的話，周奇墨的段子就是《單口喜劇高階技巧》，沒有基礎的觀眾是很難啃的，而無論是現場觀眾還是行業外的領笑員，都屬於素人觀眾，周奇墨這種內容確實很難get到點。而且對於李誕而言，因為這是個線上節目，面對的觀眾大多還是沒有基礎的，所以保持這種綜藝效果也是很必要的。
線下的內容，一方面受眾窄，另一方面由於內容比較深，對於乙個廣泛傳播的節目來說，不太安全。
其實從李誕的表現可以看出多想讓他進決賽，因為他作為乙個華山論劍的組織者，你不把行業公認的天下第一請來，你無論辦了幾屆都沒辦法做到實至名歸。無奈周奇墨自己過於雲淡風輕，沒有為了迎合節目需要創作段子。
其實線上和線下根本沒有利益衝突，脫口秀大會火了以後，線下也被帶起來了，現在單立人的票哪怕是開放麥也都是很快就售罄，而且現場互動的適合可以發現，很多人都是第一次看脫口秀，真的有越來越多的人因為綜藝了解到這種表演形式，來現場看演出。而且北京和上海也完全沒有什麼衝突，周奇墨現在也會上笑果的商演，如果是真的像別的答案裡那樣明爭暗鬥，肯定不會這樣。
5樓：
不喜歡周，但同情他的遭遇。他最大的行為藝術是：被捧殺。
被業內人士和場外投票捧得高高的，被場內觀眾投得bia幾bia幾的。
過程很荒誕，挑頭牌呼蘭被淘汰；再次墨蘭相爭，小人得志（廣智）。
大概這就是人生吧
6樓：大餘er
好喜歡周老闆，周老闆是我心中表演類脫口秀的桃浦TT有機會的話我一定一定要去看他的專場。
兩次復活真的太難為人了，感覺周老闆自己都有點面子上掛不住了，觀眾看了也有點心疼。。。害
7樓：許七七
我感覺周老闆是真難受。看著他難受我感覺也挺難受的。
不過從這季脫口秀大會我也算是明白了
脫口秀和和單口喜劇的區別
笑果文化和單立人的區別
8樓：
反對贊第一的那個所謂的內部梗更容易炸
這話乍一聽很有道理，但是可惜這是個誤導的資訊，就彷彿不講內部梗輸了很正常，因為他們都講內部梗一樣
第一季沒有那麼多演員被認知的時候，甚至連李誕池子都沒那麼火的時候，那個時候根本就沒有內部梗，卻有至今都讓人記憶猶新的段子，比如逃離北上廣是深圳引進人才的手段，比如放放，你講什麼效果好不好和你內部內部真的有那麼大的關係嗎？
放在現在，楊蒙恩、呼蘭也是很少講內部梗，最多作為點綴，同樣的文字流，為什麼這兩位就能走更遠些，是因為內部梗嗎？輸呼蘭可以說觀眾緣，沒有比更新人的楊蒙恩發揮好怎麼說呢？
周奇墨自己都沒有說內部梗的問題，粉絲自行揣測還真當個事，節目組和觀眾對他已經夠好了，節目組最開始復活的李雪琴和他，李雪琴都6強了，後來觀眾張博洋都沒復活卻復活了他，結果呢？
別再甩鍋給脫口秀圈子了，好笑就是好笑，不好笑就是不好笑，你總不能強迫觀眾覺得好笑吧
9樓：桂圓
我從來那我看過線下脫口秀，只看過線上，且脫3開始才認識周老闆。所以我只是乙個普通觀眾，沒有專業水準吃，只聊聊直觀感受。
周奇墨不好笑。而且他在節目的表現又當又立，很失大師風範。
周奇墨不好笑這事情就不說了，就是笑不起來。喜劇本來就是主觀的。
說說又當又立。他兩次被復活，兩次都欣然接受並表現出一定的求生欲，但在最新第九期裡，他又開始端架子，讓人極度不適。他在節目裡表示要堅持自我，說自己想說的內容，言外之意就是不想迎合這個節目需要，不想改變，不想突破，我就演自己認為好的，你們愛笑不笑。
還好像很仗義的選了第一開場的位置，但是我惡毒地揣測他只是給自己立個人設而已，並且為自己即將淘汰找個藉口和台階，根本不是大義凜然。我呸！
你來這裡裝什麼英雄呢，你知不知道你的晉級之位是多少演員夢寐以求的！豆豆，龐博，Rock，小卉……這麼多優秀的演員比你好笑比你厲害，但是因為沒你名氣大不能復活，而你拿著如此珍貴的復活機會來這裡裝X裝自我來了？你尊重過這個舞台這個職業這些演員夥伴嗎！
你對得起屢次復活你的導師和觀眾嗎！連我這等路人觀眾，也是屢次在你的復活中燃起對你的期待，你都一次不落穩穩地讓人徹底失望了，你最牛最穩最厲害！
你要是真的不認同這個舞台表演方式，這套評價體系，你可以選擇主動退賽啊，大大方方說不適合不想比，就安安心心做你的線下之王，給別的想要的演員讓路啊！你可倒好，復活兩次你是賊拉不客氣接受了，舔著個大方臉開開心心享受著名氣紅利，霸佔著德不配位的高位，到需要你改變自我，破釜沉舟，取悅觀眾的時候你倒來勁兒了，堅持自我了，你怎麼那麼不要個face呢！就顯得你臉大你臉方你歲數大！
對了，他第二次被淘汰的時候，臨別感言說他把脫3當墊腳石！我呸呸呸！可見這人都自負到啥程度了，蛋總最後祝福語說：
我們很開心成為你的墊腳石（大致意思，具體沒記清），我聽出來就是在綿裡藏針地諷刺他吧。有沒有這麼說話的啊，你再看不上脫3，再不濟也是平等的合作關係，你還把這當你的墊腳石了呦喂。
我看著呼蘭，龐博，王建國等老演員在舞台上掙扎改變突破，且不說效果如何，內心是尊重他們的，他們對職業、舞台、觀眾的尊重熱愛是有實際行動的。成年人既然選擇就要負責，這是最起碼的職業道德吧，你周奇墨來脫3誰逼你了，是自願的吧，你的種種表現對得起你的職業良心嗎！
綜上，周奇墨在脫3的表現就是又當又立，我要替那些比他更值得這個位子的被淘汰的演員們伸張正義！
10樓：
復活周奇墨也是為了最後看起來含金量高一些，踩著所謂的中國脫口秀第一人上去的冠軍不香麼。
你看那些被淘汰的笑果老員工，他們真的沒實力麼，他們是知道這一屆不是捧他們的，根本不發力吶。
那些編劇又要給參賽者改稿，還要自己寫稿，忙不過來吶，上來給新人踩著上位也是節目效果嘛。
這是節目，看個樂子，笑果花錢捧個外人咋可能啊，最後冠軍應該又是笑果簽約的演員吧，事實上留下的幾個差不多都是笑果人了。
11樓：一碗酸甜苦辣水
就說點新觀眾的直觀感受吧。
我和我先生基本上是從這一季才開始看脫口秀的，除了李誕，其他演員都不認識。
所以基本上大家覺得好笑的段子我們都笑了，有些笑慘了。周老闆是讓我們笑慘了的少數幾個人之一。
且是乙個我們倆都願意反覆再看反覆再笑的人（另乙個是王勉）。
其實各種晉級淘汰拍燈沒拍燈的都能理解，大家都有自己的角度——但是你說周奇墨不好笑是真的？？？
12樓：Lemon
周奇墨淘汰兩次，然後再回來兩次，在很多人看來就覺得很驚訝？覺得她名不副實之類的呀，都淘汰了這麼多次了，怎麼還來。其實說實話他這次的發揮並不是很好，沒有讓觀眾get到點，而且就像領笑員說的一樣話題有點不好說的感覺。
但是其實他的整體脫口秀還不錯，只是不適合脫口秀大會的風格。其實本身實力還行的。每個人有不同風格吧，就個人來說超級喜歡李雪琴的這次表演，這次的第一名副其實。
反正周奇墨肯定是有實力的，總體找到自己的方向。
如何評價《脫口秀大會》第三季總決賽？
大黃的方方面面 脫口秀老觀眾了，有幾號人我從80後就開始看了，總決賽殺的很激烈，但王勉的在我個人拙見看來他與參加總決賽的其他選手相比，稍微有些泛善可陳了，王勉貴為三季老將，且有那麼一兩場相當炸裂的演出，但你說他整季維持乙個 超級高水平 我不太贊同 我更認為王勉是乙個標籤，王勉的脫口秀形式，就算是像單...
如何評價脫口秀大會第3季周奇墨被淘汰？
小橡皮 周老闆被淘汰，可能是因為足夠安逸，少了廣智和李雪琴身上的那種 只要你足夠倒霉，生活本身就是段子 的東西。因為他倆有這樣的心酸經歷，所以在台上呈現的時候毫不違和，而周老闆只能演給觀眾看，雖然他是乙個好的演員，但最好的喜劇，核心往往是悲傷的。 名字不佳 真的很意外，周老闆被淘汰。我其實並不認同別...
《脫口秀大會》第三季總決賽羅永浩的脫口秀首秀是什麼水平？
刻薄小北 說實話，這個問題對於大部分非行業內的人來說，確實超綱了。所以，你應該問，老羅脫口秀首秀，真的好笑嗎？當然了，我也只是乙個普通聽眾，非業內人士。說仔細點的話，我很認同老羅的某些價值觀，人就應該這樣。我只說我的真實感受，13分鐘的內容裡，我一度哽咽，就是心疼他，總是這麼輕描淡寫地揭開那些傷痛，...