父母給孩子「取名」這個行為是否含有服從 馴化的意味?

時間 2021-06-16 17:20:49

1樓:胡彌兒

先說說你的「參考一」。

名字於寵物而言是不可理解,但並非沒有意義的,這個意義就是「形成條件反射」。

你大概率沒有養過寵物,我也沒養過,但很多常識,比如叫貓、狗的「名字」它會回應(過來吃食物、到你身邊),這就是對「名字」的反射。

這個反射是如何形成的呢?

和高中生物裡描述狗聽到鈴聲就過去進食的過程是一樣的,只不過現在是鈴聲換成了名字而已。

另外,任何理解和意義都是對人而言,這有點古希臘哲學家普羅泰戈拉斯「人是萬物的尺度」的含義。

也就是說動物的任何行為只是靠物種延續這唯一的動物本能延伸出來的,任何其他方面的意義都是人賦予的。

比如你說黃瓜存在的意義是什麼?於人而言,就是為了給人提供一種食物。

所以寵物儘管不能理解名字的含義,但它的存在和顯示的意義都是為了」服務於人「。

再說說你的「參考二」。

「賜」在古漢語字典裡有三個意思:賞賜;恩惠,好處;盡。

賜做動詞用,即是賞賜。

「賞」是賜的因,即接受者有值得給予者讚揚或欲求的東西。

讚揚是賞的本意,欲求是賞的延伸。可以說大部分君王對臣民的賞賜都是一種利益交換,即我給你點好處,你保我(國家或位置)安定,所以必然存在上下級關係。

「取名」在參考一中類似的是,於嬰兒而言都是不可理解。

在意義方面,除了所說過的動物式的反射外,還有就是兒童產生自我意識以後的一種身份認同,也就是哲學上「我是誰」的問題。名字就是乙個回答,我是某某某。這也是人所特有的認同需求。

「取名」在參考二中毫無相似之處,因為目的完全不同。

取名,重在「姓」式,它代表了是否是乙個家族,是團結的象徵。

在原始社會,人類如果不抱團,會分分鐘被滅,正是相對較弱的生存能力促進的團結和智慧型的產生。

現在這種原始衝動也依舊存在,如果遇到乙個同姓的陌生人,深入交談之前彼此都會增加一分好感。

另外,取名的方便服從,它是取名這種行為作用的延伸,而不是目的或目的的延伸。

因此取名不存在服從和馴化的意思,也不存在統治的含義。

父母給剛出生的孩子取名字,會不會不尊重孩子的意見?

胡彌兒 尊重建立在符合社會制度和規範的基礎上,個人的喜好和決定只是自己一廂情願認為非常重要的因素。人生來自由,但無往不在枷鎖 社會 之中。換句話說,父母給孩子起名是理所當然。而如果活了幾十年,你有了審美認識和喜好 出生的時候不會有 覺得名字不好,自己可以和父母商量去更換。這其中 父母給出生的孩子起名...

如何看待父母託關係給孩子找工作的行為

miyi 不要擔心,也不要覺得尷尬,走關係的人多的很,你這還沒走上呢,相信自己的實力,刷的一下考上公務員,讓父母相信你的能力,你可以靠自己的!雖然走關係是捷徑,但沒有親近的關係,就靠自己,靠自己才踏實。如果能和父母說通就和他們說,他們一定要來走你也攔不住,走不通還是靠自己,對方突然給面子幫你安插了,...

為什麼父母對於孩子給遊戲充錢的行為彷彿絕望透頂?

億汐 這個沒的說,父母那輩的人對網際網路這個東西不怎麼了解,甚至不懂。但是父母不支援孩子玩遊戲,在我看來,並不是因為父母思想不行。我身邊的同學,有的學習成績好但是玩遊戲也六的一批,父母也不擔心,因為他們的孩子有節制的玩,而且也不會影響到學習成績,那麼關於題主這個問題,題主有沒有想過,充錢用的是誰的錢...