1樓：九月不想開
推薦cybex360°旋轉座椅，這個牌子還不錯，下面是使用評價。
安全出行是我們最看重的，所以給孩紙準備安全效能高的座椅是必須的。cybex這款座椅收到以後最直觀的感受是，面料手感很不錯，夏天應該也不會熱的那種，顏色大方又耐髒。座椅很重實，乙個人端著反正比較費勁，做工很棒。
也引來了周圍的寶媽們羨慕的眼光…18個月前可以後向安裝，用座椅配置的安全帶，18個月-4歲前向用前置護體，對寶寶的保護也是槓槓的哦！
說明書藏在了極其隱蔽的地方，找了半天沒找到然後問的客服…囧…客服說把座椅中間那塊布揭開就可以看見，其實把座椅背後的拉鍊拉開就可以直接看到了。
側撞防護給了寶寶第三重保護。得給大家友情提示一下，當時這個機關被我不小心按開之後推不回去了，弄了半天最後度娘告訴我，得往外拉到頭，然後把連線桿上的乙個小圓點按住之後往回推，就好了。
各種細節都經得起推敲。一看就是大品牌，棒棒噠！
安裝的時候是我自己顯露女漢子本性裝上的，折騰了很久，但裝了一次之後有經驗的話第二次就會很簡單。裝好很穩固。腳撐的使用提高了座椅的安全係數和穩定性。
座椅介紹的頭枕高度達到邊上的紅線位置才能正向安裝，但是建議大家盡量還能用反向安裝的時候就用反向，畢竟反向的安全性更好。吐槽一下這個360旋轉，真的很不好用。產品廣告上說的是可以單手調旋轉，完全不能夠，我費勁弄了半天都沒有轉成功，不得不再去問客服，說是得把頭枕公升高到最高處然後再轉，我又試了好幾次最後才勉強成功。
但是安裝到車上之後再調，又失敗了…不知道是不是PLUS版的BUG。
座椅的舒適度確實很不錯，兒紙之前幾乎沒坐過安全座椅，但是讓他坐進去之後並沒有反抗，非常適應的感覺。這也是很多媽媽猶豫買不買安全座椅的原因之一，就怕買回來孩紙鬧，不願意坐。我想說那一定是因為舒適度的問題，如果像cybex這款這麼舒適，多坐幾次孩紙肯定能接受。
總之很滿意這款座椅。有了座椅，就可以放心帶兒紙去周邊春遊去啦~
優點：做工好，設計也很科學。質量槓槓的。客服的服務態度很棒，果然是大店的專業客服。不厭其煩的解答問題，答覆非常及時。
2樓：讀破
像你這種情況，上0-4歲組別比較好。
沒有必要選擇0-9個月的了。
因為，孩子8個月以上或者9kg之後就不能用了，價效比太低了。
推薦用兩個座椅，乙個0-4歲款，然後三歲以後配合乙個3-12歲，或者9月-12歲就可以了。
需要注意的是盡量不要買從0到12歲的，認證測試結果慘不忍睹。
0-9月的價效比不高，出行場景比較少，有點浪費，所以推薦【0-4歲】+【3-12歲】的組合。
具體品牌型號方面
詳細可以看我總結的這篇文章，說明了具體的選擇理由
讀破：2023年雙十二選哪個牌子的兒童安全座椅好？寶寶座椅品牌推薦
下面我給出具體的型號供你參考。
1.寶得適的
雙面騎士（0-4歲）+百變騎士（9-12歲）
2. MaxiCosi 邁可適
AxissfixPlus （0-4歲）+Rodifix(3-12歲）【或者Titan Pro （9月-12歲）】
3. cybex 賽百斯
cybex的產品比較多，配合種類也很多，可以進店挑挑。
Sirona s（0-4歲）+Solution S (3-12歲）或 Pallas S(9-12歲）
3樓：Babyfirst兒童安全座椅
這種區別還是很大的。
首先你需要了解一下安全座椅的歲段
0組小於等於10KG 出生～約13個月
0+組小於等於13KG 出生～約15個月
I組 9-18KG9個月～4歲
Ⅱ組 15-25KG3歲～7歲
Ⅲ組 22-36KG6歲～12歲
0~4歲屬於新生兒系列安全座椅
主要是針對嬰兒，它更強調包裹性，強調更加柔軟，更加方便，
因為這個年齡段的孩子都比較小，主要靠大人照顧，包括它可以反向多檔位設定，360°旋轉等等功能。
但是9個月~12歲的安全座椅，是吧9個月之前的嬰兒排除在外的，去除了0歲段，更多的考慮的是成長性的嬰童的實用性。
所以大部分這個年齡段的座椅取消了360°旋轉，座艙空間更大，取消了反向安裝等等。
這兩個產品時多歲段組合的結果
所以阿，每個人需要根據自己的實際情況選擇
題主孩子是三個月，我當然建議0~4歲，如果想要使用年齡更長，0~7歲也可以選擇
0~4歲的啟萌
0~7歲的靈犀以上
4樓：達叔斯密達
這兩個組別的座椅完全沒有可比性。
如果一定要將重疊年齡部分——9個月-4歲拿出來對比，無論從安全性還是舒適度上來說，都一定是0-4歲 > 9個月-12歲。
首先來說一下為什麼會有9個月-12歲這個組別：
ECE規定，體重在9kg以下的兒童乘坐安全座椅時必須反向安裝。
而9個月-12歲這個組別恰恰就是針對體重在9kg或以上的寶寶的。所以這個組別的座椅基本都不能反向安裝。
理論上當然沒問題，但有乙個很重要的點：
寶寶反向坐的時候安全性更高，所以只要寶寶的腿還沒有抵到汽車座椅後背產生不舒適的感覺，反向安裝越久越好。
歐盟最新的i-Size法規也證實了這一點：i-Size把反向乘坐的時間延長到了寶寶15個月。
所以從這個角度上來說，9個月-12歲的座椅不能反向安裝這一點，真的是硬傷。更不用說躺角也小，舒適度普遍也比較查了。
所以，除非你的寶寶已經到了一歲半或者兩歲以上，否則我都不建議選擇9個月-12歲這個組別。
5樓：象媽和鹿媽
當然有區別。
0-4歲的安全座椅是專門針對新生兒設計的，安全性和舒適度會更高。
9個月-12歲的安全座椅是把小月齡寶寶的需求完全排除在外了——不能反向安裝，躺角調節非常有限，大多都沒有內襯墊——安全性和舒適度都會差很多。
你家寶寶只有3個月，建議果斷選擇0-4歲的安全座椅，如果考慮價效比，也可以選擇0-7或者0-12。
6樓：洛宿
沒有可比性，0-4歲的更安全。9月-12歲的是怎樣滿足孩子不同階段的需求的?一般是靠頭枕調節和側翼調節。
試想，9月到12歲，這期間孩子的體型變化有多大?跨度如此大的座椅，在很多細節上都是按照平均水準，自然不如跨度小的更為合適。何況這種座椅也不是說你現在買了，就能用個12年，只是說適合這麼大的孩子用而已。
不差那點錢肯定是要買0-4的，更為科學安全。
另外，買座椅年齡只是參考指標，更準確的指標是看體重。
7樓：卡西媽媽
除了9月-12歲，現在更火的其實是0-12歲全能型安全座椅。相比於0-4歲。他們都可以反向安裝，都能擁有ISOFIX，也都能調節靠背的角度。甚至外觀形狀都可以看起來差不多。
而乙個人從小嬰兒長到12歲，其實已經是「巨變」。生理，心理變化都是很大的。因此越是小組別的座椅，就越能針對當時特定年齡段的特徵來設計。
用到12歲的座椅內部空間必須夠大，座椅靠背必須夠高。座椅內部寬大只需要骨架做的大，而座椅高度，普遍採用的是可調節頭靠。也有一種座椅寬度調節採取活動側翼的，畢竟要用到「調節機關」，所以穩定性會比一體式骨架欠缺一些。
再有細節上，也是要往大的來做的。最為明顯是安全帶系統。拿提籃來比較就會非常明顯，安全帶的肩部保護防滑套，插拔扣，安全帶的頻寬，就不太可能按照嬰兒的尺寸來設計。
提籃中的安全帶插拔扣
0-12歲組別中的安全帶插拔扣
高度上來看，0-4歲組別的座椅底盤會特別高一點，以方便身高不足的幼兒看窗外風景，也方便成年人不需要彎腰就能照顧他們。
布料上也會有一些區別，0-4歲組別的布料需要更加柔軟，用到12歲的需要更加耐磨。
同時，0-12歲組的安全座椅好處也非常顯而易見，那就是方便，現在的孩子較從前更容易獲取充足營養，成長速度很快。比如提籃，原來可能設想用到一歲多的，也許幾個月大就覺得小。0-4歲的座椅也有可能只能用到3歲。
短時期內就從提籃過度到0-4，再過度到6歲組，然後又迅速進入12歲組，對於經濟上比較節約的人來說，會覺得是一種浪費。
總結起來，如果經濟寬裕，不怕麻煩，完全可以考慮0-4歲組別安全座椅，其包裹性，骨架形狀的設計，用料等都會讓嬰幼兒特別舒服。反之則可以選擇直接用到12歲組別的座椅，只要是通過認證，正規廠家生產的座椅，安全性上都可以保障。這兩者之間的差別，大概就是奢侈與舒適的程度吧。
8樓：
不專業啊
我買的cybex 9m-12y的，靠背可調，帶前置護體，老大從0歲坐到了3歲，老二從0歲坐到現在2歲，前置護體差不多可以比較舒適的用到3歲吧，如果孩子不太胖的話。
現在老大5歲了，拉兩個孩子的時候坐兒童增高墊。坐之前的安全座椅不能用護體了，但是用安全帶也很舒適。
不過最近色魔張大媽上有人說前置護體不如5點式安全帶安全。
請問i size標準的兒童安全座椅跟ECE標準的有差別嗎
SSSZ 一般我們說i size認證，ECE標準 兒童安全座椅的i size認證執行的是UN ECE R129標準 同理 兒童安全座椅的3C認證，執行的是GB27887 2011 兒童安全座椅的E MARK認證，執行的是UN ECE R44標準 所以我們日常將I SIZE認證和ECE R129等同看...
兒童安全座椅如何選購？
如何選擇兒童安全座椅？當然答案都很長，如果不想看的話，就讓我這個課代表總結一下吧。孩子適合哪種安全座椅一般看兩個方面 體重 以9公斤為分界點 年齡 0 4 4 12或0 3 3 6 6 12等 各大品牌一般也是這樣分的，拿歐頌舉例子 歐頌的產品劃分 另外，車子的安全座椅介面，也是乙個影響因子，通常來...
兒童安全座椅買還是租？
椅叔 安全座椅應該可以說是生活用品了，長期使用且使用頻率高。租賃能解決旅行時的燃眉之急，沒法解決日常使用的剛需。孩子9KG以後，可以選擇年齡跨度大一些的高價效比安全座椅，以便長期使用 奶爸馬克思 買和租都可以，不過租之前你需要確認以下資訊 1.你所租的安全座椅之前沒有經歷過任何的交通事故。經歷過創傷...