如果醫生問 保大還是保小 ,你會如何選擇?

時間 2021-05-06 18:04:35

1樓:婦產科的陳大夫

這個問題,我在其他平台上見到過,當時下面有個男家屬回覆說自己碰到過,他毫不猶豫的選擇了保大人。然後醫務人員竟然還有時間問他為什麼。。。這戲多的,可以說是戲精本精沒錯了。

為什麼我在說他演戲。且聽我慢慢道來。

首先,醫院的人手充足,寶寶出生後,如果媽媽和寶寶都有狀況,那兩邊是都會搶救的,媽媽由婦產科搶救,而寶寶由新生兒科搶救。兩者互不干擾,共同進行的。

其次寶寶出生之前,媽媽和寶寶的安全,醫生肯定都要兼顧到,不會經常出現放棄一方,搶救一方的困局。當然,的確也會出現不得已要放棄一方的情況,比如說子癇的病人發生抽搐,繼續妊娠下去有可能導致孕婦腦水腫死亡,這種情況下無論胎兒有沒有生機,都要等抽搐停止後盡快剖腹產,如果新生兒有生機,當然得盡力搶救,但如果新生兒沒生機也只能放棄。畢竟胎兒的存活很大程度上依賴於母體,在上面這個例子中,我們可以預見:

如果母體都保不住了,還能期望胎兒能獨活嗎?另外,能保大人時不保大人跑去保小孩,是犯罪行為。只要是腦子拎得清楚的成年人,都應該知道這件事。

吵著要保小孩這種事,除了暴露人性黑暗面讓女方更恨你以外,還有故意殺人的嫌疑。

當然,也有只保小孩的特例。比如說,孕婦已經腦死亡,無存活的希望,而胎兒還活著。這時可以繼續待產到足月,然後選擇合適的時機剖腹取胎。這屬於產科極端的例子,一般很少會發生。

2樓:

回答的都是為什麼保大,但我想問,憑什麼產婦和她的孩子的生命要由你決定?

雖然這是個不成立的問題。

很多人也說了受電視劇集影響。

產婦的生命權沒人有資格剝奪,醫院不會這麼問。

不太明白題主問這個問題居心何在,釣魚嗎?

3樓:

好傢伙乙個女人,如果連行使自己的生存權都沒有?還要被家人來選擇能不能活下去?!或者自己放棄自己的生命來延續乙個還不算人的胎兒?

乙個還沒有思想的胚胎,憑什麼要女人放棄生命?簡直就是人性冥滅的假設

4樓:阿w超勇的

沒有醫生會問這種nt問題...

再說胎兒沒出生沒人權的,選擇讓你老婆去死應該是違法的,退一萬步講,

就算可以選擇,選擇權還真能落你手裡,你說保小,那麼除非你老婆是個孤兒,

不然你岳父岳母當場能給你活撕了

5樓:如有神助

如果我是男人,我會說保大,沒有老婆哪來的孩子。

如果我是女人,我會說保小,因為作為母親,有了孩子,自己的生命已經得到延續,而且為自己的孩子付出生命,無悔。

6樓:一步蓮華

這個問題如果都要考慮的話,1這個男的絕對是個豬腦子如果兩個只能保乙個,另乙個必死,我們來理性分析一波:

如果你保了老婆,最壞結果也就是孩子沒了,讓老婆修養兩年,還可以再生乙個;

如果你要保孩子,結果老婆沒了,問題是這還不是結束,因為到時候你大概率要續弦,帶著乙個孩子可是扣分項,更何況還是個兒子(能做出這種事情來的估計不會保女兒)。即便找到了,結婚流程,彩禮婚慶再來一遍?

綜上所述,從理性的角度來看,保大人才是最最符合男方利益的

7樓:

你以為現在是古代呢?

還是接生找的是黑醫?農村裡的接生婆?

什麼保大還是保小?

你知道,保小的操作是強行破壞母體嗎?

不考慮什麼大出血,強行切開某些部位,直接取出。

還保大還是保小?

你本人清醒,你都無法決定讓醫生殺死你,取出嬰兒。何況是外面的丈夫?

什麼年代了,不會還有傻子覺得,單親爸爸可以養條龍出來吧?還是覺得再娶,後媽能夠配合養龍?

哦,打算養廢物,傳宗接代就行,那沒事兒了。

8樓:

邏輯上來說和你媽和你女朋友掉水裡先救誰一樣,先救不會游泳的,先救最順手救得。先做會做的題,大題留在後面,保大還是保小,保存活率更大的。

情感上來說,乙個和你朝夕相處,正是因為愛才有了應該選擇保大,愛的結晶,才有了「今日一劫」,當然會選擇保大,況且,誰又想自己的孩子出生就沒有了母親呢?

9樓:勾魂電眼李明博

醫生不會這麼問。

不過我們可以假設醫生這麼問。

假設醫生這麼問我,我當然保大!我跟我媳婦認識多久了?我跟小的還沒認識呢!我不保我認識的人去保那個我不認識的?

10樓:李殊

我感覺醫院不會這麼問

這種事情只可能發生在封建時代大戶人家。

還保大保小,你以為你有權力決定你老婆的生死?

這句話聽起來怎麼那麼那啥呢

11樓:灰瞳六分儀

我的第一反應肯定是保大

有說法說男性在孩子出生後才逐漸和孩子產生情感,而女性在懷胎十月過程中就已經有了,不知道這個說法對不對

其實對我來說,最主要的原因還是,孩子可以沒了再生,大不了領養,沒誕生的孩子永遠只是母親身上的乙個特殊的器官罷了。但如果因為我的選擇讓我的妻子離世,我會覺得我是個殺人犯,我可能一輩子都走不出這種歉疚感

12樓:持續低熵

親愛的,別害怕。如果真有這種選擇,我肯定保大,肯定保你。

假如保小而你死了,我就慘了,得乙個人帶孩子。保了你而孩子死了,以後再生就是了。萬一因為流產而導致你生不了了,也沒事。

如果我實在想要孩子,反正可以離婚再找其他人。

怎麼?很冷酷?全是極端自私之語沒有一絲感情和責任?沒有感情和責任就對了。即使拋棄了感情和責任,我依然會出於自私之心而保你,還有比這更令人放心的保證麼?

更何況我肯定對你還是有感情的,這麼長時間相處我不能一直演戲吧。

好了好了,你看了我那麼多鍵政文那麼多博弈奇策,難道對我是個什麼思維方式還不了解嗎?有什麼可意外的?你不是很欽佩我的各種上策嗎?

我在保大保小表態這件事上也有上中下三策,我剛講的就是上策。你可別葉公好龍哦。

13樓:「已登出」

保小孩,因為小孩小,未來更長,比大人更有前途。我一直的觀點就是必須做出取捨的時候,保護年齡更小的那個。

實際上,我真的無法理解乙個母親要害死自己的孩子保自己的命。

如果女權真的要我保大人,那老婆和媽媽掉水裡,我就會選擇救媽媽了。理由和她們讓我保大人的理由一模一樣:

——我媽和我有多年的感情,老婆只是半途認識的,沒了還能再找的人;

——我媽養了我20年,我老婆沒有。

14樓:haha

在現在的和平環境下,我選擇保大。我不會為了乙個素昧平生的人,選擇放棄乙個和我相識相知相愛多年的人。

但如果在世界末日場景下,我選擇保小。這種情況下,人類種族和文明的傳承優先順序高於一切。

15樓:

頭胎:保大人,然後離婚,因為保大人很可能會導致無法再次懷孕,夫妻關係也會遲早破裂,不如提前破裂。

二胎:保大人,獨生子女健全家庭,好過二胎沒媽或者後媽家庭。

三胎?保孩子,都生三胎了,往往都是大齡,說明媳婦有強烈的生孩子意願與冒險精神,那冒險的結果還是自負吧。

16樓:荒漠落雨

任何情況我都是保大,不會有第二種選擇,即使保大成功率不到1%,保小100%成功,也是保大。我可以一輩子沒有孩子,但是我絕對不能沒有我的妻子。

17樓:音鹿

我一直覺得認真思考這個問題的人是不是多少有點nt?保大保小?你真當現實中女方沒爹媽?你在醫院門口說了一句保小,旁邊你岳父岳母不把你了?

18樓:一夜魚龍舞

是存在的,我也算經歷過?雖然我沒有決定權

我媽媽是高齡產婦,35歲生的我。而我那天早產,大半夜的,情況真心很危急。

醫生說了最壞的結果,並問我媽「保大人還是保小孩」我媽「保小孩」。她說她當時也沒多想,就是覺得啊,我剛剛來到這個世界,什麼都沒看到呢,什麼都沒經歷過,所以想把我保下來。我很難想象也不能理解,也許這就是母愛的偉大之處,危急時刻,她什麼都不會顧慮,一心為自己的孩子。

為什麼呀,你當時應該保自己的啊。。寫到這裡我鼻子又酸了

醫生也問了我爸,我爸的回答是「保大人」。如果我也有選擇權,我也會做出一樣的選擇。畢竟,這種時候,母親是感性的,而她的丈夫,往往需要更加理性。

畢竟我的理解是,孩子剛來到世上,什麼都不知道,如果孩子的離開可以換來乙個感受過世界美好,思想健全,有她所愛與愛她的人,有自己喜歡的事物與興趣的人的生命,我覺得更值。我想醫生只是象徵性問問我媽的意見,真的危難時刻,還是會像我爸的選擇那樣

我想過將來有一天,我遇上了我所愛也愛我的人,我也做了母親,我也遇到保大還是保小的問題(當然,我十分不想遇上),我希望我能夠理性的,咬字清楚的和醫生說:「保大人!保我!

」我是獨生女,一輩子虧欠爸爸媽媽太多了,我愛他們愛到什麼都可以放棄,他們也愛我如生命,我不可能為了乙個素未謀面的小孩子而拋棄他們,拋棄那麼多在意我的人,拋棄我自己。我也是個自私的人,我已經見識了世界的美好,我希望看見更多更多,我還有夢想還沒實現,我還有想吃的東西,想去的地方,想為爸爸媽媽做的事。。我不知道真的到了危急的時刻我會不會也被感性支配,但我一定會在尚存理性時告訴醫生保大人,保我,等會我要是反悔了不要理我,保我。

19樓:油漆匠

孩子出生之前肯定會選擇保大人

孩子出生之後,會毫不猶豫的選擇保孩子,這是每乙個父母的本能。

有次和老婆聊起電影《釜山行》,聊到如果只能有乙個人帶著孩子逃命該怎麼辦,我說那肯定是把生的機會留給你倆了,但老婆卻說,應該你們倆走,因為孩子跟著你活的機會更大……

20樓:筱衡

那肯定保大啦!

那可是你宣誓與之偕老的人,如果你保小不保大,那豈不是違揹你的誓言,怎麼對得起她的信任,再說,孩子沒了還能再要啊,就算自己不能再生,那還可以領養啊。

21樓:清兮

做夢。首先這個問題醫生不可能問出來除非ta想坐牢。其次,就算真的有這種問題也不是問男方好嗎?肯定問患者本人啊!男方想屁吃居然想決定女方和孩子的生死?你是皇上啊?

22樓:走走停停

剛結婚那會,我老婆剪指甲稍微多剪了一丁點,就會喊疼喊一整天,後來懷孕了,聽別人說各種疼,害怕的要死,孕後期突然問我,要是突發情況你會保大還是保小,我想都沒想的就回答說,肯定保你... 你為我赴鬼門關,我豈能置你而不顧.

23樓:呼啦圈楠

不是,這個問題丈夫有什麼資格選擇,你連選擇的資格都沒有還問這種問題,題主腦子瓦特了,以為這是演古裝劇啊,現在是文明社會,法治社會,你有什麼權利剝奪別人的生命。

24樓:蜻蜓隊長

如果真的存在的話當然是保大,想想這個願意嫁給你,願意為你承受懷胎十月各種孕吐、身材走形、失眠等等煎熬的女人為你付出的一切,鐵子,還用考慮那麼多嗎?

不過實際中醫生是不會這麼問你的,不要被影視劇裡的劇情帶跑偏了,我相信這個時候大部分人都會選擇全力保證另一半的安全的。

25樓:知乎小白菜

26樓:

我是女生。

如果面臨選擇放棄未出生的孩子還是我的伴侶,我會選擇保住我的伴侶,不會猶豫。

孩子尚未來到這個世界,

所有社會關係都處於初始狀態。

成年人若有意外這世界上將至少多了三個心碎的人,再也無法縫補。

放棄未出生的自己的孩子,最心痛的只會是我。

問老公如果生寶寶的時候醫生問保大還是保小,老公回答說我聽我媽的。這樣的夫妻之間還有救嗎?

我要匿名!說真的我不知道為什麼會糾結這種問題?當然保大 那孩子自己都不認識難道要為了他放棄自己老婆嗎不能理解 然後,我還是覺得這種問題要讓孕婦自己決定比較好不過如果問出了這種問題 除了聽到你想要的 保大 回答以外其他的都會讓你覺得心寒吧 mark 這個問題確實是非常匪夷所思,先不要糾結媽寶男能不能跟...

問男朋友保大保小的問題,男友說都保,我說只能保乙個,他的如下回答你們怎麼看?

和諧了和諧 還用考慮嗎?老婆只要不出意外,她會是伴隨自己後半生的人,孩子不出意外,二十年後他肯定是要出去自己生活的,這樣說很明白了吧?這個和母親和老婆掉水裡救誰還是有點區別的 啊嗚 感覺你男朋友的回答有開玩笑的成分。這種問題,可以問,但沒必要較真。本來命題就不對,正規醫院現在基本上都不會問這種問題。...

老婆難產下了病危通知書,醫生問保大保小,別人怎麼選的?

靖王迷妹 題主,謎一樣的男子。醫生問保大保小,這是大事,你能 想都不想 說保大。說完這句話後,你不擔心你老婆的身體和你可憐的孩子,卻觀察了一圈娘家人,在他們眼中品出了欣慰之情。難道你愛的是你老婆的某個娘家人,所以面對這個問題,你毫不猶豫地給出了娘家人想要的答案,又迫不及待地去這個人眼中尋找 欣慰之情...