如何看待嚴父在公交車上教育5歲小男孩

時間 2021-05-06 07:16:08

1樓:Isle

這種不叫教育。這種叫控制欲,通過支配別人的行動給自己帶來安全感和心理滿足。

正確的做法應該是父親讓座,然後坐孩子座位讓孩子坐自己腿上,或者站孩子身邊。孩子一看父親讓座自然要問為什麼,趁機教育就可以了。

2樓:合象課堂

道理是對的,但是做法是錯誤的。現在不是暴力教育也在殘害著下一代,也許你的孩子長大後對自己的孩子也會暴力教育。最好的是言傳身教,自己起身讓座,家長就可以抓住這一契機對孩子進行教育。

3樓:梅花落滿了南山

首先,小男孩5歲?那是不是不用買票?如果車上沒有坐滿,小孩子也坐乙個位,沒什麼。

其次,再說這位「嚴父」,自己一大老爺們看到老人上來,如果秉持著尊老愛幼的美德,不應該是 :兒子,你過來坐我腿上,爸爸抱著你,給奶奶讓個座?或者選擇自己站起來?

他的第一反應竟然是自以為地以長輩的身份要求自己5歲的孩子讓位,自己繼續坐著,又不是7老80了,以身作則造不造?這個教育方式真是無力吐槽!

4樓:愛育教育

家長可能是要趁機教育孩子要弘揚尊老的傳統美德,但對五歲的孩子來說,更好的教育方法是家長本身的「以身作則」家長希望孩子成為什麼樣的人,自己就要做個那樣的人。把對的行為做給孩子看,然後告訴孩子也應該這樣。這樣,孩子才不糾結不疑惑不抵抗,也才會乖乖聽話。

還有就是,無論在什麼情況,家長都不要在外人面前數落孩子,包括孩子的兄弟姐妹面前,盡量單獨進行教育。童年正是孩子自尊逐漸形成的時期。經常被家長在人前打擊的孩子很難有自信,而被摧毀的信心往往要經歷很長的時間才能恢復。

5樓:

這位父親是來搞笑的嗎?中華民族自古以來講求的事尊老愛幼,老人和孩子都是被照顧的群體,他居然能自己坐著,讓乙個5歲的孩子給別人讓座!

多明顯的雙標!多讓人苦笑不得的要求,很難想象這個孩子的心理陰影有多大,他一定被這麼個爸搞糊塗了。

這是乙個自私的家長,應該是看了幾本教育方面的書,想把孩子教育成乙個有出息的人光耀門楣,可是不知道教育的真諦是言傳身教,重點是後面兩個字:身教!自己身體力行,才是對孩子最好的示範,孩子總是會在有意無意之間學著和模仿家長以及老師的一言一行。

想要孩子成為乙個什麼樣的人,自己先得努力成為乙個什麼樣的人。

6樓:Colif

對小孩的教育,只能言傳身教,小孩會模仿家長的行為。這樣的操作明顯不對,這樣教不會孩子禮讓,只教會他用暴力手段逼別人做事。小孩子從中學會的只是「叫別人讓座,別人不讓就暴力對待迫使別人去讓座,而不需要自己讓座。」

7樓:管中窺豹

道理是對的,方式是錯誤的 。五歲的孩子還沒有多少尊老愛幼的道德觀,大人在這時只要做到以身作則就可以無形中教育孩子,而不是站在道德的制高點指責孩子。

如何看待公交車上老人指使讓座行為

lk小l 況且你怎麼知道我就不會主動讓呢,你這麼一弄,莫名其妙的把我弄卑鄙了,你高尚了!不是說不讓座就卑鄙,就是顯的!我之前回答過給孕婦讓座的問題,因為老婆懷孕的時候在地鐵上很少有人讓座,我困惑了。原來在網路環境中,讓座這種美德早已經不值得提倡了,讓是情分,不讓是本分 成了主流!這句話乍一聽 哇!好...

如何看待 58 歲男子公交車上辱罵 踢踹 掌摑 讓座太慢 的學生 ,如何追究其法律責任?

gavin zhuo 虛弱到坐公車需要被讓座的五旬老人,白天化身保衛公司財產的保安衛士。保衛公司財產的保安衛士,下班虛弱到坐車時需要別人讓座。不被讓座後,又變身暴打對方。 已登出 小時候我就一直不明白,鬼為什麼可怕?歸根結底它們也是人,不過是比我們早死幾年而已。前段時間的球場事件使我豁然開朗,雖然它...

如何看待公交車上最近出現的的 壯士專座

檸檬 個人覺得不是很有必要啊,像我這樣正義感滿滿的憤青,感覺應該不會讓搶奪方向盤的事發生在自己乘坐的車上,就算坐在最後一排,也會上前制止的,還有啊,在一些事情上,有力量才有安全感,多鍛鍊自己保護好自己。 沒太大意義吧。如何保證坐上去的是勇士,而不是搶奪方向盤的惡龍?乙個位子也沒法強求坐的人出頭,萬一...