1樓：厚德載物
其實最好不要冷戰，我覺得冷戰特別影響感情，情願吵一架說清楚。如果冷戰的話，最多三天就可以了，不過最好是男的先聯絡你，如果他一直不聯絡你，說明對你的感情也不深。只有怕失去你的人，才會先低頭。
如果男的聯絡你，你一定不能拿喬，趁機趕緊溝通交流，說清楚雙方的感想，然後最好約定不要再冷戰，有什麼不滿當時就說出來。要知道多少感情就是冷戰沒了的。
2樓：桐桐媽咪
我覺得這個沒有明確的乙個標準吧？首先你要知道你冷戰的目的是什麼，是為了讓兩個人之間的感情變淡，然後直接談分手，還是說為了讓彼此冷靜一下，找到相處之中的問題，如果是前者，直接提出來就好，長痛不去短痛，如果是後者，可以在想清楚之後坐下來談談！
3樓：徐偉平
冷戰只是一種方式，跟吵架和坐下來談談是一樣的，重要的是是否有利於解決問題。當然最重要的還是為什麼會引起冷戰呢，是可控的嗎？是可避免的嗎？
是未來不會再有的嗎？考慮清楚後隨時聯絡，決定一下是和好還是分手。
4樓：吞噬星空
最好不冷戰，我和物件就相互約定不能冷戰，有問題要主動解決，對方情緒失控時，另一方要先安撫對方情緒，然後好好談，畢竟是愛人不是陌生人，低一下頭對我來說沒啥。
不過還是要看你們倆的性格，愛對方的程度。總之溝通很重要
5樓：青閣生
最好建議別冷戰，冷戰解決不了問題，只能消磨你們之間的感情。
男友犯什麼錯了，直言不諱的說出來，哪怕你們兩個大吵一架，這都比冷戰管用。
冷戰是為你們分手鋪路，因為你們都在適應沒有彼此
6樓：
我這個暴脾氣
被偏愛的都有恃無恐嗎
真的喜歡他的話
忍得住不理他嗎
還冷戰幾天比較合適
平等的談戀愛不好嗎
一定要各種耍手段把對方360度全方位虐一遍才爽嗎你們確定是來談戀愛的嗎
請千萬注意尺度
別玩脫了您
7樓：夢幻一生
有問題有矛盾，多溝通，有助於增進相互間的了解，冷戰只能增加互相之間的猜疑，既不解決問題，又傷感情，不建議。兩個人成長環境、家庭理念、處理關係方式等本來就不同，主動去溝通才可以相互理解、慢慢認同，既然喜歡何必在意誰先打破僵局呢？其實有勇氣打破僵局的一方才知性大氣，令人欣賞。
8樓：惑瞳鯨
我其實不太建議冷戰。我本身也不喜歡冷戰。我一直覺得冷戰冷著冷著可能人就沒了。
就算和好。冷戰帶來的傷害也是不可逆的。所以更傾向於把想法說出來。
然後解決問題。我就是寧願吵架也不要冷戰。當時也不是無意義的吵架。
要是能夠暴露問題然後能夠解決問題的吵架。冷戰總的來說百害而無一利。
9樓：正義
冷戰好嗎？這不好！
年輕人我勸你耗子尾汁
你要是未來有他就不要冷戰降低你們戀愛的熱度，要是未來沒他那就不要折磨乙個男孩子你們都值得被愛冷戰能帶來什麼？ 會給感情增溫嗎？ 相反你過去抱抱他哄哄他他會開心一整天
和男友媽媽第一次正式相處，對男朋友媽媽的所做所為特別不能接受，該不該分手？
馬克杯 鄰里關係的原因把風聲傳了出去，這算是個意外吧，怪不得誰。男友和母親同床這點，還是在你在場的情況下，確實有夠大條的。該不該分手，應該是你和男友兩人的感情決定的，其它都是客觀因素，想辦法克服就是了。相對的，你自己做事方法上應該多考慮，既然沒有想好要不要跟著男友走下去，就不該急著同居和見對方家長。...
行測複習了不到乙個月，粉筆第一次模考這個分數什麼水平（純粹是想看看自己複習的情況）
人為魚肉我為砧板 我之前也做過粉筆的模考，感覺跟真正的省考還是有差距的，我粉筆模考最高一次54分，我當時心態都崩了，怕省考也是這個分，最後成績出來我省考行測69，感覺粉筆的模考太偏重技巧了 New future 我21年國考終極模考考了70，國考出成績行測70.2，感覺還是能測出大致實力的。複習不到...
第一次談戀愛到現在十個月了，和男友很多地方不合適包括性格三觀，想分手又有點捨不得怎麼辦？
傅一 在一段關係中，很難定義一段關係的質量。兩個人的幸福體驗是矛盾與幸福並存的，好的感情不一定沒有爭吵，不好的感情也不總是危機，幸福和爭吵不能劃等號。兩個人的幸福，無論是在物質層面還是在精神層面，都必然流露出幸福與和諧，彼此都有同情心和相互包容的能力。我們也可以從心理學的映象效應中得到答案，戀愛中的...