1樓：Sue 李姝
怎麼處理要看對方態度，問網友幹嘛？問問對方家長希望怎麼處理，是道歉？是賠償？還是道歉加賠償。
只要是理智的家長不至於讓你把兒子宰了獻祭的，放心。
2樓：心不繹
看了一圈、是我三觀有問題嘛？
為什麼都在指責題主？題主態度是強硬了一些、但是我就有幾個問題我真的覺得想不通、
首先這個事情是女孩搶男孩子的玩具、然後爭搶過程中男孩子打傷了女孩的臉
就從是非判斷上來說、你自己來搶、你自己受傷、那還怪誰？然後、兩個是小孩子、那小孩子都不知輕重啊、搶東西都很正常啊、這些前提加上去的話、也只能說雙方都沒有錯、是個很正常的意外事件、
那既然這樣、男孩家長就道歉、這個道歉的原因不是男孩錯了、而是因為女孩受傷了、這就好像是路人闖紅燈、開車的按規矩開車撞到了、還是要讓司機承擔責任走保險、因為路人沒保險、路人受傷了、所以、誰受傷誰有理？那也行、比較這個和交通事故不能一概而論、那道歉賠償都可以的
結果、對方不接受、不接受、這就很奇怪了、那你不接受當然可以、那麼你總要提出乙個解決方案吧？我看聊天記錄、老師的轉述是：對方不接受道歉和賠償、看你們自己怎麼對這件事情負責任吧
嗯？怎麼聽著有一種、要男孩娶了女孩這樣才能「負責任」的感覺啊？
3樓：小魚頭
什麼是體面啊？
我大學同學父親某省副省長，我作為班幹部每次找這個同學有什麼事人家都客客氣氣的，老師說開學時候家裡送過來，一家人都有禮有節客客氣氣的，怎麼題主的工作比人家更體面？
嚴於律己、寬以待人，有共情能力，有分寸，有最起碼的承認錯誤的態度，對不懂的事情有嚴謹的求知過程等等，這些都是體面，恕我直言，從題主身上上面這些東西我是乙個字也沒看到。
有些答主就是嘴上說了幾句而已，題主都氣急敗壞的跳腳，人家閨女臉上的傷口是實打實的，題主反倒覺得人家家長小題大做，真是大型雙標現場，體面極了。
4樓：ynleaf
拿著道歉信去你單位散播？散播什麼，散播你三歲的兒子抓破了幼兒園小朋友臉？同事最多笑笑（笑的還是對方家長），然後一下午大家互相吐槽下自己家的闖禍孩子吧。
但是你拒不道歉，人家家長找去單位你才丟臉好嗎。你這邏輯真的是，到底是什麼單位那麼體面啊……
5樓：輕語
我表妹今年21周歲了，我少不更事的時候在她臉上留下的印子還沒有消。我是用手指甲留下的，長度還沒有這個長，位置也沒有你這個中心。
我覺得女孩子家長脾氣真好，看到你這個態度我真的分分秒想打人。我覺得你可挺搞笑的，你家的孩子是塊寶，網友的言論你都放在心上，你孩子對人家的孩子造成的傷害卻視而不見，聽而不聞。
6樓：
我一年級的時候被班裡乙個搗蛋鬼飛塑料墊板飛到臉上然後劃出一道口子。
他們家長是怎麼做的呢？我至今記得他們家長第二天就帶著他們家孩子到我家道歉，教育自家孩子以後不能幹這麼危險的事情，然後送了吃的，問我媽醫藥費要怎麼賠。本來我媽氣在頭上，臉上劃道口子當娘的肯定心疼啊，但看人家態度這麼好，所以就沒多追究。
那段時間梅雨天一直下雨，他們家小朋友聽說我傷口不能碰水，然後非得拿著他的墊板，每天送我出校門幫我用墊板擋著臉，我媽看他每天雷打不動送我也被他逗樂了，但現在想想對於乙個六歲的小朋友來說他真的很有擔當，後來兩家人就熟悉起來了，現在還是很好的朋友。
大概就是因為有這樣子的家長才能教出這樣子的孩子吧。
題主這樣的行為，也可能會潛移默化的培養出乙個不懂得承擔責任的孩子。
別人並不是需要你一句冰冷的賠多少錢，或者虛情假意的道歉書。
別人家孩子受傷了，不管事情原委如何，不推諉責任，表示對受傷的孩子的關心，真誠的向對方父母道歉，這是最基本的事情了，能做到這點，恐怕對方家長也不會說出不接受道歉這樣的話了。
(雖然知道這個問題已經解決了還是想答一下)
7樓：罪惡
8樓：胡郎
上知乎也算是開眼了，什麼人都見過了，真的就有這種不知道自己錯了的人。你這麼硬氣，這麼體面就別道歉，拿錢砸，十萬不行二十萬，不行百萬千萬，這麼體面在乎這點小錢？又好面子，又不講理，有扣扣搜搜的。
一點點做人的基本素質都沒有了。
9樓：哈里
現在很多人掏空全家的口袋去買學區房，送孩子上好的學校。
本質上就是想避開你這種家長。以你的三觀，不但在社會上混不好，你教育出的孩子也會被社會教做人。
你不教，社會幫你教。社會可是很殘酷的。
10樓：Andrea Mo
我兒子三歲的時候，班上發生過類似的事情，乙個頑皮小男生把另乙個小女生臉上抓出了五條道兒。
香港幼兒園的處理辦法是，不讓雙方家長接觸，直接要求男孩退學，女方家長由園方去安撫。
講真我覺得題主這種情況，要麼老實寫道歉信，要麼轉班轉學吧。你兒子動手就是錯了，現在不處理好，以後估計黑料更多。
11樓：蘆葦微瀾wil
你覺得小時候劃一道，說留疤毀容是小題大做？
我九三年的，四歲和我表弟打鬧著玩兒，我弟抓我不知怎麼的指甲劃我眼皮上了，當時我媽說傷口挺小的，也去衛生所做處理了。
結果呢？到現在我都28了，如果不用磨皮，用手機原圖拍照，眼皮上的傷疤是清清楚楚一道橫褶。
12樓：
問題被鎖定不能編輯了，把後續更新到回答裡吧。
事情發生大概乙個星期左右，小朋友臉上的結痂掉了，沒有印子。我也蠻意外的，因為之前看有些答主說得很嚴重，可能體質差異？不過無論如何，萬幸沒有留疤，雙方家長也平靜友好地解決了這件事情。
事後閒聊的時候我也問對方家長，為什麼我們一開始說要道歉賠償，上門看望，他們不接受？對方家長說那個時候很生氣很心疼小孩，覺得道歉賠償有什麼用，而且如果一開始就接受了我們的道歉賠償，那之後小孩要是留疤了又怎麼解決呢？站在對方的角度看事情果然是完全不一樣的，我一開始覺得對方家長不接受賠禮道歉就很莫名其妙的想法確實太自我了。
小孩第一次闖禍，我也是第一次處理這種事情，很多東西考慮得不夠周到，真心接受大家的批評和建議。其實對我來說這也是一件好事，第一次處理小孩的事情就能得到這樣的教訓，也深刻反思了自己，在之後陪伴孩子成長的過程中，會更加謹言慎行，且行且學習！
13樓：Deicide
好乙個體面，還詛咒自己孩子的十倍奉還，那對方家長要是也想著十倍奉還的事，你孩子臉上是不是漂亮很多了？
加油，大家一起共勉，遇事不爽十倍奉還
14樓：趙彧
他們是搶玩具受傷的，不是你的孩子欺負他的孩子。對方家長也不是好東西。那個叫什麼什麼晴天的是對方的家長嗎？他想幹什麼？殺人嗎？
15樓：李想倉庫
題主有句話是：只要不是違法亂紀的事，都可以通過道歉賠償搞定。結合你說的事實，我拎出來這麼幾個東東。
1.題主孩子搞壞女同學的面容，在題主看來，算不算違法？故意傷人，過失傷人，這些都是違法的吧？即使還是是未成年，監護人也要承擔相應的法律責任吧？
2.道歉。題主只接受事後無痕的道歉，不接受留下證據的道歉。我想，題主是想「大事化無」吧，讓這件事消失得不留痕跡吧？
3.關於等10分鐘這個事，可以說明題主極其自私。題主為什麼要讓人家女同學等10分鐘？
是怕女同學家長做什麼事呢？過度醫療還是什麼？與女同學的及時救治相比，題主更在意什麼？
回答後，突然覺得把時間浪費在題主這種人身上，不值得。但又覺得想讓更多的人知道，社會上更多的人是正義的，不是像題主這樣的。
16樓：速食麵
態度誠懇點，語氣放低一點
先跟老師聯絡拖他暗中查查監控
再問問對方家長希望的賠償（在他消點氣的時候）之後老師在調解一下，就差不多過去了
如果對面死心眼，就隨他咯，說什麼就做什麼，最多鬧上警察局，三歲小孩打鬧能鬧成什麼樣子呢，最多就賠個千把元
案底不可能留，也不可能給3歲小孩上什麼手術，對吧
17樓：匠心獨運
果然，每乙個熊孩子的背後都有個熊家長，題主就是這樣的熊家長。
嘴上說可以道歉，但對方家長只是要求書面道歉就跳腳了。還口不擇言，用腳想都知道那話很難聽。
本來理虧的，你能這麼理直氣壯真是難得。
18樓：
如果家長不能好好道歉的話，至少在這個幼兒園您家寶貝孩子會被「孤立」。
孩子不傻，孩子也會趨利避害，惹不起躲著唄。
家長更不傻，也不會讓自己孩子冒這個風險給你家孩子玩。
老師呢？您自己猜吧。
您不道歉不違法，回頭別人家孩子不跟你家孩子玩，也沒人管的著，不是嗎？
19樓：梔梔
錯在你們，該賠償道歉的當然是你們，對方家長不接受說明你們沒做到位，想讓人家接受就要拿出誠意來，而不是在知乎上亂問一氣，相信我，如果對方家長知道你在知乎上這麼幹，估計接受道歉的門檻會更高，自求多福吧！
3歲小朋友沒有上過幼兒園，直接進入幼兒園小班。需不需要和老師交流降低自家孩子行為標準
田木mm 不需要。大多數孩子都是直接進入幼兒園小班的。老師會根據小朋友的特性慢慢引導。不要給孩子搞特殊化，在幼兒園會顯得格格不入，不容易融入小孩子的群體。 呃，如果是爺爺奶奶或者父母本身有背景的，這就是小事兒啊 要求單獨給娃兒配乙個生活老師貼身服務，也不為過的 如果就是個普通小中產及以下 我勸父母多...
四歲兒子在幼兒園的玩具被別的小朋友搶，怎麼處理？
Daisy 我的點居然在你的孩子講髒話上面。既然去報名，那應該是才開始上小班，3歲。甚至於小小班2歲。這麼點大的孩子的學習方式主要是模仿，看來你們在家髒話也是常說的。俗話說父母是孩子的第一任老師。這點還是要注意的。言傳身教。其次，孩子的爭執其實很容易化解的。比如 你說 對不起哦 我們不知道這個是你玩...
3歲男童，在幼兒園裡不跟小朋友玩，天天跟在老師後面，怎麼辦？
大愚老爸 涼拌！不用管。不跟小朋友玩，是因這個年齡的孩子還沒有發展出友誼概念。一般情況下都是各玩各的，很正常，不用擔心。再說天天跟在老師的後面，很可能是因為孩子對家長依戀也比較嚴重。孩子剛跟家長分開去上幼兒園，把對家長的依戀用老師來代償了。建議是 建議反省一下孩子在家時，你們是不是也很少讓有TA獨處...