1樓：
你要達到什麼樣的目標，即你想成長為什麼樣子的自己，這個是首先要確立的。
或者退一步，暫且只談短期目標，即你想在哪方面獲得成長，達到乙個什麼樣的水準。
有了這個成長的方向，然後再談方向所需的方式方法問題。
因為方式方法是為目標方向服務的，是經由目標方向的需求而確立的。
而到了方式方法這一步，才牽涉到是否需要借力父母的幫助，以及在多大程度上借力父母幫助的問題。
按照明晰有序的思路逐步推進，才容易對自己的成長過程有清醒的認知和調控，才容易獲得階段性的成長感、成就感，才容易因成長感、成就感的激勵而持續努力直至目標達成。否則就容易陷入貪大求全、四面出擊、拔苗助長、欲速不達、疲於應付的諸般陷阱，甚至因不堪重負而重新退返到主要依賴父母的窠臼裡去。
跳出舒適區，需要將自己推一把，但要在舒適區外站定腳跟，有時候確實不是單靠一咬牙一跺腳的猛勁兒就能達到的。理性地布局，穩健地進步，成功率才是相對比較高的。
當然，這不是建議那種「哎呀是啊，那我就慢慢來吧啊哈哈哈」的鬆懈散漫，不要誤會哦。
另外，乙個小小的成長助推器：常常保持策略意識。
僅供參考。祝福你！
2樓：smalltiger
這麼說來你人生的前十幾年，二十幾年就一點兒沒成長咯。
好了，不說廢話。父母是我們與生俱來的親人，你沒長大之前依賴他很正常，他們老了說不定也要依靠你，難道你能說父母逆向成長了。
成長取決於你，沒人能給你定義你成長了與否。每個人的心裡都住著個小孩兒，每個人都有困境與畏縮不前的時候。你的成長也與依賴父母與否無關。
你以為自己做過一些事就算的上成長了，那麼你就這樣覺得自己成長了吧。
知道自己想要什麼，並且為之努力奮鬥過，遇見困難與問題不逃避勇敢面對，我覺得這就算成長。而不是所謂一切靠自己就算成長了，你小時候依賴父母，長大後說不定還是會依賴於某些人，人是社會關係的總和。學會適當的時候求助依賴於他人也算一種成長，畢竟這是個講究團隊力量的時代，不再推崇個人英雄主義。
盲目的認為不依賴不靠任何人，也算不得一種成長。婚姻的本質也是合作共營。在該自己承擔責任與義務的時候不逃避就算得成長了吧……
真的一切只能靠自己嗎？
依靠自己才能夠掌握自己的人生，依靠別人，就會喪失自己的自主能力，剛開始只是一點點，最後所有的一切你都無法思考。只能依賴別人，並且會被別人所嫌棄，依賴也會成為慣性 只能靠自己啊，誰能懂自己？再說誰會有時間幫你？另外你覺得自己願意心安理得接受他們的幫助嗎？你不會覺得有所虧欠嗎？然後還要想著怎麼還人情。哦...
關於父母包辦一切的危害
趣口才教育 以前在新聞上看到過這樣一則資訊 一位印度媽媽，身邊帶著乙個29歲的兒子，因為兒子太懶，她實在沒有辦法，就決定偷偷離開兒子，強迫兒子改變自己。過了一段時間後，媽媽回到家，卻發現自己的孩子餓死在了家中。這是乙個多麼悲哀多麼荒謬的事情，然而，這事情卻真實的發生了。古人說 授人以魚，不如授人以漁...
一切有為法如夢幻泡影，是我自己的夢，還是一切眾生共同的夢
劉微塵 千佛萬佛共一體。如千萬燈光交參無礙。本來是這樣的。都是無相作用之本體。但是，這無相之本體有作用啊，本來具足啊。嗯。這個作用就妄動，覺的作用就要有作用處。這是雖無作用處，但是有了作用處的妄。本來，用光朗照的，但是總要覺得應該照到點啥。無明。然後，繼續妄動，體用呢，本來乙個。體就具用，用正是體。...