生育孩子的意義是什麼？

1樓：劉燕釀製

可能剛開始因為兩個人有感情，所以孩子作為愛的結晶出生是一件很美好有意義的事。但是在生活的各種不同因素出現後，教育孩子，養育孩子甚至他以後成家立業，這樣的現實加在你們身上，就會重新思考當初為什麼會生孩子了吧。

但我覺得總而言之，生育孩子還是在一定程度上賦予了父母自身的期待，比如自己曾經沒實現的東西或者實現不了的，就會寄希望在這個新的生命身上吧。

而且孩子的可愛和帶給父母的那種感覺其實還是很神奇的吧。

2樓：楓葉大冒險

我覺得這是乙個普世的好問題，值得全世界各個價值觀的人深思。如果乙個人秉承「集體主義」，一切以集體利益為重，那麼自然會產生「我的基因那麼劣質，就斷在這吧」的想法。

如果乙個人秉承「個人主義」，一切以自我利益為重。那這個人不是在繁衍，只是在「投資」。

很多人覺得印度的輪迴思維很可笑，覺得「這輩子好好做人下輩子投個好胎」的思想很可笑。換個角度想，中國傳統認為的「子女是父母的延伸」不是也很可笑嗎，不將資源消耗在自己身上，而是消耗在下一代身上。這何嘗不是一種扭曲的思維呢？

我覺得不管是「集體主義」還是「個人主義」，最後都會走向社會化撫養。

理由很粗暴：

個人主義：只顧自己享樂就好，這輩子賺多少花多少，為什麼要帶個「拖油瓶」？

集體主義：你的我的都是「我們的」，直接篩取「優秀性狀」基因。誕生的孩子是全社會的孩子而不是某個家庭的孩子。

其實我們人類太幸運了，我們生活中乙個類似於「田園」的宇宙，安逸地統治著這顆小藍星。我們認為缺陷是美，多樣是美。

但，萬一這個宇宙不是田園呢？

小貓小狗進行性狀篩選，三代就能顯著見效。而自從我們人類統治小藍星以來，我們多久沒有進行過這種篩選了？

古代社會是不具備這種技術條件與理論基礎，而現在呢？

聰明的，強健的，長壽的。為什麼不去篩選這些個體呢？

作為乙個人類整體，我們都太安逸了，這顆小藍星就是我們的田園。恆星壽命正好，小行星很難打進來，星球上人類的科技樹最為發達。

儘管我們抨擊西方的享樂主義，可我們吃苦的目的是什麼？是「方為人上人」的追求，說到底，還是享受。

安逸的環境中，人們追求的，是更美好的享受。

而作為乙個個人類個體，我們內卷，自相殘殺，追求的是「淘汰掉多少人」，「乾掉多少對手」。是的，蛋糕就那麼大，你分的少了，我才能多吃啊。

所以，整個小藍星上的人類社會呈現出一種詭異的平衡。既安逸，又殘酷。

繁衍是安逸的，沒有獅子老虎的威脅，甚至微生物也能控制與防範。

而資源的競爭又是殘酷的，內捲的。

不管是哪個地方的人類，都會受到這一大局觀的塑造。

人類就是這樣矛盾，傲慢又自卑，堅強又脆弱。

人類的繁衍就是因為對自己基因的傲慢，僅此罷了。

3樓：殘boy劍

對於個人：古代生育的意義在於保護自己，在過去，包括現在的農村，吃絕戶現象就很普遍，也就是養兒防老。對於現代社會，生育的意義更多在於血脈的延續，或者你給這個世界留下了什麼，幾十幾百年後還有沒有人記得你。

對於種族，生育就是繁衍，是極為重要的一環。

4樓：瑕疵

人類死亡分三個階段，第乙個階段是生理上的死亡，第二次死亡是在葬禮，第三次死亡是在最後記住他的那個人都死了或者忘了他。突然想通，在我外公死的時候，留在世上是他生命存在過的唯一證明，是他生命的延伸，希望帶著他的意志活下去，是人類最自私的愛，卻又是最無私的愛，或許就是生育的意義。

5樓：

生孩子沒什麼意義，純粹個人選擇。如果你認為孩子給你的樂趣足以抵消種種壞處，那就生。如果純粹從財務考慮，並不覺得養孩子有樂趣，就別生。