1樓：
我就納悶了，Grand strategy是假的嗎？你找個p社玩家問問p社遊戲是rts還是Grand strategy看看人怎麼回你？
2樓：裡焯夋
這件事的本質原因是RTS曾經是乙個極其輝煌的遊戲型別，而現在又衰落的極其嚴重。
因為RTS曾經是極其輝煌過，所以很多和RTS能扯上點關係的遊戲都會往RTS的名義上靠。
因為RTS極其輝煌過，所以誕生了大量RTS和其他遊戲型別的混合和中間型別的遊戲，包括且不限於RTS+RPG,RTS+SLG,RTS+FPS，RTS+SIM,RTS+ACT,ARTS，RPS等
因為RTS曾經極其輝煌過，所以有相當部分的遊戲型別是源於RTS或者收到RTS的巨大影響，比如RTT，塔防，半回合制戰略遊戲，橫版戰略遊戲等。
在特殊情況下，甚至於純回合制遊戲也會和RTS放在一起，比如經典的幽浮系列，一般分類為TPS回合制戰術遊戲，但是早年間在遊戲分類時經常劃入RTS的子類別中。
同時也正因為RTS已經極其衰落，且在國內RTS圈不斷縮小，玩過5個以上RTS系列遊戲的人已經寥寥無幾，知乎更是如此，否則也不會出現眾多動輒以星際紅3指點江山的帖子。也不會出現雪恥景陽岡這類人。
順便提一句，P社遊戲我不熟悉，但全站系列跟RTS有關的戰鬥部分中，節奏並不能算慢，操作量也絕對稱不上低。
3樓：清平安樂公
最早的時候，遊戲沒那麼多，我們知道角色扮演的遊戲叫RPG，基本玩法是踩地雷或者對話進入戰鬥，然後回合制，根據敏捷度高低來決定行動順序，打完怪了加總計算經驗和戰利品。比如DQ和FF。
後來，一些RPG遊戲進化到了可以控制角色自由移動攻擊釋放技能，然後怪可以避開，但只要打了怪就會按個當場結算經驗和戰利品，於是這種進化的叫，ARPG。比如伊蘇和聖劍傳說。
再後來，又有了回合制，但是是戰棋移動的，SRPG。比如火紋和機戰。
再後來，第一人稱射擊遊戲加入了公升級和屬性裝備等RPG元素，又有了，FRPG。比如無主之地。
因此，我覺得，如果你認為即時戰略遊戲，RTS，是必須即時進行的，不能暫停，沒問題。同時，你認為可以暫停的，應該算策略遊戲，SLG，也沒問題。
那麼你就應該允許他們雜交一下，產出的SRTS。比如，缺氧和億萬喪屍。簡單點闡述就是，沙盒。
4樓：彼得羅夫
p社是回合戰略，這麼簡單的道理都沒人懂麼？
只不過這個回合的形式是「天」或者「小時」（hoi）；不存在更短的時間單位。在此基礎上，還有「月」作為大回合。
以eu4戰鬥系統為例非常容易理解：每天雙方扔骰子決定傷害，士氣歸0的一方強制撤退；決定回合順序的是flag表，同一天到達同一地塊的話，flag在前的就是防守方。
hoi微操很多一小時一操作的，這不就是回合戰略麼？只不過p社回合太多，單個回合沒那麼重要就是了。
5樓：張厚弘
先提觀點:如何看待？別人願怎麼想就怎麼想，題主認為是RTS就是RTS,其他答主不認為是RTS就不是RTS。
難道還能因為觀點不同爆發RTS之春。我個人傾向於p社是塗色塊遊戲（我室友都這麼喊）
再提背景:p社四萌都玩，其中三款入的正，星際常年穩定車隊。
最後質疑:為什麼不修改成部分p社玩家認為p社遊戲是塗色塊遊戲。
備註:引戰問題，有點遺憾，希望題主修飾下問題。比如改成『』為什麼有人覺得p社遊戲不是RTS遊戲。『』
6樓：北眺
這個得看你和你的朋友怎麼玩。
有些人鋼4原版聯機的時候，記住運營的套路，到了開打的時候就會有很多骷髏裝甲師和神將，劃線配合微操，也不需要暫停，玩起來就是很像RTS。
7樓：冒泡
暫停操作這種事早就有了，早期RTS主打大地圖+快節奏+單位攻高防低死得快的貌似多少都支援，最典型的黑暗王朝，和星際1同時代的作品，至今還記得戰役有幾關的訣竅就是開場立刻按下pause鍵，然後指揮分散在地圖各處的兵往目標地點走，否則來不及操作，如果說pause不行，那遊戲速度調最慢也是類似效果，本質就是給玩家更多的操作空間，星際1的天梯還特別規定速度不能調最快，這樣可以拉近不同APM玩家之間的距離
暫停操作不好的地方是比賽中容易被濫用，所以比賽一般要附加一些規則，如遊戲速度、某些招數不能使用（蜘蛛雷同盟詐騙之類）等，但這屬於競技領域，跟遊戲型別定義無干
8樓：不會畫畫的畫師
哇，我家可愛的小老虎開始主動攻擊了呢!
我今天很欣慰啊。
我依稀記得，過去小虎子的各種言論。
算了，改天再給大家分享吧!
懶得再浪費文字了!畢竟雞同鴨講。
基礎問題不解答，建議自己補課。
放心虎哥，沒人回你的，都被你禁言了。同時我們說的話你也回不了，你只能幹看著著急，所以才只能不停的用話題來表達自己的觀點。
難道你不覺得這是脫褲子放屁的行為嗎?
來，咱們賞析一下虎哥的精彩發言，就是下面那個回覆。
虎哥第一點:虎哥先一本正經地說:RTS確實不是回合的。
然後後面又說:暫停並不改變遊戲的即時性，所以不算回合。所以虎哥以一己之偏見反駁了大家的言論。
並且強迫P社玩家承認自己玩的是RTS遊戲。
我真的笑了，這邏輯真的感人。我就以其人之道還治其人之身:基礎知識不解答，建議虎哥你自己回去補課，好好看看什麼是即時，什麼是回合。
非得像傳統棋類，戰棋那樣才算回合?什麼是回合?一句話:
我方回合，我能操作，你不能操作。別管我的回合怎麼進行的，是即時地進行還是回合地進行。
我終於體會到虎哥的苦心的，基礎知識真的不能講，浪費時間，所以真心建議虎哥你回去好好補課!不然我真的是雞同鴨講。
虎哥第二點，還是強調P社遊戲是RTS，暫停不算。就這邏輯?這能分成第二點，還是第一點嘛。
虎哥第三點，直接用自己的偏見下定義:某些RTS玩家不想新RTS發展。
請允許我打乙個大大的問號
還是那句話，星際玩家是不是這樣想，我不知道。我只知道虎哥不想星際好，而且虎哥強迫全球的p社玩家承認自己在玩RTS遊戲。
剛剛又看到虎哥乙個人上人名言:
9樓：
本虎認為，
其一：即時戰略遊戲指的是遊戲的即時性，即不是回合的，
在即時戰略遊戲中暫停後操作，並不能改變遊戲的即時性，
即並不能將遊戲變成回合制遊戲；
同樣的還有在遊戲中加速、減速、時光倒流，
都不會改變遊戲的時間特性，
所以根本就沒有什麼暫停後可以操作就不是即時制的說法；
同樣，FPS和ACT遊戲一樣存在「子彈時間」「凍結時間」「時光倒流」，
會有人去質疑這樣的FPS或者ACT變成了回合制遊戲嗎？
如果這個玩家
如何看待星際爭霸玩家「現在的人都喜歡快節奏遊戲」而無視「全戰、P社四萌」這種慢節奏RTS流行的事實？
的說法成立，那豈不是在即時制和回合制之外多出來第三種遊戲；
一款遊戲——既不是即時的，也不是回合的，
這遊戲是宇宙的奇點嗎？
其二：即時戰略遊戲是Real Time Strategy的意譯，
先不說RTS自己的老Wiki定義就存在爭議，
自己往RTS的老Wiki定義裡面新增更多的內容——能在暫停時下達指令就不是RTS，
就是不妥的，老Wiki定義裡面半個字都沒有提到暫停時下達指令如何。
再說寬泛的認為Real Time Strategy指的是即時制下的策略遊戲這樣的玩家流派，
暫停時下達命令是哪門子的暫停？都暫停了你還能下達什麼鬼命令？
本虎認為這根本就不是暫停。
其三：江山代有新人出，不排除個別人不希望有更優秀的作品出頭的想法
如何評價星際爭霸2遊戲玩家？
五千殘燭 酒醒何處 玩家素質算是比較好的了，指各種方面的素質。首先是道德，因為遇到ex隊友可以直接退出，所以少了很多罵人的暴躁老哥。然後是玩遊戲的能力，因為sc2需要考慮的實在是太多了，而且剛入坑基本贏不了，所以能堅持玩下來的水平都不錯 比如我這個守望4500分的水白金星際玩家 最後是學歷，因為sc...
如何看待《星際爭霸 2》停止更新
FireToad 沒想到最後乙個指揮官居然是蒙斯克大帝。我特別期待傑拉德，還有埃德蒙杜克出現。我還期待當年的腦蟲們以某種形式回歸 玩家在一代也扮演過 我甚至還想看薩公尺爾杜蘭和斯圖科夫單挑。最後出的威望系統讓人一言難盡，公尺拉霍那的威望三是個費招，雷諾純空軍經常猝死，以及高堅果的無限媽媽船因為沒有空...
老玩家來談談星際爭霸2唄 ？
Haruno陽 遊戲是個好遊戲，可是難度和收費擋住了一大批人之後暴雪爹開始留人，可大勢如此，現在只能給dead game2再續續命了 我認為還有乙個原因就是1v1失敗之後的挫敗感嚴重。以前沒有合作的時候就退遊，有合作就沉迷合作無法自拔 包括我 斑紋大蛞蝓 很慚愧，去年高三的時候才入的星際。這個遊戲最...