1樓：舒1012
泰妍說不希望她的孩子繼承她唱歌的天賦，因為當歌手好累。她的歌聲真的是天賦型的。發聲、聲量、感情、音準真的都是天賦的能力。一定也有很努力的地方，但是這種天賦是很難得的。
其他幾位技巧、音準、聲音也都很有特點和魅力。但是個人認為泰妍的聲音和魅力是最高的。
2樓：知明篤行
是木木。
但是我頭一次聽泰妍fine live的時候真的起了雞皮疙瘩。
我看舞台這麼些年頭一次明白為什麼聽別人唱歌會起雞皮疙瘩（也有一丟丟當時有點點冷的原因）
因為那個高音真的絕，感情渲染真的很棒！！
其實有的時候聽媽木唱歌我也會起雞皮疙瘩，尤其是輝人。
但是輝人和泰妍的音色不是一掛的，輝人那種自帶混響的沙感真的僅此一家，泰妍的音色和頌樂都是那種不空，高音嘹亮厚實撐得住場子的那種。所以嚴格來說輝人的音色其實更得天獨厚。
而且那是SM啊，SM可是為了留住好主唱什麼都能幹出來的地方！
3樓：lyf it
直接寫我的結論。
泰妍＞輝人＞西卡≈頌樂＞華莎≥徐賢＞帕尼＞＞＞玟星＞Jessica Jung
ps.上面是我的主觀排名，不接受反駁。
pps.四個和四個比就很難比，我只好每個按列出來，ppps. 題主對玟星也太不友好了，跟一堆主唱比啥唱功啊最後，唱功對於歌手是基本素養，對於愛豆只是錦上添花，不需要成天比來比去的。
4樓：
我是丸子，我選媽媽木。
少時成員是在概念形象實力定位等方面綜合篩選後構成的標準型愛豆，而媽媽木則是偏向歌手組合。雙方的表演風格及歌曲風格也完全不同，少時九個人加起來才會等於1，四位主唱單拎出來反而會被弱化，而媽媽木是1+1+1+1。
如果你換個問法，媽媽木裡加五個人和少時比誰實力更強？
我會選少時。
(話說回來，你這個問題可以改成tts+西卡，這樣更容易讓人快速理解並進行對比)
5樓：東宮女孩
真不是我黑誰，四代公認女團第一主唱wendy kva評分4.0，泰妍kva4.2，比四代第一都高。
而且還用四代跟二代比，四代媽木和紅毛確實很強，但是要跟少時比，先出個泰妍這種級別的solo歌手再說吧，去看看泰妍的個人亞巡，單人唱跳大隊的歌毫不費力，而且好幾首連唱
6樓：粽子糖
怎麼說呢
不太清楚mamamoo的整體實力
但是少女時代四個人加在一起確實頂起了少時的vocal泰妍不用多說，高音和情感能力是bug一樣的存在西卡的轉音和高音是強項
帕尼的低音和rap都很可以（rap指路麥迪遜廣場的genie）高音也不會拉胯
徐賢高音雖然沒有西卡泰妍那麼好，但是也很不錯，是非常適合和聲的聲音，現場穩定，少時非要挑ace出來就是徐賢了
算現在的能力的話，泰妍就可以頂大半了，除非mamamoo有成員可以達到高音+情感的完美共存
7樓：
單論那個雖然有點野但目前依舊是最有說服力的kva排名來說
泰妍最前，媽媽木的頌樂，輝人，華莎一檔，徐賢，Jessica，Tiffany一檔
這個排名是16年還是17年來著，距今有些時間了
可以參考，但不絕對，剛出排名的時候媽木沒出道多久，而且這些主唱們的唱功一直都在進步
再具體分析幾位的唱功的話，我不專業評價不了，而且這幾位都是音色很棒現場很穩的
這是只說了唱功的，舞蹈的話感覺差不多，個人比較喜歡輝人自己cover的一些舞蹈，rap的話，華莎隊內是有rap擔的，應該是裡面最好的
怎樣才能見到泰妍，允兒，西卡她們啊
韓諝 泰妍演唱會。關注大吧訊息，南韓場，日本場基本都有去不了出票的 你沒搶到票的話 允兒。fm見面會唄。西卡。我也不知道。 VVVvvv 我是12年喜歡上的少時，那時候初中沒啥經濟能力也錯過了巔峰時期的演唱會見面會，泰妍應該還會有演唱會，出新歌也會打歌，有機會的。允兒之後的活動大部分是演戲，粉絲見面...