穿越後的你還是不是你?

時間 2021-06-01 18:16:39

1樓:誰家那小誰

為何穿越過去的前提設定都是一定會成功? 「我」穿越回去殺了「我」的父親,這個問題一開始就對麼?會不會是「我」剛穿越回去就直接被世界給消滅掉了?一點痕跡都不會留下?

2樓:唯閃yui

借題發揮下

穿越有很多種方式,有平行宇宙的,有因果迴圈的等等,但是穿越在這個問題中並不重要。

施瓦辛格有一部電影叫第六日,電影中他自己的轉殖體佔據了他的生活,他覺得自己被綠了。複製人體會引起很多倫理思考,但是自己能不能綠自己這個問題也並不重要。

重要的是,轉殖的那個人,或者穿越回來的那個人,他擁有和你一模一樣的身體,一模一樣的記憶,那麼哪個才是真正的你?

再比如同樣是電影第六日中,乙個快死的人想要通過轉殖延續自己的生命,結果自己還沒死轉殖體就醒過來了,這個人的生命有沒有得到延續?比如我們常提到傳送技術:乙個掃瞄器掃瞄了我們身體的分子資訊,然後傳送過遠處的另一台儀器,那台儀器再重構我們的身體,同時這邊的掃瞄器摧毀掉這邊的身體,那萬一摧毀失敗了不就有兩個你了嗎?

更經典的比如特修斯之船問題等等。。。

要回答這樣的問題到也不難

我們就拿轉殖為例。你的轉殖體無疑擁有這和你身體完全一樣的構造,包括大腦中的記憶。那麼此刻世界上就是有兩個你,因為「你」的定義就是擁有這麼乙個構造的個體。

但是你肯定不會覺得你的轉殖體就是你,你覺得你的意識還停留在自己的身體內。

而此時你的轉殖體會覺得自己的意識剛剛從原來的身體轉移到了新的身體中。

所以不論穿越也好,轉殖也好,當身體被複製之後意識也會被複製;不過不同的是因為記憶的連續性,在複製完成之後,舊的個體會覺得什麼都沒有發生,只是世界上多了個和我一樣的人;新的個體會覺得自己的意識轉移了。所以此刻兩個人的意識已經是不用的了,嚴格來說你們是兩個不同的人,只不過由內而外都非常像。

諾蘭的致命魔術裡也有這麼一段情節,休傑克曼通過轉殖自己完成瞬移魔術,同時殺死舊的自己,這個時候他說每次瞬移時都不知道自己會成為哪個自己,是落入水中淹死還是接受觀眾歡呼。其實是一定會成為新的個體啦(因為人存原理),但是殺人也是事實,死掉的那個自己的痛苦也不是假的。

我們可以更細緻的想一下,其實對於「你」這個個體的定義是非常模糊不明確的,因為現實中「你」是顯而易見無需定義的。你的歷史一定是連續的,也不會有另乙個人和你無限相像。所以比如說你斷手斷腳了,或者大腦受損導致性格突變了,也不會有人認為你就不是你了。

就好位元修斯之船,就算它從一艘木船改造成核動力飛彈巡洋艦,在人們的概念中它還是特修斯之船,與其說「特修斯」是描述一樣東西的,更確切的來說他是乙個概念。這個概念中包含了時間以及因果律,而時間和因果往往又帶有「連續「」的印象。

總結來說是不是同乙個你這個問題要看人的觀念,因為前一秒的你和後一秒的你體內的分子也發生了相當大幅度的變化,我們仍然認為你還是你因為我們覺得這種變化是連續的,所以「你」的概念也跟著連續變化。同樣就算你遭遇飛來橫禍身體突然少了一塊你也還是你,因為這種變化有因果關係在裡面。

所以穿越回去了有了兩個你,這並不是世界規律出了問題,而是我們現有的概念不能描述兩個你了。按照前面的說法這兩個你都是你,你們各自的對於自己的認識依然是連續的、符合因果的。這裡要麼接受有可以存在兩個你,或者自己新建乙個定義比如「你A」和「你B」。

至於綠不綠這個問題麼,原來的你應該是被綠了,但是新的你可能不會這麼覺得。話說為什麼男人對於女人的專一這麼在意倒是個更有趣的話題。

00後的你是不是很壓抑?

橙橙 本人00年7月出生,乙個準備專公升本的大學生。emmmm,壓抑嘛 一半一半吧,還行。可能是我有的樂觀,有時候會自行分解掉那些負面情緒。但是,如果我負能量爆棚,我也不會表現出來,默默壓在心裡。比如,我剛剛結束了維持11天的寒假專公升本集訓,早上9點到晚上8點的課,課拍的滿滿當當,然後作業可以做到...

如果你穿越到建國後的朱元璋身上,你會對明朝做哪些頂層設計和制度安排?

kalaton 這個題目好大,我只能說闡述下自己的一點理解。朝廷架構 總體上還是按宋朝架構,群相制,首輔總領群臣,其他輔臣分管部務。相較於朱元璋廢丞相之後後續皇帝又變相恢復,好處在於內閣有其實權,幹得好功處於上,幹得不好內閣背鍋,換人就成了,比起明朝後期因為沒有正牌子文官領袖導致文官反而針對皇帝結成...

如果你能穿越到任意時空,你會穿越到過去還是將來?

已登出 穿越到200年後,想看看實現共產主義的中國,是以何等雄姿屹立在世界民族之林。或者穿越到一百年前,跟在那個偉人身邊,看歷史的締造。 鍾鳴 要是是一次性的,我寧願不穿越,未來世界要是繁榮穩定黑戶戶籍問題怎麼解決,要是戰亂的話現在有吃有喝有玩生活不好嗎,古代就不用說了,沒權沒勢沒身份地位,那還玩個...