1樓：愣頭青
經濟學原理初級微觀學完了嗎，市場營銷原理看完了嗎，社會心理學讀完了嗎。那些商業書，就是從這三本裡邊扒出幾張紙的內容，幾個規律幾個概念，填上一大堆案例，寫成一本書。看完這三本不能讓你多賺一分錢，但會給你打個底，最基礎有用的底
2樓：可貓兒
看悟性，有悟性的話，又看了足夠多的商業書籍，就會去落地去實踐，實踐過程裡結合學到的商業知識多思考多總結提煉，提煉到的知識再反作用於實踐過程，就會有幫助。
悟性差的話，別讀了，直接上手實踐，沒準磕磕碰碰裡更容易學到商業知識。
3樓：
說兩點1，全看完沒意義
圖書市場每年產生的文字數量，遠大於你能夠閱讀的數量。
而其中大多數，都是新瓶裝老酒，書讀的多了，你就能深切的體會到什麼叫天下文章一大抄。讀商科切忌看那些名字花俏且看起來極具針對性的書籍，挑幾本經典教材看看就可以，商業思想無需革新，無需時尚，無需持續學習，基礎理論能消化好，便已足夠。
外行對商業最經典的乙個誤解：管理、營銷類的知識，越新越好。
甚至有些答主說，MBA上的案例會過時，言下之意，似乎是新鮮的案例更可口。
其實商業知識和京劇臉譜一樣，是最不需要創新的東西。
如果非要解釋，那麼應該用這樣乙個模擬來說明：
你造一台機器，並不需要把物理學、電磁學推翻，設計一套新理論。
只需要在物理學的規則下，設計一台新機器即可。
產品可以創新，但產品背後的理論基礎，是沒必要改變的。
正如程式設計師不是靠抄教科書例程工作的，企業家也不是抄教材案例管公司的。
拿「教材過時」說事兒的，基本上可以確定是門外漢。
看老書就好，營銷看科特勒，管理看明茨伯格。
這是最不需要時尚的領域。
2，全學會也發不了財
學校向你隱瞞了乙個很重要的事實。
這個事實，會隨著你營銷學功底的提公升，漸漸浮出水面，現在，提前告訴你了。
營銷學讓你擁有了化腐朽為神奇的分析能力。
然而想得到神奇，你得先搞點腐朽出來。
沒有行業知識，那就空有分析能力，沒有分析素材。
行業知識何來？最省錢的做法是去打工，和這個行業中的各色人接觸。
省時間的做法，則是做市場調研，量產型的市場調研報告，7300乙份，還不保證是你想要的行業
量身定製的市場調研報告，花費從幾萬到幾十萬乃至上百萬不等，調研的結果，可能是找到了新的切入點，也可能是發現「這行不能做」，有時候還不如直接啟動乙個小專案試水來的省錢。
你先確定自己的出身，是否適合學商科，別學了大招沒藍放。
大量的商業知識，確實可以讓你「做生意很厲害」。
但無助於減少小資金創業的風險。
只能幫助你從大型企業往巨型企業高速發展。
在你走到那一步之前，商業知識的作用是非常有限的。
家庭條件一般，請學技術類專業。
確定自己是富二代了，那麼商科是個不錯的選擇。
為何市面上大部分的原子筆與水筆都是藍色 黑色和紅色的？
因為普遍情況下寫字只需要紅藍黑這三種顏色啊.你用黃筆寫作業或者交報告Word用黃色字型看看老師 板 抽不抽死你。Ps 水筆和原子筆彩色其實蠻多的。 喬琅 先插一句題外話，另乙個回答裡說鋼筆墨水也只有這幾個顏色，其實不然，鋼筆墨水裡也有彩墨的存在，只不過相對小眾而已。然後回歸正題。市面常見是因為這幾個...
為什麼市面上的平板電腦大部分都不可以像手機一樣更換電池？
彭生 鋰電池 其實，電池能不能更換，意義不是很大，平板電腦電池都比手機電池大。假若能更換，你能找到合適尺寸的電池嗎？再說了，不是專業人士，也不建議隨便拆卸產品和電池，有安全隱患。 林北宋 我來舉個例子，內建電池的好處在於，廠家可以用一些品質不太好的電池來作為自己產品的內建電池。廠家認為，電池的成本越...
為什麼大部分所謂的必讀書目都是文史類的書籍，很少有推薦理工類書籍的？
小草 數學也是描述世界的方式，但不同的是，它是自我否定和自我發展的，歷數百年已熠熠光亮，它已經足夠重要，它近乎是 人腦在世界上的最後乙個據點 懂得這一點的人會重視，但不說，不做無聊煽動，他們基本上拋棄了其他粗糙的描述世界的方式，你不會在他們不去的地方看到他們。 非禪財來 因為多數是為了娛樂，美名其曰...