遊戲是否像黃賭毒一樣能毀掉乙個人

時間 2021-06-01 07:08:50

1樓:Twinkle

其實只要是癮都會。

在中國,古時候,沒有毒,吃喝嫖賭就是最容易摧毀人的。

在西方,也有著名的七宗罪,代表著人性各方面的極端,色情,暴食,貪婪……

你要是看書看上癮了,也能把你給摧毀,你信不。

什麼叫癮,就是對某些物品或者事件不能自控地沉迷。乙個不能自控的人,那還不叫被摧毀嗎?

2樓:sun

可以,也不可以。

任何上癮的東西都能毀掉乙個人。

目前還沒有持續到讓人不停嗨的遊戲,所以要毀掉乙個人,需要持續力很久的遊戲,目前世界上還沒有這麼長時間的遊戲,基本3-5年都會淘汰。

但是黃賭毒會伴你一生。

其實黃不算,最多被人仙人跳,目前很少聽說有人在黃的過程中精盡人亡,大多是本來就有心臟病,激動過頭死掉的。

3樓:張藝名

遊戲容易玩物尚志啊,除非玩的一流了,就精通了。

要是天天沉迷遊戲,那真能讓人進入遊戲角色裡面,啥也不想了就知道打遊戲。

遊戲只是乙個生活的調劑品,不能當成生活的主旋律。

可以自己想想玩遊戲得到了什麼,自己又在

4樓:李李李

毀乙個人的永遠是他自己。毒品是化學,強制上癮。黃怎麼毀人?piao多了就毀了?賭怎麼毀人?賭上頭了,就不顧一切?遊戲怎麼毀人,每天玩遊戲就是毀了嗎?

別扯淡了,人都有自制力。毒也不是說你玩一次就會上癮,也不是說是個人就能碰上的東西。成年人一點自制力沒有?飛蛾嗎?明知山有虎偏向虎山行先去照個CT核磁看看心理醫生。

未成年玩遊戲上癮就被毀了?那麼多人成年未成年人家咋不被毀呢?就毀你全世界針對你乙個唄?

5樓:星crafd

並不能一概而論。

對於沒有自制力的人,不論是什麼都能毀掉他。遊戲或許只是其中乙個。他可能通過遊戲充值充到借貸賣房;可能為了充值遊戲去搶劫;可能沒日沒夜的玩兒遊戲最終玩兒垮了身子......

但所有玩兒遊戲的人都是這樣的麼?

有的遊戲明顯就是框錢的大部分人根本看都不會看一眼。小磕怡情的遊戲,乙個月花個百十來塊錢當作休閒娛樂的支出,也不是什麼大問題。更多的熱愛遊戲的人,愛的是遊戲的世界觀、遊戲舒服的操作,而不是什麼賭博帶來的快感。

6樓:時臣

寫乙個個人經歷吧,因為玩fc遊戲(遊戲主機)我的學歷永遠停留在小學二年級,沒錯…你沒看錯…

我是80後的,雖然我討厭學校也有自身的問題,但是當我的小夥伴在讀書的時候我確實在家玩遊戲…

至於有沒有毀掉人生那就見仁見智了吧…如今36歲了,娶妻打算丁克,沒事在知乎回答一下問題……

7樓:沒有名字的名字

遊戲危害是很大

但和黃賭毒一比

那絕對是弟弟啊

遊戲是毀了很多學生的成績

毀了很多人的工作

但也就是這樣了

成績沒了可以再學

工作沒了可以再找

小錢沒了可以再賺

黃賭毒這三沾上乙個

你這輩子就完了

是否開過一次掛就會毀掉乙個遊戲?

蓋子 小時候玩gta聖安地列斯,三年級,不懂英文,看不懂劇情,印象裡同學說的gta就是搶車打打殺殺,剛進遊戲就去揍警察搶他們的槍,往往最後被群毆致死 後來知道了有 秘籍 當時這麼叫的,好像是一連串很複雜的英文.後來才知道那只是英文片語這些單詞一點都不難好伐!於是開始愉快的玩耍了,坦克飛機大炮不要太愉...

像 Amazon 一樣維護乙個 Android 分支,微軟這麼做值得嗎?

劉曉逸 這種事從大局考慮,不要從區域性考慮,商業大思路,微軟要對未來有預判,微軟想成為怎樣的公司?從這個角度看未必是錯的,只要戰略目標一致,多花點小錢算什麼,布局要到位,這樣隨時有可能在未來有新的商業模式。這種問題中,技術手段完全是次要的,分析是全域性考慮。微軟的敵人其實是他自己,對未來的預估如果失...

現在的某些遊戲會不會像毒品一樣毀滅乙個國家?

孫檬 那麼,遊戲別玩了,旅遊也別去了,歌也別唱了,舞也別跳了,電影也別拍了,電視劇集也別演了,麻將也別打了,街也別逛了,寵物也不要養了,大家一起996到死好咯 反斗戰士 沒有遊戲依然可以沉迷其他,古代可以沉迷賽馬鬥蛐蛐,沒遊戲也可以沉迷打麻將打撲克,這就相當於說現代烹飪技術高,炸雞漢堡好吃導致肥胖,...