1樓：有顏在先
在我個人來看，沒有什麼區別。。。就像所有的職業一樣，，，不分貴賤。。。
看書，我們可以增長知識，，，，擴充套件視野，可以了解到許多有趣的東西。。。
打遊戲，我們可以放鬆心情，，，或者發洩自己一天的不滿，，，結交朋友，，，和朋友加深感情。。。
凡事都有乙個度，，，只要不是過於沉迷，，，什麼愛好都是一樣的。。嘿嘿。。
2樓：LUV林
真的要看是什麼書，什麼遊戲。
爽文之類的就算了，網遊之類的也算了。
3A大作是第九藝術，練反應，龐大的世界觀，很多遊戲也是有教育意義的。如果喜歡玩這種遊戲話，那人生也是很美好的，畢竟不是那種上癮氪金的網遊。
3樓：啃書少年
是沒有什麼區別，然而唯一的區別就是看和玩。
你可以反駁他，
遊戲玩不到李白的詩，
玩不到三國群雄並起的年代，
玩不到培養自己的思維，
更玩不到書中去。
看書三連：
看書，看好書，看經典書。
遊戲三連：
玩，繼續玩，熬夜繼續玩。
你覺得能一樣嗎？
要是真一樣，我也鼓勵你去玩遊戲。
4樓：老楊叔聊志願填報
關鍵看什麼樣的書，如果是小白穿越打怪言情耽美，還真沒什麼區別，都是消遣。
關鍵什麼目的看書，如果為了獵奇、刺激、消磨時間，也沒什麼區別，都是在玩。
5樓：馮心
確實都是愛好，沒啥反駁的。只不過有的愛好能修身養性，有的愛好能讓人玩物喪志，雖說都是愛好，但絕不是沒有本質區別。
運動健身和床上躺屍也都是愛好，難道沒區別嗎？
抽菸喝酒打麻將，甚至賭博吸x也可以是愛好，這些和讀書沒區別嗎？
最後，我不是說讀書就一定比打遊戲高貴，只是覺得」都是一種愛好，沒有本質區別」，這句話本身沒什麼邏輯性。
6樓：Cops
一種意義是:不同的放鬆方式罷了，同樣都是腦力勞動，巨集觀上讀書比玩遊戲感覺更有水平更有文化，其實有這種情緒也很正常，畢竟在人民大眾沒有PC PS4 智慧型手機的年代只能通過讀書，釣魚旅遊的方式解悶。狹義上他們都是人做為自己消遣的方式，去除各方面因素，他倆沒區別。
現在有新的讓自己放鬆玩的方式，而且更上癮自然一些人選擇遊戲。
另一種:自小就已經形成了這種愛好，遊戲的成癮性比不過讀書看書。
愛好這種東西每個人不一樣卻在某乙個領域大家都大致相同。
個人淺薄理解是時代和家庭的情況造就了現在的事實。以上。
7樓：栩城
講道理，沒有區別，甚至可以說，未來在知識和道德普及的方面，遊戲會比書更有優勢、更廣泛。
遊戲和書一樣，包含了多種型別，不可一概而論。
目前精品的3A大作給人帶來的虛擬生活體驗、情感體驗和思想啟發已經可以與偏重於戲劇性的名著相媲美，《底特律》這類作品開始把遊戲水平推向新的高度，方興未艾的亞藝術遲早有一天會跨越「藝術界」的門檻。
另一蓬勃發展的遊戲種類是考驗團隊配合、戰略和技術的競技遊戲，可以和傳統競技體育相比，拿它跟讀書相比就像是拿NBA和讀書相比，沒有可比性。
但如果你室友玩的是消消樂之類的遊戲，而且還沉迷其中，我建議你發發善心，勸他多讀讀書。
8樓：你好渣渣
個人覺得沒必要反駁的
每個人都是乙個不同的個體，每個人也會有不同的愛好。
沒有理由用自己的愛好去反駁他人的愛好，蘿蔔白菜，各有所愛而已。
對看書和打遊戲存在不同看法可能只是自己與他人的興趣點不一樣。這兩者也沒有絕對的好與壞，看各自在自己的愛好中獲得了什麼吧。你在看書的過程中收穫了知識和見識，他在遊戲中收貨自豪與刺激，收穫不一樣罷了。
而且市面上的書和遊戲都是良莠不齊的，有時候看的書也許會是在浪費時間，有時候打遊戲或許真的能學到一些什麼。都沒什麼不對的吧，沒必要去反駁的。
9樓：kemy
首先看書和玩遊戲都是個人放鬆心情的一種方式。有些人喜歡通過看書來放鬆自己，有些人則喜歡通過遊戲的方式。這兩種方式最大的區別就是你有沒有去思考問題，看書呢能收穫很多知識，但是你如果沒有去思考，只是囫圇吞棗為了完成任務去讀書的話那可能你也不會有啥收穫的，想法玩遊戲如果只是純粹的為了遊戲而遊戲，也不會有啥收穫，但是很多遊戲是有戰術的，通過對這些思考，也能收穫很多知識。
所以每個人都愛好都各不相同，不用強求別人去喜歡你喜歡的東西，不用對此事太過較真了。
10樓：之初
就像交朋友，真心朋友和狐朋狗友，都可以陪你插科打諢喝酒吹牛，但關鍵時刻能忙你，平時能正面影響你的還得是真心的那位！我個人還是喜歡玩遊戲的，但不能占用你大量時間。不太會舉例子，但你應該能明白我要說啥。
11樓：吃吃豆人人
從愛好這個層面來講，確實沒有本質的區別，都是一種興趣愛好。
看書的側重點是學習成長(也有消遣性閱讀)，遊戲的側重點是娛樂(許多遊戲也有教育意義)
12樓：星漢讀書
作為愛好來說，都能娛樂，消耗時間。
遊戲是一種競技體育，每天半小時可以放鬆。但是上隱，可能會變成了慾望。古人云：玩物喪志。就是這個道理。
知識改變命運，這話不假。多少名人靠自學成材，李嘉誠、林肯。但注意的是選擇經典或實用書籍最好。
兩者相結合，就是乙個管理的問題。誰輕誰重。
13樓：浙理青年weirdo
看書就一定是修身養性？玩遊戲就一定是自我放縱？
毫無營養的文章你們能把它捧得多高？能讓我們提高團隊意識、反應速度、解謎能力甚至是外語水平的遊戲大作你們能把它踩得多低？大多數答案都過於片面。
並不是好書就代表一切書，「國民」遊戲不代表一切遊戲。
我很喜歡看書，也很喜歡玩遊戲。但對我來說，有區別，因為看書更重要。一定要二者選一，我會選前者。
最後說一句
P5天下第一，塞爾達是天!
14樓：髮際線偏高
本質上沒有區別，都是一種出於取悅自身的行為活動。如果非要槓精一下，人的缺點之一是難以接受他人的觀點，為什麼要反駁呢？堅持自己的觀點就好，知人不議人，知事不論事。
15樓：執筆輕言
我以前是真的喜歡玩遊戲，各種網遊，但是後來覺得遊戲沒意思了，浪費時間，現在也是偶爾玩一兩局了，本人漢語言文學專業，覺得這兩個愛好並不衝突，身邊也有這樣的人。
16樓：大茻
能有什麼區別？區別不大，看書也好，打遊戲也罷，都是只是一種精神的寄託的方式而已，如果非要說有區別的話，說話談吐方式不同罷了。
17樓：神秘自閉少年
因為無論是讀書還是遊戲都是自己的選擇，沒有高低之分。舉個例子有的人能夠通過自己玩遊戲的過程，來找到屬於自己的精神核心，從不同的遊戲裡汲取不同的知識，比如三國無雙的群雄爭霸，文明遊戲的世界發展，甚至是俄羅斯方塊的排列美學。
讀書也是一樣，有人覺得讀書高階，可它本質上也是故事和思想的傳遞。甚至在表達方式上遊戲還高它一級。你選擇愛好讀書並不比選擇愛好遊戲的人高貴，只要你的本質上都是為了自己的快樂和渴求。
有一句很有意思的話，「在承受能力範圍內，我們寧肯艱苦工作，也不願無聊娛樂。」也許我們該反思一下，是不是我們缺少了遊戲精神。
如何看待不玩遊戲的人？
我在人間湊數的日子 應該是現實中受挫沒存在感，網路遊戲能給他帶來優越感吧。我也玩過遊戲，那是我最失意的時候，人活得太累，越容易對遊戲這種輕鬆獲得快感的方式上癮。 Yori 好像真的身邊玩遊戲的人會好奇我們這種不玩遊戲的人，生活中沒有了遊戲是不是會沒了很多樂趣。但是我想說遊戲真的只是個人的興趣愛好而已...
如何看待玩遊戲喜歡罵人的。？
凝視 首先，我打遊戲是從不罵人的。一場遊戲而已，不用太較真。比如我玩打野，對友一上來把我buff搶了，我認為這其實沒什麼，打野還怕發育不起來？何必要生氣。還有關於蹭兵線。我不論玩什麼，從來不擔心發育不起來。發育的方法有很多，清兵 刷野 推塔 殺人 助攻，何必在乎那幾個兵？可笑的是就連王者局也有人蹭野...
如何看待喜歡玩遊戲的男生？
半透錦城 不上頭的情況下，我是不介意男生玩遊戲的，相對於抽菸喝酒這種，我覺得玩一玩遊戲也沒啥。而且我在逆水寒裡面認識的很多男生，雖然遊戲玩得兇，但是現實也挺充實的，不會說為了玩遊戲，耽誤現實生活。我感覺有自律能力的話，玩遊戲根本不算啥事了。 安一娘 一般來說喜歡玩遊戲的男生，思維比較活躍，因為市面上...