都說人自己的觀念會影響對世界的看法,那看到世界處處都是黑暗,到底是自己偏激還是世界本就如此?

時間 2021-05-31 17:09:18

1樓:玉馨寧兒

這個世界本來就是非常殘酷的,你看到的那些黑暗都是最殘酷的真相而已;真正的成熟就是看透了這個世界所有的黑暗之後,依然有勇氣去追求美好,也正是因為這個世界上存在很多這種有勇氣的人,這個世界才會出現也來越多的光亮

2樓:永恆之夜

這種問題是無法直接回答的,因為直接回答本身也包含了回答者對世界的認知——哪怕回答者的傾向性是中性的。

但是,在下認為可以借助一些其他人認知傾向偏轉的案例,來提供有關該問題的側面參考。

曾經看過這樣乙個行為學研究記錄,研究樣本是兩對雙胞胎,都是從3個月大開始同期進行研究和觀察,該研究記錄時間跨度很長,實在沒耐煩看完,只粗略地看過從實驗開始到這兩對雙胞胎4歲左右的記錄。

首先要說的是,我們把雙胞胎分成A,B兩組,A組分別是A1和A2,B組則是B1和B2,其中A組雙胞胎的父母,會在記錄者的指令下,對A1和A2的對待有偏差,當然,不是說要虐待其中乙個,而是一些事情的先後次序,例如,餵食時,永遠都是首先給A1,然後才是A2,哪怕餵食是同時進行的,A1也永遠都是首先得到食物的,A2必須看到A1首先得到食物後,A2才會得到,其他方面的對待也是如此,A1永遠比A2優先。

而B組的父母,則是在記錄者的指令下,絕對公平地對待B1和B2,例如,餵食時,第一次是B1優先,B2看到B1優先,下一次必須是B2優先,B1看到B2優先。

你們猜結果怎樣……呵呵,我都說了,這個問題下,任何回答都是主觀的,哪怕是我看到的別人的研究記錄,其實本身也會因為看著的我有偏向性,而無法客觀地陳述實驗者和記錄著的結論,但是,題主不妨設想一下,A組和B組的雙胞胎,以後會怎樣?

(最後要說的是,這個實驗儘管是個有兒童參與的實驗,但是實驗是合法的,不過為了避免一些麻煩,我不會說在哪看的,也不會說參與人員,有能力找到這個實驗的人自然有能力找到;沒能力找到的也不要因為想看這個實驗記錄,就想要我按照別人的想法來行動,說的嚴重點,就是把想法強加給我,畢竟我也是個和大家一樣的人類。)

觀念的根本性改變,是否會影響對美的判斷性。?

喵精 瀉藥。會。以前我愛看書,看名著,歷史,哲學。喜歡的人是文藝的 大氣的最起碼得是有風情的。審美標準是80年代的港星和一眾歐美女星。就是那種有性格有追求有才華的人。小家碧玉精緻可人的人在我眼裡寡淡如水,不是不喜歡,是根本不在意。長相世俗精明的女生我更是看起來很難受,更是get不到顏值。我那個時候,...

假如匈牙利突然消失對世界會產生怎樣的影響?

張硯辰 萬一是下游羅馬尼亞建設了多瑙河巨型大壩 不但改變了東歐的氣候,還改變了東南歐能源結構,並有可能改變全地區的政治格局。先佔坑,以後進一步填 你讓哈布斯堡情何以堪?沒有匈牙利,奧地利就是個不如普魯士,比巴伐利亞和薩克森強不了多少的普通神羅邦國,將會保不住神羅CROWN永遠戴在自己頭上,並且在拿破...

周圍人的看法對自己的影響有多大?

仨飽一倒 大,很大。舉個例子,如果我周圍人都持有一夜情沒關係的態度。我提出一夜情對愛情有害的觀點 因為會傷害將來結婚物件 周圍人立馬反對 這時候我在群體裡孤立無援的,我內心的真實想法是 緊張,害怕,但不會退縮,準備和周圍人最壞結果是做出打仗的準備 偉大的偉 我感覺自己都屬於玻璃質的人,有時候很在意別...