1樓：歸零者
設定是在古代，那麼我能殺就殺，盡量不留，為什麼呢？
一、我講義氣。不可多得而已，又不是不世出的天才。我作為勝利者，殺俘虜，為好兄弟報仇，一命抵一命。
二、殺名將揚威，陣斬祭旗，提振我軍士氣，此消彼長殺滅敵對勢力士氣。
三、消滅敵人有生力量，以殺止殺。做軍人，戰端開啟，就不能婦人之仁。
四、假設這位名將被俘後不投降，按照中國古代殘酷的戰爭習慣，幾乎也是處死。歷來能殺就不放，也成全名將馬革裹屍，少受羞辱與皮肉之苦。
五、假設這位名將被俘後投降，多半是沒有忠誠可言，留著很可能是個隱患。我不相信背叛組織的人，能在我軍危難之時拼死效命。不能為我所用，他日或許還找我報仇。
比如三國裡呂布，張繡，留著真是後患。
綜上，能乾脆利落給乙個痛快，也是一種對敵人的尊重。
2樓：西京衛府
身份確定：統帥
不是君主。
那這個級別的名將活捉之後生死不是我決定的吧?
即便我有生殺權，
也看是哪種名將，呂布還是張遼或是高順
都會影響我的決定。
招降的前提是能為我所用，
摒棄前嫌的前提是能一直為我所用。
再深一步說，招降之後讓他活多久，也要看他的表現和我那位好兄弟的情義有多深。
如果他能一直為我所用，而有用之期內產生的恩義超越或近乎我那位兄弟，我也許會真的不計前嫌，參考甘寧凌統。
但如果沒有在有用之期建立足夠的恩義，那麼高概率會在戰爭結束後被我想辦法弄死，參考許攸楊松……
3樓：天涯咫尺
首先要確定自己的身份問題，古代的統帥是指被皇帝派出來的兵馬大元帥，還是自己就是國家最高統帥。這個還是有區別的
如果只是乙個兵馬大元帥並且沒有自立的能力和勢力，那這個問題不應該你來做決定，應該請示皇帝或者直接把這個人押送回國都聽候皇帝發落；
如果自己就是最高統帥，並且處於亂世自己也有一統天下的志向，理智上就應該不殺此人而且還要給予優容，讓他給自己打天下，有什麼情緒等天下大定之後再說。
如果處於盛世，並且已經打遍天下無敵手，那這個人投不投降已經不重要了，因為不需要他來做什麼，到時候就看怎麼處理都行，隨自己心意。
如果現在是在古代，你覺得你們的男朋友 老公 會不會只愛你乙個
Wabiubiubiu 如果現在是在古代，現在的三觀基本定型的男朋友去即使在古代大概率還是只愛我乙個，但如果是把男朋友自出生就放到古代，那他成不了現代價值觀的他，自然不會只愛我乙個。看待問題要歷史的去分析啊。 jing 他傻啊。在合法可得多個合法伴侶的年代，只愛我乙個，除非我太蠻橫或者他上門，導致想...
如果你的未來是被確定的，不可改變的，那你是否願意知曉你的未來呢？
長安 不願意。如果我知道未來的某一天我會有多風光，那麼我的潛意識裡一定會想 哇，既然我的未來是被確定且不可改變的，那麼就算我現在懶一下也沒有關係的吧？反正還是會那麼風光呀。如果我知道未來的某一天是多麼平庸墮落的，那麼我的潛意識裡一定會想 反正未來是確定且不可改變的，就算我現在有多努力，多積極地生活，...
如果你是別人的救命稻草，可是會承受不可計量大巨大壓力以及代價，你會怎麼辦？
肚子跟腦子 當你提出這個問題的時候，心理就有了疑慮和猶豫。不離開是因為自己是最後一根稻草，想分開是因為成為了巨大負擔。但我擔心的卻是另外一點。你之前的喪偶對你來說意味著什麼？而現在男伴再次遇到了可能死亡的情景對你來說又意味著什麼？你的負擔是現實的負擔大一些，還是精神的負擔大一些?照顧好自己的前提下，...