1樓：yestein
就事論事，先說一說縫合怪自身。什麼是縫合怪？
1. 是不是只要把不同生物的部位拼湊在一起就是縫合怪？那半人馬，美人魚，甚至蛇身女媧算不算？
答案顯然是否定的。它們只能算是怪物，還少了縫合二字。由此對比推出縫合怪是指無法自然融洽的把不同生物聯合在一起，只能強制縫合在一起，並由此讓人產生嚴重的割裂感的怪物。
2. 縫合怪這個詞，給我的第一印象是，一堆器官縫合在一起，行動漫無目的或依靠某單一生存本能缺乏變通，讓人感受不到靈魂的怪物。劃重點，沒有靈魂，行為缺乏合理動機。
結合以上兩點，直接套到遊戲中：
生搬硬套他人系統，各個系統之間缺乏有效聯絡，割裂感嚴重。
設計感受不到主目的性，彷彿是為了存在而存在。
那為何會創造出縫合怪？
1. 創造者一心希望成為造物主，不滿足於做物種搬運工，希望創新2. 沒有清晰的核心設計思路，於是寄希望於集眾人所長3.
對所借鑑的各「素材系統」一知半解，知其人不知其所以然，強行拼湊。
凡此三點，但凡有一點不滿足，縫合怪都不會誕生。
2樓：影瞳
創造性思維具有的特徵：
1獨特性，既與眾不同，與前人不同，有獨特的物件，獨特的方法，獨特的見解。
2流暢性，即思維敏捷，思路連貫暢通，包括語言流暢，觀念流暢，聯想流暢，表現流暢
3多向性，即從多方向思考問題，正向，反向，縱向，橫向，側向等立體思維方式。
4跨越性，即能夠繞過思維障礙區，越很多思維環節，直奔主題。
5綜合性，就是系統考慮，辯證分析，方法多樣交叉，觀念想法層出不窮，綜合優選。
設計的創造性思維更多種思維方式的綜合運用，其創造也體現在這種綜合之中。
看起來要思考得蠻多，需要一定的文化水平和藝術情操，沒有的話，有參與過多項遊戲經驗的也行。
但人才一般都集中在大公司，大公司又是商業遊戲盈利為主，想盈利就要跟著市場調研資料趕鴨子上架，遊戲玩法不賺錢，縫不縫合壓根不重要了。
好，如果有能力的人一起做創意，完全沒有縫合怪的情況，出的都是經典設計，這種團隊就是要砸錢養的。不斷迭代。直到沒有重複的情況出現。
如果沒錢還想做避免縫合怪的情況，那就要團隊裡有精通設計理論和經驗豐富的大佬，無償教學。。反正就是錢的原因，大部分人有那個心思做好，但現實不允許，抄襲確實省事又好看，減少試錯成本。
畢竟老闆的預算有限，養不起那麼多精英。
大廠裡那些收入高的遊戲，創意可多了，縫合怪也被替換了，雖然剛開始一看就是抄的，最後回款了就創新。。
3樓：逗泥丸的平方
乙個不太負責的回答
做的自然就好。
當機制玩法與遊戲的世界觀契合的時候，就算你縫合也只是借鑑比如mirror，其實可以套一切解謎玩法
4樓：
不是專業的，不過我提乙個遊戲例子：There is no game。
今年做得最好的「縫合怪」遊戲莫過於此，而且是縫合的電子遊戲界最原始的創意。
表層：各種要素過多的遊戲形式
這樣的遊戲大家看了不僅不會厭惡，反而會會心一笑罷。
5樓：Fang
我直說了，縫合怪就是創意，如果有人覺得自己完全沒縫合別的要素，大概率是見識太少了...
我依稀記得小學那會有個科學講座，講發明創造，說把生活中常用的概念寫個紙條放進箱子裡，隨便抽幾個看看能不能組合出新花樣來。
我深以為然。
筆記本是什麼？主機+顯示器。
洗碗機是啥？自動化+洗碗。
殺戮尖塔是什麼？rouge+卡牌構造。
黑魂是什麼？3D+銀河城。
守望先鋒是啥？來，該你答題了。
只要不照抄，縫合有何不妥？是我憎惡不能吃屍體還是屠夫揮不出鉤？
大膽縫合，遊戲設計豈是如此不便之事？
6樓：
縫合怪的元素，輕重混亂，方向衝突，單純是擺放在一起，沒有關聯。
好遊戲的元素，層次分明，方向一致，放在一起有機組合，具有整體趨勢和意圖。
縫合怪總是東一點西一點，擷取當下最流行的東西或者經典片段，模仿照搬，而不求甚解。
好遊戲則有自己的體系，有自己一整套的審美和邏輯。
縫合怪身上充斥著看起來像模像樣的各種系統，功能，設計，但只是有而已，戰鬥力很弱。
好遊戲則未必高大全，但身上的優點總是非常強勢，有自己獨到之處，可以把同類遊戲幹翻，如狼似虎。
縫合怪內容淺薄，量大重複，毫無配合，很快就審美疲勞。
好遊戲細節講究，具有節奏，避免重複，有機搭配，引人入勝。
縫合怪具有最流行的各種東西，但配合生硬，強行拼湊，不能形成統一的風格。
好遊戲則風格統一，各種細節都體現了整體感。
縫合怪內容淺薄，遊戲系統四處模仿，沒有深度，機械呆板。
好遊戲形式鮮明，易學難精，看似簡單的模式下融合了很多深度玩法，甚至可以變化無窮。
7樓：吃貨紅毛
「縫合怪」不是乙個要去避免的東西，沒有那個遊戲在設計之初想著這個遊戲怎麼看著有點縫合怪，要不想辦法加點沒人做過的東西吧？
從來都是把遊戲需要的東西設計好做進去，不會刻意加一步，我們來看看是不是太縫合了吧。而那些被我們吐槽「縫合怪」的遊戲都是不會在玩法或者遊戲表現上做減法，判斷不了刪哪個或者改哪個內容好，導致遊戲裡出現太多不自洽的內容。
不同型別的遊戲，有不同取捨的方法，這就是另乙個話題了。
8樓：不快樂的傑公尺裡
沒有真正的縫合怪，只有不走心的製作人。現在大廠的3a開放世界遊戲基本都是縫合怪，可是就是那麼香！遊戲好不好玩不在於縫合而在於設計的走心。
9樓：吃蛋撻
很簡單。
想抄就抄唄，反正又沒精力沒實力沒技術沒耐心自己搞創新，抄就完事了。
但是不能超太多不同風格的。
四不像的縫合怪就是這兒抄一點那兒抄一點，卻只抄表象，又不敢照搬，搞得畏手畏腳，終究成了四不像縫合怪的產物。
既然做不出創新，那就膽子大點，全部照搬就完事了。
抄襲要抄對別人的核心，但是大多數核心並不明確。
打個比方，乙個年級第一的高中生，每天只吃包子，很多人學他每天只吃包子的習慣卻沒有把重心放在他的學習思路，這聽起來很荒唐，但現實中縫合怪就像是那個學著吃包子的人。
既然如此，先學會照搬，然後換皮這很簡單吧，但是現實是很多人抄都不會抄 A都能A歪。
但是現實是，總有那麼一些知識儲備不足的的人忍不住進行一番大改，他們總覺得加的東西越多就越好。
來來來，給我們的蒙拉麗莎畫點妝，眼睛放大，來高光，眼睛加上，來點腮紅，口紅也來濃豔點，再加個濾鏡，嗯，妥妥的網紅明星，再加乙個王冠，衣服也改華麗一點，花紋多來點，嗯嗯，手裡再拿本書，嗯，棒，再來點吊墜，鑲一顆紅寶石，古德！
那啥，給蒙娜麗莎旁邊再加兩個侍女，扇扇子，嗯，背景再改改，來座教堂，再來點哥特建築繁華的裝飾，好像還差點什麼，哦，對哦了，前面再加乙個英俊的王子，半蹲在在蒙娜麗莎的跟前，這多氣派。
於是，黑神話改——蒙娜麗莎plus登場，多麼精緻的五官，濃妝豔抹，穿著華麗的貴婦人蒙娜麗莎，旁邊還有兩個貌美如花的侍女，背後是哥德式建築的莊嚴肅穆的大教堂，前面還有一位帥呆了的王子，噢噢，我的眼睛該往哪兒看，天哪。
就這樣，乙個縫合怪誕生了，人們在那些零零碎碎的寶石，美女，建築，帥哥前目不轉睛，臨走時卻也沒記住到底看了個啥，當然，更不可能記住並思考蒙娜麗莎的微笑了。
10樓：卡卡
從0到1做遊戲設計的話，就不會做出縫合怪……
我入行在過幾個月就滿10年了，「縫合怪」這個詞雖然最近一段時間才出現，但類似的詞在10年前，遊戲行業內就已經在用了——我們稱之為「拼出來的遊戲」。
「縫合怪」是指「抄襲其他遊戲的某個部分，所導致的整體存在一定違和感的遊戲」，重點不在於「縫合」而是「違和感」。
從這方面來說，他的確要比「拼出來的遊戲」更加準確。
回到話題上來。
題主提到了「從0-1」，而在我來看，只要是0-1的設計，是絕對不會出現縫合怪的。
拿10年前的中國產MMO舉例，那時候MMO市場受到WOW（副本系統）和征途（免費+道具收費）的洗禮，開發者在腦子裡對MMO到底該怎麼做，以及有個確定的印象了，而要確定的是具體副本怎麼設計，裝備怎麼強化，PVP玩法要怎麼做，等等。
而一旦乙個開發者如我上述所述的想法去思考，就很容易接產生「那我去看看現在最火的遊戲是怎麼做的」，只要順著這個邏輯走下去，就很容易做出縫合怪。
就一切的起因就在於，我們已經下意識的認為「遊戲必須要有副本、必須要有強化」，而遊戲開發者的工作，不過是找到最火的一種設計，放到我們的遊戲裡。這就不是「0-1」的設計思路，因為他的設計已經是站在「別人的肩膀上」了。
也許有人會質疑，「難道MMO不該有副本麼？不該有強化嗎？」，亦或者「我也不喜歡這些設計，但現在就流行這種做法，我也只能這麼做啊！」
首先，「拼出來的遊戲」商業上並不一定就會失敗，遊戲的成功有許多因素。可以確定的是，這是乙個會讓人產生違和感的設計思路。
其次，「0-1」也並非說就不要副本或者強化了，而是首先重構副本等系統在你的遊戲的定位。
問：「為什麼要做副本？」答：「因為WOW有副本啊！」——這樣想就是在「拼遊戲」。
問：「為什麼要做副本？」答：「我希望一些緊湊的冒險玩家可以一口氣感受到，副本這種形式非常合適」——如果這麼想，就不是在「拼」遊戲了。
11樓：攸柳
要搞清楚借鑑是方法不是目的。
從頭到尾貫徹這一句話基本就可以避免縫合了。
比如為什麼一樣是抄，罵王者榮耀的就比罵lol的多?
因為王者榮耀就沒有自己的核心體系。
lol很多機制是抄的dota，但他並非是照搬，而是根據自己的遊戲體系進行了一系列調整改動，最終實現遊戲可玩。
說穿了，"抄"是為了彌補量化靈感的不足，但核心必須是自己的。（比如lol的數值體系就完全和dota不一樣，英雄機制等也都根據自己的數值體系有平衡）
王者榮耀也是抄的lol和dota，但他沒有一根清晰的骨架把自己整個遊戲裝進去。類似dota高操作上限英雄不少，lol的半無腦英雄也不少，還抄了一些其他moba的機制，基本就是把英雄搬過來微改一下。
這樣的問題就在於，高操作上限的英雄在高玩手上實際數值太高，同樣是高玩，拿到上限低的英雄基本就不能玩了。（英雄聯盟也有這個問題，不過遠沒有王者榮耀嚴重）
（根本不是數值問題，是機制問題）
（一旦機制出問題，數值改動要麼王要麼廢）
為什麼野炊不是抄?
因為他的脈絡很清晰，
雖然要素豐富的過分，但他本質就是乙個動作皮的冒險解謎遊戲，所有的系統都在為冒險解謎服務。
原神是不是抄，我不知道，畢竟沒玩過，這裡也重申一下我罵原神是罵碰瓷，至於是不是抄我不關心，因為根本不會玩。
原神到底是不是抄，玩過的玩家可以自己評估
創業從0到1最難的是什麼？
烏龜先生說創業 1 賣教程不賺錢，賣服務才賺錢。2 發展下線，拉人頭的買賣，一輩子都不碰。3 做成績提公升，不要賣大課，只賣一對一輔導。4 做口才 演講 寫作培訓的前提是啥？為那些有賣點有流量的人做服務，而不是為一無所有的人服務。5 知識付費，這個賣點早晚會死。賺錢，歸根到底是做服務。6 法律諮詢 ...
五年後的《從0到1》再認知（1）
為什麼讀了高中就不想談了哦。我跟物件從初中談到現在大學也沒說不想談了。想要和你過一生幹嘛要因為高中就不談了誒，即使一直在一起，變數也很多，更何況不在一起了。你覺得可以一生，女生可就不一定了。這個可不好說，看你們自己能耐得住寂寞嗎，經得起考驗嗎 答主女生，高一和男友早戀。雙方家長知道但均思想開明沒有強...
物質是怎麼從0變成1的？
食熊則肥 物理學中有個說法叫 真空不空 可以看一下 大學物理導論 我們知道愛因斯坦的能量動量方程是兩式平方相等的形式，E 2 m0 2c 4 p 2c 2 這會導致存在負能解，狄拉克在1930年提出負能狀態的電子空間，其吸收能量而產生正負電子對，躍遷能量是2mc 2。能量守恆只是在統計意義上成立。 ...