1樓：塵客
這樣沒意思，我們再加個條件吧。
假如雞有正常人的智商，把雞牽來，告訴雞：
接下來你將猜測這場剪刀石頭布的勝負。
如果你猜對誰勝誰負或猜對平局，我們就放了你。
如果你猜錯，我們就殺了你。
請問雞最後是死是活？
2樓：橫刀斷水
他說出剪刀只不過是給你製造心理壓力觀察你的表現而已他出什麼取決於你的表現
最後的輸贏取決於你倆的演技高低
他到底是被你的演技騙到了呢
還是他將計就計
3樓：Some1likeu
馬後炮一句，我經常玩石頭剪刀布。凡是這個遊戲玩的好的，都不是用1/3概率的博弈的，而是會關注對手的傾向性以及習慣。在我的理解裡，如果對手說出剪刀，無非兩種情況，一他真的出剪刀，那你該出布，二他騙你，這時候他會相信你信他，所以他認為你會出石頭，那他出會出布，或者他認為你會不信他，所以你不會出石頭，那麼他不會出布，綜上所述，這個問題靠懵。
4樓：大閏土咔咔咔
拋開博弈論和心理學，就殺雞這件事而言。我覺得正解應該是：
直接賣個人情給你哥，去幫忙殺雞。然後吃飯時多夾乙個雞翅（大人見你幫忙幹活大多會站你這邊，你哥欠你個人情也無法多言），最後還不是美滋滋。
5樓：青年腕表
大的理論我就不說了，我知道在這個遊戲裡有技巧成分，我是常勝將軍
為什麼？因為所有人出手都是有速度的，如果他（她）的出手速度小於你的反應速度的話，還有固定手型被看穿，贏面就大。^o^
6樓：
我和我女朋友玩石頭剪子布，我用這招，可以保證百分之80勝率。以至於她之後無論洗碗，燒飯，洗衣服。再也不跟我石頭剪子布了。
7樓：Tamp
石頭剪刀布是一道經典的博弈問題，剛了解了點點博弈論，然後又看到這個問題，就來強(zhuang)答(bi)一波。
浙江大學有份研究報告，研究人員通過招募了360名學生，讓他們隨機配對玩了300輪石頭剪刀布遊戲，通過觀察學生使用的策略，他們發現了獲勝者或失利者習慣使用的遊戲策略。
如果你的剪刀輸給了對手的石頭，那麼下一輪你更有可能出能戰勝石頭的布；而如果你是獲勝者，那麼下一輪你更有個能沿用相同的出手。贏家保持現狀輸家做出改變的策略(勝留敗走)。
石頭剪刀布的制勝策略:如果你是贏家，下一輪不要再使用原來的出手;如果你是輸家，下一輪換用能打敗對手的出手。也就是說，你用石頭打敗了對手的布，那麼下一輪你不能再出石頭，而應該出剪刀，對手很可能會出布。
另外關於提前告知的情況，比如我提前告知我會出石頭，浙大的蔣文華老師在課堂上做過實驗，實驗的大致結果是當對方告訴會出石頭的情況下，有1/2的人出石頭，有1/6的人出剪刀，有1/3的人出布。其實這個實驗我覺得在單個遊戲中並沒有太大的幫助，因為在博弈的過程中你並不知道對方會多想幾步。當然如果賭注很小的情況下，或者說取勝心不是太強的情況下，人一般一會多想兩步。
一般情況下對方告訴你他會出石頭你就出布，或者你告訴對方你會出石頭，你就繼續出石頭。當然這不是必勝，只能說勝的概率會變大，我認為在博弈的過程中應該觀察對手的心思縝密程度，再來視情況而定。
8樓：bingr
其實呢，你表哥很想讓你贏的嗎。
你可以再口頭上再跟他確認下。你確定好要出剪刀嗎，如果還是肯定回答。
你也可以說下回合我出錘子，這樣就有結果了，錘子獲勝。
這樣結果就出來了，不必用再用手比劃出來。
9樓：
我發表下自己的腦洞。
首先他說他下回合一定出剪刀，那麼就有兩種情況：出或不出。
若是前者，我們可以選擇平局（剪刀）或者獲得勝利（石頭）若是後者，那麼就要思考他出什麼的可能性大，上面已說過他若說到做到的話，那麼我石頭他就會輸，他肯定為了應付石頭而出布，那麼我出剪刀是最好的選擇。
由此可見剪刀是比較好的了。
10樓：孫羽豐
這個很難用技巧，通常簡單點，不要去管對方說什麼，看他上一把出什麼，上一把他出剪刀，你就出布，上一把他出石頭，你就出剪刀，勝率還是有的
11樓：於行
出刀...
你哥說他出刀,很大概率是想避免你出布,那麼,想爭勝,你出布.
如果他想引誘你出石頭,那麼你出刀是或平或勝的...
12樓：五月白夜
不請自來，這個問題讓我想起來動漫《No game No life》
多圖預警，建議網頁瀏覽~
有點離題，前提條件有點不一樣。。
就當看著玩吧~
13樓：
行啊，你不出剪刀我就揍你。
當然，開玩笑的。既然說了要出剪刀，那就是自證要輸了，不用比了。
如果堅持要比，那說明，或許有詐，但沒關係，直接出布，騙我就揍你。
14樓：無知者
易理解的答案
分兩種情況
1.你堂哥想騙你來贏你
所以你堂哥出布
2.你堂哥和你說真話
所以你堂哥出剪刀
無論哪種情況你都出剪刀，一般要麼平局要麼贏^_^)Y
15樓：劉川
按照心理學，大部分人輸了都想再下次出的贏對方上次出的，贏的人要想繼續贏只要出對方出的即可，比如A第一次次出剪刀，B出布輸了，那麼B不服氣第二次很大可能會出拳，A只要出第一次B出的布即可。
16樓：朱逸凡
分析堂哥的性格，從他日常生活和你被他騙的經歷（如果有）猜測他這局不出剪刀的可能性，再從你哥的機智程度和你最近和你哥一起玩的經歷猜測你哥對你出什麼的預期估計，最後決定從剪刀石頭布里瞎出哪乙個。
17樓：李li
如果你堂哥真出剪而你出鎚，你就在逼著你堂哥殺雞。如果結果是除這個以外的任乙個，那麼至少有一方不信任對方。所以何必呢，一起殺雞不行嗎？
18樓：小木瓜先森
一，你要先燒好水。二，哦你需要的工具有菜刀和剪刀。你就把雞的腳用繩子綁好了，一腳踩雞的腳，一腳踩雞的兩個翅膀，然後抓起雞的頭也讓它和一點水，那看你要往它脖子的那裡開刀了，差不多在離雞的下巴4或5厘公尺的地方就開到，哦那你在下刀之前你要在開刀的地方拔掉雞的毛，然後就可以下刀了。
下刀後你要看清楚有血管的就剪啊。讓雞的血流的差不多了就用雞的翅膀把雞頭裹起來。三，在確定雞已經沒氣了你就把水澆在雞的身上，哦腳是浸一小活哦。
將雞翻幾下，哦也不燙太久了要雞的皮等一下會讓你連毛一起拔起來的。燙好了就拔毛。記住雞的嘴和腳上的硬硬的要拔掉啊。
四，那就是開腹了，把雞的屁股剪掉用手進去掏出內臟，或是你可以直接的把雞開成兩半，然後你用剪刀把雞腸剪開，用鹽搓，再用清水洗乾淨了哦有兩條是小的就不要了。還有雞的胃用刀割開先拔掉那一層膜。還有雞膽不要扔掉小心不要破了就會苦的
19樓：李師傅
他說會出剪刀，假設真出剪刀，那麼你出鎚贏，出布輸，出剪刀平，但是爭取了多一輪機會。他說出剪刀的時候，實際上說出任何話試圖干擾你的抉擇時，他是希望在下一輪決出勝負，不想再拖延，此時，假如他真的出剪刀，將會有33.3%的機會平局，我的看法是他不會出剪刀，而是在錘和布之間選擇。
所以我的終極建議是你出布，因為在對方放棄出剪刀的情況下，你出布不會輸，而是有50%的機會贏，或者平局。
對方做出任何形式的干擾，事實上就是降低了他自己的的制勝概率，通過他設定的干擾條件，我們可以得出結論，下一輪他的制勝概率是50%，而己方的是50%勝，50%平。
20樓：長臉怪
雖然寫在博弈論，但是這其實是乙個心理學上的親近原則。
1.你們關係很陌生
此時你哥說出剪刀，則你一定出於禮貌出於尊重心理出石頭。
2.你們關係不錯，但並不夠親近
此時你哥說出剪刀，則你會按照各位博弈論大神的推斷出，在此我不作分析。
3.你們關係非常好，不分彼此
此時你哥說出剪刀，則你一定出石頭，原因什麼的不需要的。
希望這個新角度能幫助到你。ψ(｀)ψ我也怕殺雞。
21樓：劉源昊
以我的經驗來看，出剪刀比較保險。
一般他說出剪刀，要麼是真的出剪刀，要麼是想騙你出石頭他出布。
在這兩種情況出剪刀都不敗~所以出剪刀比較保險。
當然如果你哥哥是個比較複雜的人，他可能完全不考慮他說過的話隨便出或者想到了你這個策略而出石頭等等等等。。。
22樓：玉傾枝
出剪刀。
1.如果他說的真話，你們平局；
2.如果他套路你出石頭反而出布，那你贏了；
3.如果他猜到你識破他的套路反套路出剪刀，他出了石頭，你輸了。
出石頭。
1.如果他說的真話，你贏了；
2.如果他套路你出石頭反而出布，那你輸了；
3.如果他猜到你識破他的套路反套路出剪刀，他出了石頭，你們平局。
出布。1.如果他說的真話，你輸了；
2.如果他套路你出石頭反而出布，那你們平局；
3.如果他猜到你識破他的套路反套路出剪刀，他出了石頭，你贏了。
綜上，你就瞎XX出吧，生死由命，富貴在天。
23樓：喵小然
如果他說的是真的你出剪刀不會輸
如果他認為你很天真會出石頭那麼他會出布，你出剪刀會贏如果他很聰明已經想通以上所有步驟推導出你會出剪刀那麼他會出石頭這時候你就可以用他撒謊的名義告訴媽媽了手動滑稽
6個人玩石頭剪刀布的規則是？
這個問題本身沒有什麼爭議，其他答主也提到了，如果六個人一起玩，大體規則如下 當場上玩家多於一人時 如果場上的猜拳種類不等於兩種 即全部一樣或石頭 剪刀 布均出現 則此局作廢，重新猜拳。否則，按照石頭剪刀布的一般規則，判定所有輸方玩家出局。勝方玩家重複步驟，繼續進行猜拳。直到玩家僅剩一人，該人為勝利者...
玩很多回合 理想石頭剪刀布 ，對方隨機出，我方怎樣贏得多？
Htedsv NLP有個基本的概念叫做N gram。放到這裡就是統計前N次對手出了什麼。例如N 3，統計最近3次分別是000，001，002 222的情況下第4次分別是0或1或2的概率，即p 0 000 p 1 000 p 2 222 然後算出當前出0，1，2分別的期望得分 而不是單純的按照對方最大...
今年fgo新年福袋應該選哪個職介啊，鹹魚玩家不知道怎麼選
黑玉 1.廚力黨，喜歡誰就抽哪個職介的福袋 2.強度黨，推薦狂階 狂娜 自充光炮，萬物特攻 武藏 藍卡狂光炮，明年c呆衝浪起飛 奶光 遇事不決，天網揮揮，寶具後能打一回合暴擊BX毛 呆毛臉，saber特攻，弓階第一單體金時 明年改模超帥，還有加強，50自充單體也還算不錯土方 配合陳宮和戰續可以打出核...