《英雄聯盟》的唯 S 賽冠軍論合理嗎?

時間 2021-05-11 17:57:59

1樓:光明序曲

不合理。LOL版本變動太快了,經常春季賽和夏季賽是兩種玩法。有時候,S賽前臨時改版,導致有些很強的隊伍突然不適應,或者突然版本特別有利於某個隊伍的打法。

2樓:Durandal

合理又不合理。

合理的地方在於,s冠是這個遊戲的最高榮譽,而且所有的聯賽都是為了s賽服務。

不合理的是,這是乙個團隊遊戲,奪冠的不一定是各個位置上最強的5個人,而是最適合的5個人。

3樓:

s賽冠軍只能說明他是s賽系列最厲害的。有些msi冠軍,洲際賽冠軍,春季賽冠軍,不也沒有s賽冠軍,但凡是冠軍,都是那個系列比賽最厲害的。

4樓:大頭曹

當然不合理了,你沒看洗澡狗,沒有s賽冠軍,不還是世界第一ADC嗎?什麼三冠王,什麼接q辣舞,都是浮雲。論身價論人氣論流量,他們拍馬屁都趕不上。只要身價高就是世界第一。

5樓:

你能說出每一屆的亞軍嗎???如果你說的出來。你能說出每一屆的季軍嗎?

S賽冠軍真的很重要。

UZI說了,他所有的獎盃換乙個S賽的冠軍獎盃。

可惜,換不得。

6樓:笨鳥不愛飛

很合理有個淺顯的道理,不看s冠軍看啥冠軍呢?聯賽麼?

那麼問題來了,爭完聯賽春夏冠軍為了啥呢?為了去S賽。

答案顯而易見了。

7樓:jokerjjj

S8是不是IG拿了冠軍國內大批老玩家回歸了不少,我也是其中之一,甚至在S9FPX奪冠的熱度都沒有LPL首個冠軍熱度高,我覺得很合理,相當於世界盃冠軍,NBA總冠軍

8樓:褲襠鋸樹老Tom

還問合不合理,簡直是「真理」啊,只不過限定條件只在LPL罷了。唯s冠論只在LPL算是大行其道,例子很明顯:

廠長,管你什麼第乙個msi冠唯一乙個bo5正面擊敗skt的LPL隊伍,年年八強反向八強?你是個閃電狼。

Uzi,管你什麼出道雙亞一年六冠,四強八強十六強,你就是世界第一cjb。

司馬老賊,更不用說連s賽都進不去不是閃電狼是什麼?哪管你一人之力挽隊伍於降級邊緣。

飛行員,年年八強要你有錘子用?等等,你暴打過uzi?你還壓過阿水?那你還有用我得把你供起來

甚至肉雞,在ig當了幾年院長,因為s賽成績不好被扣個大賽軟腳蝦的帽子直到18年才洗白。猴子,本來自己的問題基地直播不打訓練賽,拿了個s冠,好傢伙風評大變中野決裂全變成十萬伏特的鍋了。

然而反觀隔壁六冠lck,鼠王pray這種人在LPL看來就是閃電狼啊,怎麼地位比雙冠bang還高呢?李哥三冠王那得供起來當神養著啊怎麼還有人敢罵打的不好啊?超威這種最高八強的辣雞中單怎麼還有人敢拿來跟秀美可比啊?

怎麼人家就沒有整天張口閉口拿六冠說事啊?人家噴選手噴得狠那是針對操作,你打得不好哪怕是三冠王我一樣噴,也沒見人家時不時翻個舊賬出來什麼你哪年哪月被誰誰當豬殺然後可勁數落。

再看看歐美,常年莫得冠軍已經習慣了,羊扣思開法球開個ig頭像開個fpx頭像自己還能打哈哈,不存在什麼唯s冠論的說法。

這就導致LCK人家榮譽高,而且以後還能經常取得榮譽,leclcs這些沒多少榮譽,每年陪跑但是一直不溫不火還是快樂,偏偏LPL夾在中間上不去下不來,一邊整天盯著人家的冠軍眼睛紅,自己拿兩個可得大肆慶祝第一賽區帽子當場扣上,過一年又沒冠軍了又開始眼紅了,風氣不好選手打得也不痛快畏手畏腳的,有什麼意義呢?誰不想贏?對冠軍的渴望是正常且必要的,然而現在LPL「唯s冠論」已經算得上是長期求而不得得而又失心態極度扭曲形成的畸形心理了。

另外中中國人重「名」,名不正言不順,有了「名」幹什麼都是正當的,而在LOL,s冠就是這個「名」啊,所以唯s冠論才會被這麼多人接受。

p.s.閃電狼 Flashing Wolves,戰隊縮寫FW

9樓:天真枉我

我覺得 『電子競技唯實力論』 和 『英雄聯盟唯S冠論』 是兩回事英雄聯盟全球總決賽最後贏下來的那個不是一年裡最強的隊伍,而是一年的版本裡最後最接近S賽時間的版本最強隊伍,

個人覺得,競技體育和電子競技最大的區別應該就是這個版本《英雄聯盟》的唯 S 賽冠軍論合不合理,得看個人如何理解S賽代表的是啥

10樓:losswolf

電子競技實力說話,而S賽的冠軍是經過層層篩選得出的最強戰隊。

MSI:春季賽冠軍,非奪冠版本,版本的更替導致參賽隊伍可能會有明顯的下滑,不再是當前賽區的最強隊伍。S8僅有KT在IG的奪冠路上製造了懸念,而KZ更是連賽區都沒游出來,更是證明了我的觀念,MSI這種跨版本的戰隊可能都不是當時版本各賽區的最強戰隊。

其他例子更有S7參賽隊伍被完全體IG在訓練賽把心態打崩。

這裡要額外提一點,S8的亞運會幾乎被魔化了:

實力強度:S8LCK的春季賽如果看過的話應該會有一定的認知,Bang重回巔峰了,卡莎頂虛弱突後排一打三全殺,那個賽季飛蝗真的是爛。然後S8的亞運會Bang沒去成,Faker成了中單。

還有謠傳奪冠不用兵役,弄得別人南韓兵役部分特意發公告沒有免兵役的說法。S8的春季賽,紀念意義大於真實實力的較量,況且S8LCK拉胯成什麼樣大家都看得到,S8最強南韓戰隊KT的ad也是Deft。至少證明了亞運會那中下選擇是有點搞。

然後我們看看S賽的冠軍是怎麼決出來的:

名額1、乙個賽區的歷史戰績決定了這個賽區的名額

2、需要保持長久的競技狀態且靠近世界賽的夏季賽權重更高

3、積分和夏冠決出一號、二號種子後,其餘的去打冒牌賽

4、冒泡賽高強度Bo5連著來,決出後續參賽隊伍,根據賽區名額在去打外卡賽

基本確定了參加S賽的隊伍基本都是當前賽區最強的那幾隻

賽程將個等級種子分配小組進行雙迴圈,一般為期兩周中間有時間給你調整隊伍,最終按迴圈積分晉級,進一步減少爆冷的可能性

淘汰賽階段賽區小組迴避,盡可能讓未交手的隊伍打,同時每一輪結束會有時間給你調整(這也是S賽不用雙敗的原因)

最終的Bo5才決出最強的戰隊,這套貫穿一整年的流程基本就是確認了當年最強的戰隊,毫無爭議。

額外說一下,為啥S賽事單敗而Ti是雙敗,因為Dota的獎金構成導致了冠軍以下的其餘名次獎金額度差距也是很誇張的需要具體的名次,而S賽的目的是只要最強,且中間給了你充足的準備時間。

11樓:Aubrey

國內比賽就是s賽的海選,msi,洲際賽這些邊角料,純粹就是因為lol熱度太高,人太多,你半天不打比賽觀眾太寂寞了,得途中打一打,觀眾舒服了,官方還能掙錢,順便為s賽練兵

lol一年裡面,一切的一切都是為了s賽。什麼msi,直接開始打四強都沒任何問題,小組賽0意義,走個流程罷了。然後四強也只是賽季中的四大賽區內戰幻神打一架,能看出什麼,啥也看不出來,看個熱鬧

s賽什麼賽程,什麼規模,什麼場館,多少個隊伍,s賽途中甚至還能發掘不少黑科技與套路,對隊伍韌性,教練組水平,選手意志力是什麼考驗

12樓:lemon

這個問題就好像:

「你不就是有兩個臭錢麼?

有錢很了不起麼?」

其實,問這個問題的人,他也覺得有錢就是了不起。

而這個有錢的,壓根不在乎問這個問題的人他是否覺得有錢是不是了不起。

冠軍無用論,誰這麼說就讓他說就好了。

這是乙個人最後的倔強

沒必要拆穿戳破,做人嘛,慈悲一點

何必把乙個人最後一點自尊和倔強給撕的血淋淋的。

13樓:略微頭疼

但是,想說乙個選手強,強到被稱為世界第一,最低起碼你不能用在世界重要比賽上拉跨,因為自己的瞎b操作導致隊伍沉沙折戟。

憑什麼一場比賽否掉一年的成績?想當超巨,想當世界第一,就得能在關鍵時刻秀起來。不然的話,憑什麼你拿那麼高的工資當超巨?憑你粉絲多?你是流量明星嗎?

比如某個因為排位賽上的憤怒表現和某個行為+某種動物密不可分的選手,比賽中拉跨必被某個數字刷屏,年年s賽有希望年年被吊錘的選手,沒有錯,就是他,辣個男人!!

Clearlove!!!

要不然呢?

完美開團

聽懂掌聲

14樓:嫌疑人清某

評價榮譽,合理

評價實力,那就分情況。

對於團隊來說,合理

對於個人來說,不合理。

當年S賽奪冠的隊伍一定是當年S賽版本最強的隊伍。

msi奪冠的一定是msi版本最強的隊伍。

但是,個人的話。

S7的haru怎麼解釋?CROWN哥怎麼解釋?

S8的寶藍呢?duke呢?寶藍世界第一輔助?duke世界第一上單?不對啊,世界第一不是the shy嗎?那duke世界第二?阿水世界第一ADC?

S9的貢子哥呢?世界第一上單?lwx呢?世界第一ADC?新一呢?小天是世界第一打野,新一一場沒上世界第二打野?

S冠隊伍裡面是很難出現全位置世界第一的,這就是事實。

15樓:蠢貓沒腦

部分合理

私以為s賽就像高考,但卻是很少人參加、沒有分數只有排名的高考。在統計學裡面,樣本少,就代表可信度不高。

你在30萬考生中拔得頭籌,人們都承認你厲害!

你在幾十支隊伍中奪得第一,人們依舊承認你厲害,但人們總會懷疑,你是不是乙個總是遇到剪刀的石頭,剪刀幫你解決了布?

這種懷疑,我覺得很合理,常規賽中出現了多少次A>B>C>A的情況?世界賽的賽制實際上無法避免這種石頭只遇到剪刀的情況。如果是積分制的話,可以解決(但麻煩)且少了那種刀尖舔血的刺激感。

運氣成分太多了,版本、分組、遇到的對手順序、暴擊等等。

如果比賽再來一次,你敢說結果還一樣嗎?你喜愛的石頭還能遇到剪刀而不是布嗎?

(當然存在本身是王炸,不害怕任何隊伍的戰隊,s4的ssw和s5的skt,在s賽期間很強,可是常規賽他們也不是無敵的存在,A>B,B>A的情況也常常發生)

16樓:奧特曼來拉個屎

得不到的永遠是最好。

s賽冠軍在s8奪冠之前一直是乙個心頭病,後來得到了,也沒那麼重要。

如果這個問題是在s8奪冠之前被問,你看會有多少人說不重要?

17樓:姜小蔥

不看S賽冠軍看啥呀,全明星嗎?

S賽如同高考,他存在的目的就是每年給所有電競選手乙個最終的考驗,他的結果就是最終的結果,考好了各種商業利益接踵而來,考不好就滾回去複習再來一年,直到考不動了就搞搞直播自謀生路。

其他的盃賽啊,季賽啊等就如同期中期末模擬考練習考公升學考等等。

你平常考試考得好我們會高興覺得這孩子高考有希望,你高考落榜了會跟別人說其實我期中考試一直考得很好嗎?

18樓:張皓然

這個唯冠軍論看是評價什麼,如果是說評價榮譽等級,那沒有大問題,s賽的冠軍就是lol職業榮譽裡無可爭議的最大榮譽。但是如果你說要評價乙個職業選手的職業生涯成就或者選手的能力。那真的不是很合理,現在很多人之所以在評價選手的時候推崇唯冠軍論,並用各種理由來說明s賽冠軍的價值與重要性。

其實主要是乙個原因,lol是乙個年齡只有10年的競技專案,並且前期三年的職業化程度極低。你沒辦法通過更全面的資料與充分的選手表現資料來對比分析出乙個讓人信服的評價標準。用唯世界最高等級錦標冠軍論來評價乙個運動員在足球籃球等等成熟的職業競技團隊專案裡是很不科學的,這個也不用多說了。

但是在lol這個專案中,我們甚至還沒有等到最開始的一批運動員都退役,我們也就沒辦法建立乙個真的令大部分人信服的評價標準,因此我的理解是,如果你喜歡的選手有s冠軍,那作為他的粉絲,你和你的偶像都很幸運。如果你喜歡的選手很遺憾終其職業生涯也沒有拿到s冠,也不要太過難過,他有過你心中別人沒辦法複製的操作,有過讓你激動不己甚至熱淚盈眶的場面,那已經足夠了,至於他到底比不比另外的哪些選手強或者弱,時間會逐漸告訴我們更客觀和真實的答案。

在英雄聯盟賽事中用唯S賽冠軍論對uzi和其他ad選手進行排名與地位比較有什麼合理性與侷限性

咲川天皇 唯冠軍論,屬實可笑。Faker大於Uzi,為什麼?因為Faker三冠嗎?不僅僅是如此,更是因為Faker是自己Carry拿到的三冠,證明了自己的個人實力。注意,是個人實力。對選手進行排名,看的是個人實力和榮譽的綜合數值。榮譽這東西,是團隊實力帶來的,選手有貢獻,但絕不是全部屬於某個選手的。...

英雄聯盟s賽以後會採用雙敗制嗎?

豬豬醬 不是rng粉,拿s8的rng做例子,如果去年rng有奪冠實力不小心輸了,那進入敗者組之後要打敗輸掉的kt,輸掉的g2,輸掉的fnc,最後以開局先輸一局的1 0賽制決賽對勝者組冠軍ig,如果rng有實力奪冠,那確實稱得上第一。不過我認為rng還是贏不了,因為rng去年的版本就不適應,只是以rn...

如果英雄聯盟 S10 冠軍是 LPL 賽區的全華班隊伍,將會發生什麼?

靛漣piu lpl會開始刷 四個中中國人贏不了的,但是五個中中國人肯定能贏。韓援地位空前下降,初代全華班we shr等再次成為被吹捧的物件。管澤元宣布退出解說席 劃掉 lck的開始呼喚那個由skt和三星統治的時代,大魔王復出呼聲日益高漲。類似於lgd一樣的老將重組銀河戰艦重現。lcs淪為最弱賽區,享...