1樓：趙舜
瀉藥。藝設風險：無紙化設計的當下，模板、素材氾濫，作品重用性或部分重用性高，群眾審美提高且趨同，大環境對大量中低端的實用設計崗位不友好，通俗來說，變得越來越不值錢、或被質疑不值錢、或被迫變得不值錢（外行指揮內行）。
應用心理風險：心理學應用的範圍理論上很廣，但應用心理學作為一門高校學科的實際有用範圍很小（注意語序）。和設計實際接壤得略微緊密點的行業領域可能是廣告、文創，互動設計也還行吧——實用而非研究角度看的話，幫助都不大，完全不是關鍵，最大意義可能僅僅在於應聘時還能算是相關專業。
主要問題出在教學上：應用心理學幾乎不教真正應用的東西。
產品經理要看什麼產品，一般來說需要的是廣泛的知識涉獵和生活觀察，而不是學科專精。
綜合，如果是產品經理互動設計方向，藝設好一些，畢竟算是一門手藝。心理學自學相關知識即可，如社會心理學、認知心理學、設計心理學（不算是乙個真正的心理學分支），乃至「產品經理需要懂的心理學知識」之類的科普都行。
這個就業方向，不太需要非常體系化的心理學理論學習，也不太需要用到實驗、測量等方面的真正專業核心的心理學技術知識。
2樓：GXA好體驗獎
相對而言，兩者跨專業都是有一定的難度的~藝術設計研究生要美學，美史，美感，心理學就更加學院派了，而藝術設計研究生更相對來說視覺化，應用心理學更偏向於用研，而產品經理卻要兩者兼備，又要有良好的視覺感觀度也要有整體策劃思維與資料分析能力，看您如何取捨，而藝術偏感性與心理學這種理性的學科也是有較大的不同的（個人觀點），看您如何評估自己，擅長於哪個方向了~但產品經理的話感覺心理學的同學會比較專業些？因為藝術生更偏向於視覺等。
應用心理學研究生值得讀嗎，在讀研究生生活是什麼樣子的呢？
首先，我讀的是學術型研究生，而且是偏基礎研究的，所以應用心理的專碩我不算了解 而且我們那個時候是剛開始有學碩和專碩的區分，那時候二者在學習上的區別並不大，我們都是在一起上同樣的課做同樣的事情，只是研究方向有所不同。第二，哪怕是學碩，也不是每個方向都需要實驗的 同理，也不是專碩就一定不做實驗的吧，現在...
考教育學研究生還是考應用心理學研究生？
lpucn 不用辭職可以能就讀全日制碩士 博士，教育學，管理學，心理學均可選擇，免雅思，費用低，學制短，學歷國內認可！菲律賓碩博留學，疫情期間可以網路授課，減少出行和生活成本，價效比很高。 無限賤制 看到你的問題我有點發懵 你查的資訊是沒有錯，但是你至少應該詳細介紹一下自己的情況第一是你以後的就業意...
對於HR來說應用心理學和法律在職研究生那個幫助更大？
四月 當然是法律的含金量更大，對於HR來說，甚至以後不管是否從事HR職業，擁有法學類證書對你以後的就業都是更加分的，從事HR，當然做人要機靈是一定要的，然而，真沒必要花那麼多錢去讀個心理學的證書，最好就是能有機會去考司考。打個比方，我是HR面試人的話，乙個有應用心理學的證書，乙個有法學證書，我肯定要...