1樓：
有人說成熟是把人生調成靜音的過程。 而我想說，成熟是以自己開心為前提的改變。 對於乙個成熟的人來講：
說是一種能力，不說是一種智慧型。 乙個成熟會說話的人，懂得沉默傾聽，也懂開口說出的話語中，透露著銳利的鋒芒和底線。
心智成熟的人都不會為了短暫的爽感，將自己置身於潛在的危險之中。他們不會四處訴說苦難和慘境，暴露自己的脆弱。心智越是成熟，越看淡世事，對他人和世界的掌控欲越小。
改變可改變的，接受不能改變的，逐漸把對外界的期待，回歸到與內心的和解。
人成長至一定歲數或一定程度，熟知人情世故，熟悉自己能力大小而有自知，熟悉他人喜好而有節制，懂得自己的責任而有擔當，懂得為他人著想而有愛心，懂得遇事不盲目三思而後行，成熟的標準每個人眼裡都不一樣，只要辦事穩妥，讓人放心，相處起來沒有過多不適就好了！
2樓：muaicai
成熟並不是乙個確定的結果，而是乙個逐漸進化的過程；在用力生活、努力向前的路上，我們每個人都可以在「成熟」之前，再加上乙個「更」字。
年輕氣盛時凡事都想摻和，心中總有雄圖壯志難平，後來才發現當初所鄙夷的「平庸」「無為」，或許是很多人歷經千辛也達不到的返璞歸真。真正心智成熟的人，從不會做表面的功夫，反而是在暗處野蠻生長，不管有沒有人，都一樣自律。
成熟的表現，莫過於是處理事情更加全面，不再是一根筋走到底而是學會了如何將事情考慮得更加周到。
成熟的表現，莫過於是遇到更多的棘手的事時懂得去靜下心來思考並且將思緒理得清清楚楚。
成熟的表現，莫過於是遇到突發情況不再是頭腦發熱不考慮後果而是想的更加長遠。
成熟的表現，莫過於是心放得更開了眼界更加開闊了不再是死心眼說啥就是啥斤斤計較了。
3樓：是夏夏啊
不一樣。
成熟更多是理解、發自內心的寬容；情商高更多是在乎對方的感受，即使我不認同你的立場和觀點，我也在意並照顧你的感受。
4樓：劉六六
情商賦予成熟具有理性的能力，但同時具備了與不確定性共存的洞察力，而妄加利用現有情商依然會犯歷史決定論、整體與經驗的錯誤。
劉擎老師在《西方現代思想講義》中描述過這麼一段話
「康德曾說過，人類的不成熟狀態就是不敢大膽公開的運用理性。而哈耶克進一步揭示了理性有侷限，如果妄加用理性征服無知，消除所有的不確定性，這是另一種不成熟。
事實上，人類真正的成熟，實在勇敢運用理性的同時，直面自己永遠不可能完全擺脫的無知，勇敢與不確定性共存。「
不是越成熟就情商越高，也不是情商高就越成熟。
兩者都面臨未知的風險，實踐出真知，相容可錯性，勇敢前行就是真正的成熟。
5樓：如-果
實際年齡和心理年齡的差別可以說是乙個人成熟度的評判標準。情商高低和成熟度其實是數學中的包含與不包含的問題，換句話說他們的關係是交叉關係，在這裡可以說成熟度是情商高低的乙個表現。乙個人越成熟，他的情商就越高；反之亦然。
成熟給人的感覺，簡單來說是舒服，自己也想變成那樣的人。
6樓：喜歡穿拖鞋
說說我理解的男人的成熟和情商高吧。
有區別，方向不同。
情商高大概只是體現在與人交流相處上，讓別人覺得相處很隨意很舒服照顧人體貼紳士。
成熟則更多體現在承擔上。能夠認清現實，認清自己。為了生活，理想和情感付出努力。揹負作為兒子，丈夫，父親，兄弟，朋友這些身份帶來的責任。堅韌，有毅力，積極向上。
成熟的表現大概是，關鍵的時刻靠得住，挺得上。
推薦一首歌，李宗盛《山丘》，希望有一天能擁有這樣的情懷。
乙個人是不是一定要心智成熟才好？
箋瑤 這不絕對，人這一生，不能變成別人主宰。不要別人說你太幼稚，你就要變得成熟。要不要成熟應該由你自己覺得，因為你的人生是你的，我們無法干涉。其實我覺得做個幼稚一點的人也挺好的，無憂無慮的，有些事情沒有經歷是不會知道的，到你真的成熟了之後，你後悔了的話，那可是沒有後悔藥的。所以你要自己好好想想，自己...
幼稚和成熟可以在乙個人身上並存嗎？
野駒 可以。在同學面前我一直是個很幼稚很沙雕的人，有一天我突發奇想問我好朋友我是個怎麼樣的人，她說，她一直覺得我是個很成熟的人，我只是平時沒表現出來，但她能感覺到。我當時還挺欣慰的，狗子沒白養，哈哈哈哈。成熟做事，幼稚做人，是我的堅持吧。其實很多時候看著幼稚的人其實內心很成熟，同時，有些看著成熟的人...
是不是越成熟越難愛上乙個人了？
知世 19歲的時候 會熬夜陪他談心到凌晨兩三點 會記住他說過的每一句話 會冒著大雨獨自走夜路去找他 會記得每乙個日子希望都能關於他 會頂著大雪和朋友自駕乙個多小時去見他 會事事順著他 變得懦弱乖巧漸漸不像自己 那是兩年前的自己了，聽起來有些傻 不是越成熟越難愛上乙個人，只不過成熟之後會明白，愛自己好...