1樓：莫認真
愛？都說了是享受。
抽菸喝酒賭博，誰都知道壞處，但還是控制不住會入迷。
他對待女子也如此，無非當成一種消遣，他喜你之姿色，當然也能包容你的小性子，等哪天膩了，你老了，醜了，換乙個漂亮的重新開始就行了。
2樓：至天明
這個代表乙個人極不成熟喜歡說大話，而且是非不明。
首先說青春，這個是人生乙個非常重要的階段，擁有成年人的能力，擁有小孩子般的活力。這段時間對於每個人都是生命中最為美好的一段時間了。
青春代表著稚嫩，帶絕不代表不講道理的任性，明知沒有道理不去改正，卻把這個說成是青春，不帶這麼扯淡的。
再說，接受任性，沒有誰有這個資格和能力去說這個話，敢這麼說的要麼直接沒把這個事放在心上，我就是常說的空口白話，這種人話語輕浮，是極其不可信賴的。
另一種，就是非常莽撞的，或者精蟲上腦的。還記得前段時間那個在駕駛艙拍照的女孩嗎？你認為我要罵誰？
我要罵那個該死的機長，這傢伙不是個東西，把開飛機當成兒戲，整個飛機上的人把身家性命交到他手裡，他倒是好，讓乙個飛專業人員直接坐在駕駛台這麼重要的位置。中國機長這個電影前腳放完，後腳就出這檔子事，這臉打的啪啪響！
有人談愛，說對女人負責。
我勸說話的人多想想，誰能對別人的行為負責？誰敢負責？誰能付得起責？
我再來說愛
還在上學的時候，我們就學過一篇課文，講的就是所謂的愛，就是要為計之長遠，為了讓別人為自己的只言片語而高興，說什麼為他人負責的大話，這絕對不是愛。
所以能說出這種話的是個什麼東西，你心裡有數了沒？
3樓：樂活盟創始人新宇
我堅信愛是一種感受。如果當事人覺得是愛。這個事就是愛。
但是如果當事人，身處說這句話的語境裡。沒有被感動到。那一定不是愛。
我想說享受乙個女人的青春這個事和接受她的任性。是因果關係嗎？
那麼是不是她的任性，其實就是她的問題她的不好。
而她的任性，其實剛好是最最真實的她。
那麼是不是因果關係反了。是因為她任性了，她在你面前敢於把追真實的自己展現出來，她才把青春和不成熟的自己也給你了。
人與人相處不就該是這樣嗎？我覺得沒上公升到愛的程度。
沒做到說明不愛，但是做到了，不等於愛。
這個邏輯要捋得清。
不給你花錢，就一定不愛你。
給你花錢也不一定愛你。
不跟你說這樣的話，甚至做不到這句話。說明根本不愛你，沒接納真實的你。
而做到了，不一定愛。
我覺得是愛的必要不充分條件罷了。以上
4樓：心理諮詢師陳俊鋒
是一種責任
一種包容
是一種對生活的理解。
至於說，愛或者不愛，很難有理性的判斷標準。其實，通常也不需要標準，愛或者不愛人們都是能感覺到的，只是人們不願不敢相信自己的感覺罷了。當乙個人不能相信自己的感覺的時候，才會試圖尋找某個評判的標準，來量一下，符合標準的是愛，不符合標準的是不愛。
尖銳的回應是：乙個人愛不愛你，你心裡沒數嗎？（這是不可能的。肯定知道的。不願，不敢相信罷了。）
為什麼說「乙個女人不會因為乙個男人品德高尚而愛上他」？
jessie 時間長了才會發現，人品才是最靠譜的，值得愛和欣賞！助人，喜樂，和平，仁愛，大氣，忍耐，寬容，感恩，善良，誠信，溫柔，清明。 或許你沒有被愛上，只是你不夠好。跟別人沒有區分度。並不是女人不喜歡品德高尚的。我覺得會。只是他們覺得自己好像很高尚。就來瞎答題。 Leileisxdx 誰說的 我...
乙個男人和乙個女人（20多歲）在乙個床上，還把衣服都脫了（只有內衣）一晚上什麼也不幹可能嗎？
有可能哇，我就試過全脫了也不幹呢，同乙個人兩次！雖然很渣，但渣得不夠徹底！說來比較不真實，但確實真實發生了，一天下午，外面下大雨，生病了請假宅在家玩遊戲，有個女生敲門說住對面 乙個集體宿舍 忘帶鑰匙，想進來避雨。然後，給她開了電視，我一邊玩遊戲一邊跟她聊天，聊到晚上，一起吃飯看個電影，第二天早上一起...
乙個已婚女人愛上了乙個單身男人。女人還有乙個一歲的孩子！精神要崩潰，怎麼辦？
情人站點 真正的愛是給對方一種無形的力量。不是眼淚就可以挽回失去，所以不要輕易流下眼淚。愛情，永遠都是人們樂此不疲的話題，古往今來有多少讚美愛情的詩詞佳句，又有多少個感天動地的愛情故事，我們之所以喜愛著感動著，說明我們也渴望著期待著，所以，若果我們能夠有幸擁有，就一定要懂得把握。 曉風殘月 如果真愛...