1樓：[已重置]
代 @十里塵華笑春風 受邀致謝作答，在於前者是追求真知，以遣除懷疑追求真理為主，故此可以不斷地根據理性，不斷修正甚至捨棄自己不合時宜的自以為是，所以會越問越明白，越問越豁然開朗。後者是過於感性衝動，往往執求的不是真理事實，而是自己的想法，所以後者多用於指個人死執不合時宜的想法觀念不放，使自己不能始終活在當下與事實真理當中，故導致路越走越窄，因此界限在於前者是理性客觀的求索狀態，即沒有一定要保持不放自認真理的自以為是，後者是感性主觀的偏執狀態，一直保持既有的偏狹認知不放。
2樓：流星劃空
界限在於，前者會實事求是說幹就幹，後者則不幹正事各種抬槓，無論是抬別人的槓還是抬自己的槓，如果乙個人對自己吃多少飯才飽的問題進行刨根問底，那這人會先吃飽了來稱稱重量，而鑽牛角尖的人卻先要考慮一下到底該用多大個碗要吃多少菜，甚至直接卡在「飯」是否包括「菜」這個困惑上。
3樓：七七
刨根問底的時候，內心是求知的狀態吧，還沒有乙個答案的輪廓。
而鑽牛角尖的時候，內心其實是有乙個篤定的答案的，別人的意見本質上是聽不進去的，問的過程無非是引導別人認同自己吧。
4樓：聲聞獨覺
刨根問底就是對事物的本質和機理作出一番追問，目的是弄清目標的每一條脈絡。
而當你完成了刨根問底後，進一步的追問就是鑽牛角尖了，比如你研究錘子，突然發問，為什麼錘子是硬的。鑽牛角尖就是硬把乙個技術問題整成乙個哲學問題。
乙個普適的鑽牛角尖的標誌就是，你以為你再深入下去能獲得什麼，你以為你就快要獲得什麼，但是隨著深入的進行，你什麼也得不到。
怎麼和鑽牛角尖的人對話？
這樣 嗯嗯嗯，好的好的，哦哦哦，哈？嗯嗯嗯，okok 哎呀呀呀，不好意思哦，家裡在煲湯，要趕著回去關煤氣 堅決不要激發出對方深入交流的慾望，盡快找機會結束尬聊 Ren 一般來說，爭論應該是基於相互之間是平等，友好的前提下進行，就事論事，大家的目的是為了搞清楚某一樣事情。如果一方或者雙方充滿戾氣，還帶...
如何克服鑽牛角尖的毛病？
1.佛一點，勿較真 2.別人叫你不要再深入了你就適可而止了，生活中自己也盡量注意點3.別人說的話不要馬上反駁，勿抬槓 4.最有效的辦法是催眠了，改變潛意識。 鹽選推薦 有一次，我給幾百個大四畢業生做職業發展講座。我發現對於找工作，畢業生們有兩種完全對立的觀點。一種觀點是 先就業，我先隨便找乙個。簡稱...
你們有沒有鑽牛角尖的問題困擾自己多年？
絮語 這個問題在於，老師說的話有很強的誤導性，你主觀意識世界裡認為 當你懷疑自己有精神疾病時，便沒有精神疾病 所以你出現了 概率為零的事沒有可能發生的 事 然而實際上這句話可以更全面，也就是更細緻來看 你因為相信著答案是權威的，而把這種判斷當成非a即b的選項。你忽略了以下幾點，被稱之為客觀但是需要考...