1樓：高山戀
雙方存在曖昧關係，彼此發出興趣訊號，這種關係很大可能存在利用。
看了你的敘述，我不得不說，他靠自己的帥氣吸引了你，成了他的取款機或者飯票，你是非常被動的。至於喜歡不喜歡你，我的直覺:不喜歡你，只是好朋友。
2樓：初夏
這個有點能力範圍以外啊。
我就當一般的戀情答了。
第一，他肯定有女生追。
第二，你請他出來幾次了，他多少有感覺的，沒有明顯拒絕，那說明你還有戲。
第三，前提是你弄清楚他是直男還是彎的，不然下一步不好操作啊。如果直男就果斷一點。不是嘛，就追啊，使勁追。
第四，拒絕和你看烟花，說明他可能心中有譜的。因為一般一起看烟花都是很浪漫的事情喲。
以上都是個人感覺，僅做參考。
3樓：北海之泉
瀉藥在下是個商人，也是個堅信「經濟基礎決定上層建築」的政治經濟學奉行者
所以我從經濟的角度來分析一下
1.你的付出
首先，我認為你的付出是被他看在眼裡的，也就是說：你的付出是可以被明顯感知的
但是，由於你未挑明你的目的，所以他可以「合理」地不按你的目的回報你
然而他通過按你的目的/別的途徑回報你了嗎？如果沒有，說明他知道你的目的：並且認為這個目的對他是不利的
所以他會「理直氣壯」地不回報你(換一種說法：你對我很好，卻是希望我有朝一日去背鍋，我知道後會回報你的好嗎？)
而你約他出來約成功了，我認為實際上也是一次付出(約會的費用是不是你出？最起碼是你主動約他對吧？)，如果你把它看成回報的話……你會虧本的
2.良性互動
做商人最重要的：其實是有來有回
可以有投資週期，但最起碼我要得到回報，哪怕付出與回報從一些標準下是不對等；一味的付出/獲取，無法建立良性互動關係(有來有回)，雖然心理作用會讓小的付出/回報擴大化(例如題主可能覺得他答應約會是一種很大的回報，覺得很開心)，但這種惡性互動關係……我認為無法讓雙方達成更進一步的合作
3.一些建議
他知道是一回事，你明確告訴他是另一回事：你不告訴他，他其實佔據了主動(他不但決定了做不做回報，更決定了回報的內容)；你攤開了告訴他，實際上就限定了他回報的內容
長痛不如短痛
雖然分手失戀是一件很痛苦的事，但僅從經濟學角度來看的話：這實際上意味著你實現了止損→停止注定無回報的付出(而且越早，損失越少)
所以你要逼他做出決定：你的付出足夠多了，足夠到問他要乙個季度報告了(當然嘍，你也可以把自己的投資週期調長一點，但週期過長可不是什麼好事：他會對你的付出習以為常以至於忘掉/減小化處理)
要麼成，要麼不成
當然嘍，還有一些互動關係是這樣的：付出方「我愛你，是我的事，與你何干」，其所需的回報其實來自於「自我認可」
不過我估計題主你不是這樣的人
雖然上層建築對經濟基礎有反作用，但：經濟基礎決定上層建築
希望題主多思考一下基礎
你喜歡的人，ta不喜歡你，你還會喜歡ta嗎？
張曉凡 喜歡啊，那我能怎麼辦？我也控制不住自己啊，一看到他就忍不住把眼神黏在他身上，他不喜歡我只能在看他的時候不讓他發覺，他如果討厭我就避開。我控制不住自己的心，只能控制住不去見他，直到淡忘他，直到下一位有緣人出現。 藏在心裡的聲音 當然會繼續喜歡，畢竟喜歡是乙個人的事 我喜歡你 與ta無關 喜歡乙...
我喜歡的人有喜歡的人，而且ta喜歡的人已經有物件了，我應該怎麼辦？
慕白 你喜歡的人知道他喜歡的人有物件嗎，如果知道也不要放棄，因為他最終可能不會和那人在一起，而你可能會和他在一起，不試試，一定不會在一起，可能性就是0，如果試一試，可能性就增加了50 所以是攻是守在你 今天也很喜歡你 不知道你表白了沒有。如果表白了人家明確拒絕了，就放棄唄，不要在一棵樹上吊死。沒有表...
喜歡你的人你不喜歡ta，你喜歡的人不喜歡你，最終選擇單身，可單身久了你還會敢去戀愛？
月下泡黑公尺 首先，前提是我喜歡的人不喜歡我，還有人喜歡我對吧。這說明什麼，我自身條件不差！對吧！吶，人呢！喜歡乙個人的本質，在我看來，就是滿足自己的某個點。這世界那麼多人，總有人合適你，你也喜歡的。你要怎麼做呢，開開心心的過好每一天，不要老想這些事，幹點自己開心的，提公升自己。 哈哈 我的情況不一...