1樓：Genie 樂魚
是他等了你三年，主動權選擇權聽上去都在你這裡啊，怎麼一下就成了你要不要妥協了呢？是因為你現在帶著孩子，「身價跌了」嘛？不接受就讓他不要等了啊，誰叫他等的?你是為了還債嘛？
可以去找個可以接受孩子的啊，幹嘛非要在不接受的人身上浪費時間?你到底需要妥協什麼？
2樓：樂活盟創始人新宇
真心沒必要。
真的。我作為情感諮詢師。我關注的題眼是等了三年。不是追了三年。
等了三年有啥了不起的呢？
要男人，幹嘛的。解決問題的。
要男人幹啥的，依靠的。
如果在他身邊，你不能做自己。
那麼走出一段不靠譜的婚姻，再進入另一段不靠譜的婚姻何必。
這個男人未婚耶，等我三年耶。
但是條件是你不能做自己耶。
我們這裡說大多數。孩子不由自己撫養，那又怎樣。給孩子的父親養。然後呢，我還是媽媽啊。
我要不要管。我管到什麼程度，這個男人會接受呢？
這個問題裡，我只看這個新的伴侶是否能體諒我的難處，幫我解決問題，成為我的依靠。
還是繼續給我製造問題。聽話，按他說的做就在一起。不能按他心願，就分手。
這樣的關係不可怕嗎？我們要愛的這麼卑微嗎？
即使兩個人不是愛情，就是搭伙過日子。也沒有這麼霸道的吧。
這個男人比蔡徐坤帥嗎？
比王思聰有錢嗎？
如果是圖他帥或者有錢，我們認。
至少我們捨棄孩子捨棄的值。
愛情和財富迷了我們的雙眼。
如果不是，我們圖啥呢？
圖這個人，對我們好？
哪好？好到，讓我們去做可能讓我們後悔一輩子的事嗎？
作為專業的諮詢師，我真心不建議你妥協。
這樣的人不值得，這樣的關係也不值得，你去放棄親子關係。
所以這個問題無論怎樣權衡。沒有可妥協的必要。硬氣一點
3樓：liyonggame
女方從心理上、道德層面甚至法律意義上都很難擺脫母親的身份，男方的要求無疑是一種對女方整體概念的切割，是不滿意女方的現狀的表示。
無法接受女方的孩子，說明沒有接受女方的全部，也就是說也許他還沒有接受女方缺點的心理準備。至於等了3年，也不是專為女方而等的，只是狀態延續而已。
強調未婚，說明在心底認為高了女方一等，認為女方應該服從，改造，以達到男方要求，丟掉孩子就是第乙個要求。
4樓：
等了3年時間也不長。
你可以建議他，如果不能接受的話，那就讓他先結婚，等他有孩子後，如果離婚再考慮是否能接受帶孩子的女人。
5樓：
那孩子咋辦呢？扔了嗎？
這有啥可妥協的呢？
男人不接受可以理解，也是他的權利，但如果要求你放下孩子，那就自私了。
女人不捨可以理解，但如果考慮拋下孩子去和他在一起就妄為人母了。
6樓：幸福之味小七
對乙個女人來說，孩子和自己是一體的，接受不了你的孩子，就是不夠愛你，他等三年，只是沒有遇到更好的，而不是因為愛你而等待，對他來說，你是雞肋，沒必要妥協。
7樓：栗子不甜
何必讓彼此變得不幸呢！
你能妥協一次兩次，能妥協一輩子嗎？就算他傷害孩子你也能妥協嗎？想想都不會幸福的，就別往坑里跳了。
如果覺得愧疚那就放過彼此吧！三十歲的男人不愁找不到女人，各自安好吧。
乙個29歲的男人拒絕乙個22歲的女人是為什麼？
Chet 不要把 談戀愛 當成了解乙個人的方式，不要先產生了 盲目的感情 再才去認識真實的樣子，這是在感情上自我欺騙，要先認識了解，再才能產生真正的感情 真正認可 欣賞 遠方的橄欖樹 他拒絕你，不會是年齡差的問題，你們才差7歲，這個差距並不大，他兩次拒絕你，也祝福了你，應該是感覺你倆不合適，至於他的...
乙個男人到了30歲跟沒到30歲有什麼差別？
簡凡 時間總是不語，最容易得到就是年齡了。男人30歲結婚或沒結婚的，思考問題方式和眼界完全不一樣。像我們80經過三個時代變遷，感嘆歲月如蔥，以前自行車現在轎車.三十而立，不一定每個人都會在這個節點成功。順勢而為，隨遇而安，選擇為下乙個30年努力計畫。未雨綢繆，錢不是萬能的，有一定資本有實力保護自己和...
我29歲，喜歡上了乙個35歲的未婚女人，她也喜歡我，我們適合在一起嘛
七斤作業還沒寫 幼稚！我覺得沒啥，你看張倫碩和鍾麗緹就知道男方思想有多放得開！人生只有一次，遇到兩情相悅已不容易，你該慶幸的是有情之人活在乙個年代，你知道有多少人是將就過的嗎，才這麼點兒年齡差簡直是浮雲！作為男人其實不是你不能接受大的，而是你承受不起世俗對你的評價，既然你已提問，我大致能看出傾向，你...