我讓女朋友上進，否則便分手，我這麼做對嗎？

1樓：

你是被包養的嗎？

乙個大男人，口口聲聲稱需要乙個女人為你奮鬥。

養孩子的大部分責任難道不該是你來承擔嗎？

指望乙個女人，你羞不羞？

你先把自己能力提高了再說吧，有本事讓你家給你全款買房買車啊？

2樓：禪那游曳

這明顯是乙個「得了便宜還賣乖」的自卑心理嚴重的人、

尼瑪，車房都不給你壓力，還在那裡矯情，放開那女孩兒，讓人家好好生活吧！

3樓：張小雞

經濟基礎決定上層建築，你們的不合，是對人生與事業根本態度的不同。你不認可她對生活的態度、對事業的態度，你思維中對奮鬥的定義是「學一門手藝」，思維也是不同。這麼多的不同，在一起太難。

更何況，我注意到了題主用乙個詞「她很平庸」，我實在想不出乙個認為自己女朋友很平庸的男人會怎麼愛她，可能你和她在一起，只是為了找乙個事業上的夥伴、乙個生育的工具、乙個構成家庭的必備要素。在一些言語中也帶著蔑視，完全看不出對待戀人應有的態度。

真正的愛情，即使對方很普通，也會覺得ta普通的可愛，普通的合自己的心意，即使心裡認為她平凡，也不會覺得她平庸。愛是建立在相互欣賞與認可的基礎之上。

你們之間既不具備愛情的某些必要條件，她也不符合你建立家庭的預期，又何必在一起呢？

4樓：蜜瓜斯基

人家女方不愁吃不愁喝又有乙份能養活自己的工作，為和你要求她要不停往前趕，乙個可以享受生活的人也不能理解你的匆匆趕路吧，生活的方式有很多種，三觀不合早點分…

5樓：智智智智智

反覆確認了，是你覺得你的女朋友沒出息…然而您不覺得沒出息的人是你嗎？知道自己工資低微卻不知道去學手藝，藍翔也是技校啊，人家咋能掙錢？你女朋友說的有道理啊，您這塊金子咋不發光呢？

分分分，放過你女朋友吧。

6樓：陌七七

先說結論，分！趕緊分！別在那禍害人家女孩。三觀不同，不要勉強在一起。你自己自卑，也別非得把人家拉到和你一樣的境況下去讓你不自卑，做人別那麼自私好嗎。

能全款買車買房的家庭還叫普通家庭… 默默的感慨一下我自己就是個渣啊。

為什麼一定要人家女生奮鬥為了讓你過上好日子，你才願意一起奮鬥？意思就是就你自己乙個人的時候你自己就不用奮鬥了是吧？什麼邏輯。

題主你是個男人嗎？一般來說，家裡的頂梁柱都是男人，人家女生還沒要求你有房有車呢，你倒要求起人家女生養家養孩子了？要你有什麼用？

我真不知道你從哪看出來的人家不求上進，有乙份能養活自己的穩定工作，也不用愁房和車，乙個穩定的生活有什麼不好？這是人家家裡願意給，人家就這麼乙個寶貝女兒，捧在手裡如珠如寶，為什麼得為了你去吃苦，非得自己掙出乙個房子來才叫上進？

上班族有什麼不好？工資高的上班族你沒見過吧？你以為自己做生意才叫上進有前途有出息？

你以為生意那麼好做？你是沒見過人家做生意失敗一無所有的嗎？你自己做不到的事情憑什麼指望著你女朋友去替你做？

真真是自私。

對，你就是個自私的人，你在那要求人家為了你該怎麼怎麼樣，憑什麼？就憑人家是你女朋友？而且你女朋友說你活在雞湯裡還真的是說對了。

你以為現在買房是多簡單的乙個事？如果你不靠家裡，你應該連首付都給不出來吧。更別說每個月的房貸了。

就憑你現在那點工資。養活你自己都難。服務行業，別這麼美化你自己，服務員就服務員，服務員的晉公升機會低的可憐。

前途是什麼？乙個月你能存下多少錢？你說你現在摸爬滾打在底層是為了學手藝的話。

請你回到現實來，就算你學到了，你覺得你能不靠家裡能自己做生意？自己開的起來乙個店？最終也只不過是乙個更有經驗的師傅罷了，一樣還是給別人手底下做事。

和上班族有什麼區別？麻煩你活在現實裡好嗎。現實社會就是這麼殘酷可好？