1樓：青春倒計時
我覺得沒問題呀
感情基礎有
雙方又喜歡且看重這個房子
這個房子本來就給你們倆用的
雙方父母也見過
應該也說互相看好這個未來的兒子（女兒）
所以提出來買房子讓雙方父母商量下
我覺得也是合情合理
2樓：莉莉
就是談婚論嫁才買房啊，有什麼問題？都相處一年了，見父母也很正常啊。倒是女友的思路很反常。
可能問題出在你看不到的地方，你看到的只是乙個藉口。女人心海底針，我勸題主想開點，天涯何處無芳草？
3樓：某風
先說看法，我覺得你和父母的想法沒錯，你女朋友的想法有一點問題。
接下來我想聊聊為什麼你女朋友會有這種想法。
壹你女朋友把這個房子當作你給她（或是給你們自己）買的乙個商品，而你把這房子當作與結婚有關的未來，這是差異。
因此你女朋友覺得，這個房子應該和戒指，和你送她的禮物，甚至和一杯奶茶一樣，你們倆決定買不買。
但是我想她忽略了一點，首付中你父母也出了錢。如果完全是你們倆自己出錢，我覺得說破天，你們也可以想買就買，但是畢竟父母也出了錢的。
貳讓我們分析一下這句話「感覺就是說我們家要她嫁給我才願意買房子，感覺把她當商品了」
換言之，她不喜歡這種感覺，她喜歡的感覺是，即使她不嫁給你，你也要願意給她買房子，那她才不是商品。
再換言之，不管她嫁不嫁給你，如果你愛她，那麼就應該給她買房子，如果你經受住了考驗，她可以嫁給你。
哎，怎麼換言之都不是什麼好的意思啊。
叄看來你女朋友是真的很喜歡這個房子。
但是我覺得你父母的想法「說見見面雙方沒意見就買」完全沒有錯。萬一對方覺得一定不能買，導致你們買房違約賠錢，那這個錢，你女朋友會出嗎？
這種情況下，風險完全是由你和父母擔著的，你女朋友那邊幾乎沒有任何風險。
因此我覺得她的想法，是一種只對自己負責任，不對他人負責任的想法。只在意自己的感受，是不是商品（實際上這種感受還是錯誤的），卻完全不顧男方一家因此承擔的金錢上的風險。
總結以上，我們可以知道，你女朋友對於婚姻，有一些不對的認識。可能是因為從小的環境，也可能是因為身邊的朋友，或者是因為咪蒙這種毒雞湯。我們不得而知到底是因為什麼。
如果你真的是不顧一切想跟她在一起，那跟女人就別講什麼道理了。
如果你覺得跟自己在一輩子的人，有必要說說清楚的，我覺得你該讓她知道，兩個人結婚在一起，是一起負責任，一起為雙方，雙方的父母負責任。這跟商品不商品是沒有關係的。
ps 如果她和她的父母有血海深仇，無論如何不希望他們摻和她的婚姻，這種情況下，上面的一切都可以推翻。
外在決定兩個人在一起，內在決定兩個人在一起多久 這句話對不對？
Eric.H 與題目剛好相反，我認為 外在決定兩個人在一起，也是外在決定兩個人在一起多久 人的評測方式有兩 內在與外在，內在是自我認知，外在是世俗標準。人行走江湖，獲取信任，坑蒙拐騙靠的是外在，即學歷，經濟，外貌，品味，名牌衣物.但承擔人生導向作用的，而且是內心最後防守的，是內在 自我認知 釐清這點...
兩個人在一起該不該一起用錢？
一鄥 他堂哥用他的手機給你發資訊這種鬼話你也信？這句話槽點多到不忍吐槽 真心疼你，被人賣了還幫人數錢 吃一塹長一智吧，孩子你可長點心吧 老嚴 看不到提問日期，負責任的說去年漲了工資以後，雖然今年2月才把提高的部分補齊，但二炮二期士官就已經6000工資了。你覺得800津貼的軍官是真的假的？ 冷暖自知 ...
女生家庭背景不如男生 兩個人在一起合適麼？
圍城夜話 個人建議謹慎閱讀自主抉擇 我不看好你們的關係這個倒不是誰對誰錯 而是由於你們的金錢觀不匹配造成的 而這種金錢觀的差異的確是由家境造成的 因為家境不一樣錢的分量是不同的 男友可能花個一千吃頓飯毛毛雨 但對你就不一樣了這個就是奢侈對你會造成罪惡感我覺得就算互相理解也不能彌補這種差距 你們以後能...