撩我的男生和前女友復合了，該如何應對反擊？

1樓：小夢

撩你不是要和你在一起。如果他真的喜歡你，就不會和前女友復合。你不過對他來說就是單身空窗期的調味劑。

認清這個現實，和這個男人保持距離。甚至是你應該回想起來，感到可笑才行。

2樓：兔右行

六一送你花。

emmmm……這都20天了呀，就是3天前也兩周多了。

所以說有花堪折直須折，莫待無花空折枝啊。

順便說一句，兩個人要是想開始，只要緣分對了，要多快有多快，更何況人家本來就有感情基礎。

別不甘心了，要怪就怪你自己太慢熱。祝福他們就是了。

3樓：雲端夢境

說說我的觀點，既然別人已經復合了，你有什麼不甘心的，本來就沒在一起過。你要做的就是在練琴的時候不要與他肢體接觸，讓他演示做示範指點，你再來繼續彈。你只要把他當成乙個老師就行了。

4樓：林悟

在我看來，所謂的失戀不過都是藉口，或許他們從未分開過，不過是他想要撩你的措辭罷了，畢竟你也未曾親眼見證他們是否真的分手過。

當然，我不能就你對鋼琴老師的行為闡述，就此斷言他就是渣男，畢竟男人的本性就是花的，看到如花似玉般美女，試問又有幾人不心動的呢？心動不代表喜歡，亦不代表愛，因為喜歡和愛，它是具有基本元素的，比如，激情，親密，承諾，踐行。

簡單說就是，由激情引發心動，從而形成彼此間親密關係的產生，然後在這基礎之上，彼此給予對方承諾，也就是給予彼此行為，行動方面的責任及義務，進而體現在實際的事物上。

然而喜歡則不同，喜歡是長久的行為付出，它是具備責任的付出，它是只針對你乙個人的付出，它是你睡不著也會陪你熬夜的付出，它是時刻關注你的動態，滿足你內心需求的付出，它是眼裡只有你，不會傷害你的付出，等等踐行的體現。

那麼很明顯，你的鋼琴老師只具備撩的特質，不具備喜歡的成分，那麼自始至終他都未曾想過對你負責，甚至他的行為已經給你造成了傷害，那麼你再留下來，挽回他又有什麼意義？不如盡早止損。