1樓：劉十三
從最根本的進化心理角度談一下吧。
首先，生存和繁殖是進化的兩大重要適應器。
為了更好的實現繁殖，男性進化出了對女性的擇偶偏好。
越是具有繁殖價值的女性越是被喜歡。
而繁殖價值是抽象的，男性通常要從，面貌美醜和行為方式等表象來判斷女性的繁殖價值。
因此，越是臉蛋漂亮且身體比例勻稱的女性，往往代表了更大的繁殖價值。
所以，會更加受到男人偏愛。
對於女性來說，越是漂亮身材好的女生，會受到大量男士的追捧。
在心理上必然會產生一種優越感。
人都希望被認可，被關注，男女都一樣。
受到關注，會有一種滿足感。
往往天生漂亮的女生往往心理上更加自信。
相對應的另一部分不漂亮，身材不漂亮的女生，便會受到社會比較和相對剝奪的影響。
同樣是女生，漂亮的被追捧，被關注，而不漂亮的相比較下，就會被忽略，產生一種心理上的失調。
也會相對更加自卑，有些是表現出來，有些是藏在心中。
表面張牙舞爪，一副什麼都不在乎的感覺，其實暗地裡也會很失落，自卑感拼命襲來。
由於男性進化而來的擇偶偏好，自然導致了不同顏值下的女性產生不同的心理。
有的開朗且自信，有的內向且自卑。
2樓：聞一
人是社會的人，自己長相怎麼樣往往不是自己發現的，而是從別人那裡反饋過來的，漂亮的女生自然也是這樣，隨著說自己長得漂亮的人的增多，自己很容易飄飄然，相反，別人大多說她難看，她自然也懷疑自己的長相，很多長得漂亮的女生在很小就談戀愛，不是她自己想談，而是來盯她的男生多，一不小心就中套了，早早結束學習成為人妻，而長相較差的女生則無此幸運，卻反而學習優秀。
3樓：乙隻柚子
社會並沒有對漂亮的定義，只有不同行業、不同人群對漂亮有不同的評判標準。
如果你去直播平台，那麼，漂亮的要求就是統一的網紅臉。
如果你去歐洲時尚雜誌當模特，那麼漂亮的要求就是能穿下設計師的衣服，外加三圍身高體重等等。
如果你周圍有中老年人，他們對漂亮的定義就是五官齊全就可以了。
4樓：青龍俠
社會應該沒有這樣的定義。我記得小時候就問過我哥哥這個問題。我哥哥當時說，看著好就是好了吧。
影響應該是顯而易見的。因為我們見慣了「驕傲的公主」和「無奈的灰姑娘」。
社會對教師這個職業的定義？
第一次更改，看到題主改題目了，原題是社會對教師這個職業是否捧的過高。我才有下面這一系列感慨，現在原答案已經不切題了，我不打算改內容。只希望大家知道教師對民族的存在和發展有相當重要的作用 以下為原答案 遠古教師都是聖賢 三皇五帝到百家爭鳴時期，只有大能被尊為師 科舉制度下的教師是知識和價值觀的傳遞者加...
是不是現代社會對顏值要求變高了，女生要漂亮，男生要帥？
是啊，女生不用漂亮，男生不用帥，但都得好看。一眼看上去 哇 的效果，飽暖思。現在溫飽解決差不多了，那人們的注意力就從農耕什麼的轉移了一部分到更輕鬆，更令人愉悅的方面，包括顏值，身材，意識等。那麼大家都愛美了，對顏值的要求也更高了，誰不想賞心悅目？ 九酒兒 應該是條件好了更注重審美了 如果你飯都吃不飽...
如何定義美麗的標準？
遊戲人間 鄒忌諷齊王納諫 先秦 戰國策 鄒忌修八尺有餘，而形貌昳麗。朝服衣冠，窺鏡，謂其妻曰 我孰與城北徐公美？其妻曰 君美甚，徐公何能及君也？城北徐公，齊國之美麗者也。忌不自信，而復問其妾曰 吾孰與徐公美？妾曰 徐公何能及君也？旦日，客從外來，與坐談，問之客曰 吾與徐公孰美？客曰 徐公不若君之美也...