1樓：夕 洛
我感覺這個不管對專業人來說還是非專業人來說都挺好的。
心理諮詢證書取消了，並不意者這個行業取消了，所有這個行業的專業人員也沒有必要專項呀，反而是推動這個行業發展。
以前沒有取消之前比較對學歷要求高，還要是心理學相關專業的或是學歷很高的人才可以考，另外之前的證書水分也是非常大，自己在家學習一下，看看書就可以考試了，好多人的心理學知識只停留在書上、學習資料上，根本沒有經過專業的培訓和聽課學習，更別說實踐了，拿到證書的人還是一樣的什麼都做不了。
現在不是也挺好的嘛，現在報考就必須找培訓機構報名，有系統的培訓學習，條件也放寬了，好多學歷之前大不到標準的感興趣的人現在也可以加入到這個行業了，也可以走上報考之路了，不管考這個證書出來是要提公升自己，還是要做全職、兼職的，最少有系統的培訓了，就算你不做這個行業，最少你學習了很多東西，可以運用到你的生活中讓你跟任何人溝通都變得簡單很多了。
關於報考這方面我還是有一定的發言權的，畢竟我在當初選擇報考的這邊路上也算是有經驗的，也是通過層層篩選，耗費了大半年的時間，才選出了一家不錯的機構！
2樓：西西弗斯3
如果是前兩種，你去選那種暢銷書裡跟心理學相關的就行了，至於偽不偽不重要，那些書讀起來就像某些廉價果酒一樣入口順滑、口味香甜，人人都想來一口，即便沒喝到，聞到味也會覺得比較香——足以幫助你帶著「心理學」這個噱頭出入人群。
如果是後一種，老老實實去讀個輔修專業，去參加規範的培訓、沙龍、讀專業書籍——參考高校心理學專業培養計畫中羅列的，如果還有餘力，去努力爭取中國心理協會認證的心理諮詢師。
不過不管是哪一種，都希望題主要有自知之明，尤其是不要輕易打著心理學旗號去給別人的人生給建議。
尊重你自己，尊重他人，也尊重心理諮詢這個行業。
3樓：李海濤
某些省份的協會已經推出了四級心理諮詢師，專門為愛好者而設定的，並不用接受專業的督導和體驗，可以隨意參加協會內為此類客戶定製的課程，如果想繼續從事心理諮詢工作，協會會要求會員每年有定期的督導和體驗，當達到一定要求才能晉級的。
4樓：龍潯
這個證書是為了提供職業資格鑑定，但心理諮詢這一行僅憑題庫和標準答案是不能執業的。
那麼乙個不能鑑定職業資格的證書有什麼存在的意義呢？
所以取消是必然的，由此可能會封了許多憑一紙憑證而為所欲為的毒瘤進行謀利斂財之路，可能更複雜的渠道也有助於篩選出很多並不能進行有效諮詢的所謂諮詢師出局。
總而言之，無論正式諮詢師也好，心理學愛好者也好，都是要多讀書，多進行融會貫通的，否則便容易害人害己。
所以，要那一紙空文何用？
5樓：Gillian
對於那些真心一心一意想要從事心理學的人來說，這個證書的取消不會影響絲毫，做心理諮詢不是你考了這個證就能做的，想做心理諮詢應該把更多的精力放在接受專業系列課程的培訓、個人體驗和案例督導上。這條路如果做全職前期往往是入不敷出的，一般都在啃老，熬過3-5年才是慢慢可以平衡收支的時候，入行需謹慎
取消心理諮詢師證書後，未來的心理學大師之路在何方？
不戒真人 我想說的是，我不確定你想表達的是大師，或者著名心理諮詢師。如果是大師，那和任何證書都沒有關係，要成為心理學大師，應該是像弗洛伊德那樣，提出新的發現，新的重要理論。更偏向於理論和創新。 其實勞動部的那個證取消了是好事。那個證太水了，許多地方中學老師，大學輔導員人手一本。我的理解那個證的主要意...
心理諮詢師考試改革對「未來心理諮詢師」的影響？
奐冬 對 未來心理諮詢師 不會有影響。非要說的話，可能是讓他們更有動力更受鼓舞了。因為真正能成為未來的心理諮詢師的，他們必會跨過這個所謂 難度 考試變難是好的，說明國內開始重視了，至少以後拿著這個證的人比以前來說不那麼水了。這是發展的第一步好麼！那麼在拿到心理諮詢師的證之前，在這麼長的乙個週期裡面，...
哪個機構心理諮詢師證書含金量較好？
哎呀 說實話，現在的心理諮詢師證書含金量其實都差不多的，因為都屬於第三方頒證機構頒發的培訓類證書，只是代表你學習過專業知識的證明而已。所以現在對比的都是哪個頒證機構的含金量高。目前總是活躍在大家眼前的就是中科院心理研究所和中國國家人事人才培訓網這兩家頒證機構。中科院心理研究所的社會地位在目前的頒證機...