1樓：蜜糖兒
這其實很正常，研究顯示：絕大部分友誼，都不會長久！
不知你是否還記得，數十年之前，當你小的時候，與你一同玩耍、無話不談的童年玩伴還是誰？
大多數人也許已經忘了，因為時間有些過於久遠了。這就說明，對於你而言，這段友誼已經不復存在了。
我們在進行友情建設的時候，總是期望著這段關係可以長久儲存下去，甚至直到生命的盡頭。但是這終歸只是一種美好的想法罷了。
諸多心理學相關的科學研究結果表明，對於一段感情而言，影響更大的是來自外部的各種因素的刺激，並且隨之而來的還有影響這段感情長久保持下去的不利因素。
在進化心理學領域，存在著一些關於個體間友情的假設，比較出名的就是互惠的利他主義以及友情聯盟理論。然而在現實生活當中，對於友情狀態影響比較明顯的還是情感的狀態。
從古至今，在生活當中經歷了各種危難的人類一種啟示，那就是通力合作來面對各種艱難困苦。
當我們來到現如今的社會，主導彼此友情的主要原因往往還是利益的驅使。
社會學及人類學者認為，個體生活始終處於群體之中，所以不同個體之間的互動是必不可少的，所以人們的關係是建立在各種交換之上的。
有時交換是基於利益的，有時則是基於其他標準的，比如社會地位、社會資源等等。
這是由於，在人類產生之初，人們面對惡劣的自然環境，難以依靠自己的力量生存下去，所以只能依照不同個體之間的特點，進行一種分工與合作，從而一起生活下去。
那麼為什麼說友情是很難一直存在的呢？
其實很多時候，一段友情的終結看似是由於某件事情的「導火線」作用，但是早在這件事之前，其實兩人之間早就存在一些分歧了，具體的事情發生只不過是「點燃」了「引線」而已。
所以我們一定要注意，儘管人情交往在社會交往當中是常見的，但是這種交換是要基於平等的，單方面的付出或是接受總是不合理的。
對於現在社會當中的多部分人來說，很多友情是建立在曾經的同學基礎上的，因為乙個人往往會經歷多個階段的校園生活。同學之間又有比較接近的距離性，所以相處起來比較便利。
2樓：小幾點
我從不相信人生而孤獨，其實乙個人是不是孤獨，在於內心，而不在於身邊有沒有朋友。永遠的友誼絕對是有的，真正的友誼是不會隨著時間和空間而變淡的，如果單純因為地點的轉變而覺得友情變淡的話，那恕我直言，你們不算真的朋友，至少感情不深。
我跟閨蜜小學認識，目前為止我們人生超過三分之二的時間裡都有對方，而且會一直有，但是我倆大部分的時間是不在乙個城市的，她高中去了外地，大學考到同乙個城市，但學校距離遠，見面的機會也不是很多，如今畢業工作了又不在乙個城市，可以說我倆除了過年回家，其他時間是見不到的。這就是我要說的，真正的友誼不會因為時間地點而有所改變，雖然我倆人生軌跡不同，從事的行業不同，甚至性格都天差地別，但是我們依然是親人般的好朋友，是那種即使幾年不見，即使大半年甚至更久不聯絡，依然不會有生疏感，默契依然在，在一起即使一天到晚不說一句話，也不會尷尬不自在，在她面前我可以完全放鬆不會有任何顧忌的存在，這才是真正的朋友。
從小學到大學，再到現在工作，地點換了，身邊的朋友少了，但是心裡的朋友一直都在，所以我從不覺得孤獨。
3樓：幼稚園的小班花
我從小就經常換學校，換城市生活，所以比較習慣換個地方換一撥朋友了。而且自認為交際能力還可以，所以還沒注意到以前友情的逝去，就有了新的友誼。
但是現在突然夢到了大學的時候，想起大學的朋友明明特別要好，不知不覺就慢慢變淡了，才發現我也是想要留住一些朋友的。
反之有些逢場作戲，因為乙個宿舍或者乙個班，一起工作這種原因被逼成為朋友的人，一旦有機會換環境生活，就會如釋重負的慢慢疏遠。
4樓：青aui
曾經被友誼深深傷害過的我想說，友誼這種東西，在存在的時候好好珍惜它就好了，永遠的友誼，可能塑料友誼會更加長久一點吧。
你可以認為我這種交朋友的觀念不是很好，但是我想說的是，當你被冰冷的現實一下子潑醒的時候，呵？朋友，永恆，可能不大會存在了吧，與其如此，那為何不能這樣選擇朋友呢，至少對自己有好處。
有很長的一段時間我都是處在自閉的狀態，即維持圓滑的友誼，自己享受獨處的狀態
我想說，這種感覺真的很爽！無拘無束，不用擔心被別人強拉著一起做某一件事情而浪費了自己的時間，只是簡簡單單的保持住自己的本心，有更多的時間充實自己。
所以我想告訴題主的是，人的孤獨是必然，如果要我選，我寧可選擇在熱鬧的旁邊享受寧靜。友誼在我們的人生中是一味新增劑，你要想到是，你本身是否「可口美味」（emm這比喻有點奇怪）你自身才是主體。
人們渴望有永恆的友誼一方面是因為感到自己靈魂有些空虛，一方面何嘗不是因為來自害怕呢？可是我想說的是不用害怕，真心朋友誰都有，只是過度時間長或短罷了。如果只是因為這樣就害怕了，那就太不值得了。
當你足夠充實的時候 ，你就是自己的朋友，因為有足夠寬闊的思想與眼界，便也不再拘泥於這種事上了。
5樓：
永遠的友誼，信則有不信則無。
永遠的友誼要靠兩個人共同維繫，還得維繫得好，人是會變的，兩個人認知變得不同，慢慢沒有共同語言，這段關係也就變質了。
所以永遠的友誼是比較理想化的，有是有，只是比較難，友誼只有一方維繫會很累，雙方都不維繫那肯定就涼了。
孤獨與否，不一定在於有沒有友誼，跟親人或相伴一生的愛人在一起也不會孤獨。
即便這些都沒有，在魯濱遜的字典裡，興許草木都會說話了，更何況他還有星期五
所以這個世界上的每個人，不管處在什麼樣的境遇裡的，總能有一段時間可以找到乙個自身與外界的維繫，這種維繫大概可以派遣孤獨吧。
6樓：見微知著
(僅僅是一時想到的，僅供樓主參考)
客觀：外部因素，改革開放之後，國內經濟飛速發展，更多的人脫離閒散的農業，投入國家建設前沿，進入大城市，壓力變大了，生活節奏變快了……生活面前，大家變得越來越現實，距離與漸漸少有的走動……這些通性因素等
主觀：人都有趨利性，共通性，共性……維持關係的最理想的是互惠互利，互補共贏……這樣的才能更持久。
一切順其自然。
7樓：羨籤
沒有永遠的友誼，只有永遠的利益，這是生存的鐵律。
孤獨是一種高深的優秀。舉目無友只是因為看透。
沒有可以陪伴一輩子的朋友，我所指的不是壽命。人有各自的道路，終究會走散的。
8樓：明月
不會總是孤獨，但是到底有沒有永遠的友誼，這個很難說，大多數人都是有友誼的，但是可不可以永遠，誰都說不准。生命中遇到的所有人或事，都是生命中的過客，可以陪你走一程，卻永遠不可能是一直，所以自己陪自己的時間最長，乙個人。即便是孤獨，也無礙，只要會享受孤獨，所以在你的眼中，孤獨是什麼呢？
9樓：l灬傾國丶漓汐
生命本來就是悲傷而嚴肅的。我們來到這個美好的世界裡，彼此相逢，彼此問候，並結伴同遊一段短暫的時間。然後我們就失去了對方，並且莫名其妙就消失了，就像我們突然莫名其妙地來到世上一般。
——喬斯坦賈德《蘇菲的世界》
10樓：此心光明
有事緣才可能有情緣。就是能互惠互利，才有友誼。
能不能一生作朋友，就看能不能一生，在精神和物質上，互惠互利了。
利益是永恆的。
人的一生是不是很孤獨？
梵77 人往往都是孤獨的。有的人看起來朋友很多，但當他們獨處的時候孤獨感大於其他人，有的人用各種社交來覆蓋孤獨，可是往往這種人比其他人更加孤獨，孤獨是常態，因為每個人的想法都不一樣，看待事物的本質也不一樣，不可能有人陪著他享受同樣分析事物的方式，所以在好多事情中人都是會覺得孤獨。 正直少年 此時此刻...
人的一生是不是規劃好的。
Charles 我覺得不是，人生其實很隨機，一步之後你要選擇下一步，每一步都有很多選擇。你的無數選擇，構成了人生。當然，不同選擇也就會有不同的人生。 人的一生不是規劃好的，是一系列的偶然組成的。就像某些人出生在富豪家庭，即使是紈絝子弟也要少奮鬥幾十年，但是哪天他的父親吊兒啷當入獄，他的命運就改變了。...
努力是不是總是孤獨的？
夜葬 你好，我是今年的高中畢業生。還記得我初中時沒怎麼學習，結果來到了乙個不那麼優秀的學校。入學考試時，我排在年級倒數。18歲生日那天，我突然就有了很多感悟，也明確了自己的理想，但我發現我身邊的同學都還渾渾噩噩，不知所向。這一刻我就明白我要乙個人上路了。很幸運，每天起早貪黑的我，不出意外的話會是本校...