1樓：小鷹
先說結論：沒有最好的庫，只有最適合的庫。
一開始用element，確實快，文件也比較清楚。但隨著專案變得複雜，開始覺得越來越不好用，於是找另乙個框架去替代。
ant看完文件我就比較牴觸，純屬個人不喜歡這個風格。上手之後其實和element差不多，兩者區別其實就是對於元件的設計理念，這也是所有框架的區別。
後來也用過其他，vuetify，quasar，個人很喜歡quasar的風格。
用多了之後你會發現，你所謂的好用，無非是適合你當前的專案，或者是元件設計的風格對你友好，亦或者你非常適應該框架的文件。其實並沒有非常完美的框架，因為它解決的是這個團隊研究的大多數情況的需求而已，更多時候需要我們自己手動新增很多元件。
2樓：
我跟你的感覺不一樣，我一直覺得element比另外幾個好用，它最大的缺點就是醜，從配色到UI風格都很粗糲，反而是iview和ant稍好一些，當然好的也有限。反正在bootstrap存在的前提下我是不會把細膩、柔和這種字眼用在任何一款中國產web端UI庫上的。
3樓：來一杯痛風飲料
elementui是一套ui庫，antd是一套完整設計方案，從定位上來說，antd更全面，當然antdv雖然移植了antd，但是當你用起來，發現antd帶不帶v完全是兩碼事，所以大型管理專案我還是推薦react+antd，再注入一些外掛程式豈不美哉，雖然我用vue比較多，但還是不得不承認react的社群繁榮度確實比vue強的多
4樓：「已登出」
2個都經常用，怎麼說呢，不存在好不好用的情況，而是根據業務來判斷說哪個更加適合，目前為止element用的多，所以用起來順手，但是在某些少數社群的解決方案來說，還是antv能解很多問題。希望element和antv都能加油。
5樓：margin
借樓問個問題，elementui元件庫的table設定列固定時候縱向滾動導致固定的列與同行其他列出現分離，這是啥情況啊。而且在元件官網滑動時也不是很絲滑，會出現一點點頓挫感
6樓：
問題問的是好不好用，描述卻是好不好看，這河狸嗎？
色彩更加柔和，更加注重細節感……
我是覺得顏色方面兩個差不多
antdv 1.x沒有image元件挺蛋疼的。
別的感覺差不多。
至於說之前的form不好用之類……我兩個庫混用，然後把antdv的表單元件改成相容element的form了。
你們該不會不知道怎麼改吧（
7樓：玄兜
ant的Vue版本其實也不怎麼樣,要用好antUi必須用react,否則還真不如elementUi
elementUi本身缺點很多,但是最起碼是個經過市場考驗的UI,可滿足大部分功能,對新手友好.
8樓：今天觀影
從來沒有過，我一直認為antd比element UI要好很多。
我是乙個react的前端，之前一直是使用react的，最近才接觸vue，但是我覺得vue沒有react的好用，而且，element ui的元件庫也很不爽，很多東西都寫的似是而非的，用起來感覺很彆扭，而且，說實話，我怎麼看，怎麼都覺得antd更好一些。
antd是阿里開發的，而且目前一直有人維護，也會繼續向前推薦開發，而element UI目前應該是停止維護了，這個框架也就到這裡了，以後有沒有人接手都不好說。從這方面來說，我覺得antd肯定是有優勢的。
總之，從來沒覺得element UI比antd好用過。
有沒有哪一刻你覺得錢特別重要
山海 先說一下我的情況吧，23歲，隻身上海，有負債不算房貸大概8w左右，從讀大學的時候就覺得錢很重要，於是畢業之後心急就翻了跟頭，家裡也無力替我承擔後果，去年情人節那天背井離鄉來到上海，來了之後便一門心思搞錢，還錢，一天天都是這種枯燥日子，直到上個月，說來也好笑，遇到了乙個女孩，笑起來很好看，而且給...
有沒有哪一刻覺得自己很偉大？
袁神父 先說最近的，今年五月份的事了 早上起來在廚房操作飯菜，發現外面車位上有輛車天窗沒關，而且剛剛開始下雨了，雨還稍有點大，怕他車被淋壞了就給物業打了個招呼，又給他的車支了把傘。還有一件事，時間比較久了，2006年的事兒了 那年夏天高三畢業了，暑假就是個耍，有一次去到乙個農家樂，那個農家樂內外兩院...
有沒有哪一刻覺得自己很懦弱？
錢旭君 為了某些實際利益，表現的怯懦，這種事到是有很多次。但是真正需要在關鍵時刻勇敢的時候，好像沒有表現怯懦。我到覺得，認識自己的恐懼感很重要。比如，對自己是誰這個問題，以及對自己的未來這個問題，是一種深入骨髓的恐懼。因為未知，所以恐懼。如果自己知道自己在某個時刻是怯懦的，卻還是怯懦了，這應該是心理...