1樓：徐太浪
你連得天下的根本都不知道，
別鬧笑話了吧！
古人說「得民心者得天下」。
現代戰爭則講的是綜合國力！
自從人類誕生以來，古今中外上千年，
從來沒有說只靠得到幾個區區凡人就能得天下的！
巧婦難為無公尺之炊！
世界上公認的最厲害的大廚，不給他糧油公尺麵菜，他也做不出飯來！
同理，就算五虎上將和臥龍鳳雛是全人類最厲害，最聰明的人，靠蜀國那弱成雞的國力，也鬧騰不出事兒來！
2樓：艾穆倜
優柔寡斷的人是成不了雄主的，能成為雄主的都不是普通人。後人看史書（有部分看的還是演義）總有上帝視角。殊不知就像高考狀元說自己數學不好一樣，那只是相對於狀元自己來說的。
設身處地的想一想啊:在遙遠的東漢末年，乙個賣草鞋的，敢在動亂不堪，席捲天下的黃巾軍時期，主動的提刀上戰場砍人。從死人堆裡爬出來之後，堅持不懈的再往另乙個死人堆裡湊。
這種人是優柔不到哪去的。
劉備是個騎將，是真的帶兵打仗，真殺實砍的將軍。歷次重要作戰，基本上都是親自帶隊幹最一針見血的仗。血肉橫飛裡的殺伐決斷不是一般人擁有的。
如果說劉備優柔結束通話，倒不如說是戰略眼觀不足。其實，也不算是戰略眼光不足。最重要的是，蜀漢的國家整體實力確實是硬傷，扶不起來啊，三國鼎立已經是上限了。
3樓：晚上
優柔寡斷？ 劉備？
乙個賣草鞋的，聽說有人造反，拉起隊伍就去平叛。
受不了上級的嘴臉，出生入死換來的官職說不要就不要了，綁樹上揍丫的。
曹老闆打徐州，陶謙求爺爺告奶奶，有幾個人理他，劉備帶著千把人就敢過來救援
曹操大軍直指荊州嚇破了多少人的肝膽，劉備慫了麼打吳國多少人反對，不還是幹了
劉總性格不要太強勢好不
4樓：亂世我風流
也沒多少機會，歷史不是靠個人的才智來書寫的。再強大再聰明的個人，也只能是順勢而為，借勢上位。劉備就算在劉表去世之時奪取了荊州，荊州也不會是他的，因為劉表本身就是得到了荊州地方士族的認可，代表著他們的利益，為他們維護秩序才能坐穩那個位置的。
劉表去世時，曹操正在南下，經荊州士族們投票表決，蔡瑁才會投降，才能順利投降。因為投降曹操更符合他們利益。劉備想插手？
最多也就給他們添點亂而已。劉備在徐州，還可以和大族糜氏聯姻，在荊州這個機會可就不好找了，再說曹操大兵壓境，想站穩荊州，這個操作難度就太大了。
劉備之後的決策，並沒有犯太多錯誤，而且有諸葛的加持。蜀漢集團在劉備時期的最大錯誤，就是關羽大意失荊州，但即便關羽不失去荊州，那時候劉備也已年邁，想在有生之年看到北伐成功，也是相當渺茫了。
當然，也不是絕無希望。
優柔寡斷怎麼救？
我也是乙個優柔寡斷的人啊 感覺什麼都放不下，猶豫不決，不然為什麼會戳進這個問題。下面高讚答主說的 走著走著花就開了 我的想法是 80 贊同，剩下的20 取決於，你的決策是不是在逃避問題。因為逃避問題而做出的選擇，早晚都會有問題回來的一天。勇敢面對所有問題，再談走一步看一步，是比較合適的選擇。不是所有...
謹慎和優柔寡斷的區別？
昕恬 嗯？這是個問題？從來不覺得謹慎和優柔寡斷很難區分，不信？你看嘛 從字面上來看，優柔寡斷指的僅僅是猶豫不決，很難下決定，即 選擇困難症 而謹慎，兩個字都是 小心 的意思。是指乙個人做事小心，注意到需要重視的細節，防止可能出現的不好情況。比如說乙個人出門前先看看天氣，看看交通情況，你說他謹慎，你能...
優柔寡斷，不敢決策怎麼整改？
財經三科 要麼自己退位讓賢，咱們找個決策支援團隊。不敢決策不是性格問題，是能力問題，利弊分析擺在面前了，還不能選嗎？分不清利弊差異，就讓決策支援團隊分析清楚。公司沒給你配團隊？那就把乙個人訓練成一支隊伍。 沉默的羔羊 在生活中對自己做出承諾，可以是生活習慣類的，工作類的，學習類的，人際交往類的.並設...