1樓：王叉叉
分情況除了分手還有一種可能就是溝通不暢， 男生選擇讓自己靜靜的方法。
相比於冷戰本身，對冷戰的處理更關鍵，更有可能看出乙個人是不是想分手，建議可能心平氣和的問問，看看對方是通過冷戰想到了解決方法還是徹底看淡了兩個人的關係。
過來人經驗，不要用冷戰對抗冷戰，傷不起啊啥事說開了多好。
2樓：申秋
男人冷戰往往會有兩個心理：
1，逼分手
2，讓女生妥協
像你的情況以及你的描述，感覺更傾向於後者。
1，首先，為什麼不是逼分手？因為這樣做的目的，是男人在這段關係中很疲憊了，喪失了戀愛體驗，但最後還是抱有「被害者心態」想要讓你主動終結目前的感情，俗話說，甩鍋給你。
但這樣，他會杜絕和你的一切聯絡。
而且我覺得你男友的心路歷程如此：
沒說話，晚上回覆你幾個表情，覺得該消氣了吧？你回了幾個表情，男友確認，消氣了。
第二天沒說話，才意識到，或許你沒消氣？但自己說的那些，男人又覺得自己沒錯，那你就是無理取鬧了！到了晚上，男人自己想開了，發給你晚安，意味著「我原諒你的無理取鬧。
」你也回了晚安，男生覺得，女友又妥協了。
然後你，這次一直沒主動。
他覺得你一直在無理取鬧。應該和之前一樣，隔幾天就會找自己了。
確實哈！有些時候就是這樣。
男人會覺得：「多喝熱水就完事了。」
他不會感受到你的心路歷程，不會知道你在某呼上發起了提問，他或許心裡目前還是想著「女友還不理我，估計這次的氣要多消幾天了。」
2，所以說妥協的內容是什麼？
這個冷戰是他發起的，男人發起冷戰，是想要逃避一些問題，避免產生新問題。比較理智，
你可以這樣理解：
男人的冷戰含義是：「不和你多BB，自己琢磨去吧。」
所以這段時間的打招呼，都是男人化解冷戰的訊號，意為：「怎麼樣？自己琢磨清楚了吧？」
這段時間你的回覆，當然也就是：「誒，你說的對，我琢磨清楚了。」
第二天接著冷戰，男人也只會覺得：「昨天不是琢磨清楚了嗎？合著沒有琢磨好啊？接著琢磨吧！」
「晚安」想要引起一些話題，如，你的一些回覆，類似於「我琢磨清楚了，原來你說的很有道理。」
3樓：七彩雛菊
首先抱抱，理解你的辛苦，理解你的累。
你說了你們經常吵架，那麼應該想想為什麼會吵架，是性格不合適，還是三觀不合，還是安全感不夠希望引起重視？當你在思考是不是該提分手的時候，你已經意識到了你們的問題。接下來你要考慮的是問題有沒有辦法解決。
現在對你來說，冷戰貌似是比較大的問題，為什麼你覺得冷戰是比較大的問題？那是因為你覺得他不夠重視你，為什麼不主動來找你。這個最大可能性有兩個:
1.我感覺他自認為拿捏住你了，你多次主動，所以他覺得你還是會主動找他的。2.
你在他生活裡沒有那麼重要，所以他才會晾你幾天。
遇到彼此心生歡喜的人不容易，雖然我主張遇到愛可以奮不顧身，但是我不建議盲目的陷進去。可以允許自己釋放愛的激情，但是也要保持理性的思考。有些人就是陪伴自己一陣子的，但是如果那一陣子都讓你無比難受，就該放棄了。
除非你喜歡難受或痛苦的感覺（這個確實有人喜歡的）。
如果真的很愛，你捨不得放手，你也可以繼續主動的聯絡他，或許時間久了，終有一天他發現自己還是很愛你的。但愛情確實像手裡的沙子，握的越緊流失的越快，而且確實你越是愛他愛的深沉，他反而不懂得珍惜。
4樓：心理諮詢師秋瑾
男生冷戰代表什麼，女生再多的猜測，也只是猜測，因為是猜測，所以最好不要因為猜測就下判斷或者決定。
在戀愛當中，乙個行為，往往會有不同的可能性原因，建議最好還是往好的方面去想，這樣的話，我們的反應也會更積極一些。
有的男生，冷戰，可能是因為女朋友太強勢，讓男生很害怕溝通，因為每次的溝通當中，都會被指責或者被攻擊。
有的男生，冷戰，可能是因為確實不夠愛自己的女朋友，而女朋友的壞情緒是因為感受到了男生不夠愛她產生的，可壞情緒會讓男生越來越不愛她。
所以重點還是區分到底是自己的問題更多一點（比如說敏感易怒情緒不穩定溝通太強勢），還是男朋友的問題更多一點（不夠愛你不夠上心不在乎你的感受）。
前者的話，一定要讓自己的性格改善，不然跟誰談戀愛可能問題都多，後者的話，要麼用溫柔賢惠讓對方越來越愛你，要麼重新找乙個更愛你或者更適合你的人，那時你可能會發現你的負面情緒也會少很多。
5樓：二槍的小Q
首先異地戀是造成你們感情變淡的主要原因
看你的描述，你們的感情可以說是你一方在盡力維持，你有沒有想過男友冷戰是有什麼原因的嗎？
男生多數不會無緣無故冷戰，冷戰的前期，確實是你們越來越多的爭吵，但是如果感情還要走下去，應該很快進行溝通，包容，理解到最後和解，但是顯然你們雙方都沒有打算溝通。
穩定的感情，應該不會還存在面子問題，還等著對方先服軟，看目前，其實你主動和好挺多的。
男友要麼就是想分手，或者已經是不是有了其他什麼備胎，因為男生是很少主動提分手的，建議你開啟話題，看看他有什麼想法，你也好盡早為自己做打算。
6樓：北極熊
「我快七十歲的姑父說男人冷戰是因為不想和女人吵架人一旦說傷人的話感情就傷害了傷害了就有裂縫了吵架直接不理你等你冷靜了再告訴你你這樣不對」
至於我為什麼問因為他們結婚四十多年都沒吵過架 [心]
7樓：胡桃木
男生冷戰是不是想分手，沒辦法確切的說出某一種答案，因為每個人對待眼前的這份感情都是不一樣的。可能有的男生冷戰了就是想要分手，有的男生冷戰是為了自己想通再好好的在一起，所以人與人不同，沒有辦法給出確切的答案。但是冷久了肯定會分開的，這一點我堅信。
好的感情是雙方好好溝通，心平氣和的一同解決問題，然後再相守走下去。如果真的遇到了不可解決的問題，大家冷靜一段時間再來解決也是可以的啊，但是要雙方都這樣想才可以，單單一方這樣想的話另一方就會覺得對方是想要分手的，這樣就很難處理了啊。
愛就好好的愛，話就好好的說，別用冷暴力來逼走愛你的人，人跟人在一起都不容易的，好好珍惜每乙份感情。
8樓：安寧rylee
如果每次都是你去找他，或許是他見慣不怪了，認為你每次都會去找他，所以冷著你，多等幾天，等到自己習慣性淡忘吧。做點其他事情分散注意力。
還有就是你們吵架的根源，是因為錢的問題，或許是沒法解決的事情，如果從根源就出現了無法解決的事情，和好也只是徒增煩惱罷了。
9樓：
一切只是時間問題
我個人非常討厭冷戰，冷戰消磨彼此感情，精力
你現在對男朋友還是不捨，你晾上他一兩個月，你再回過頭看看自己，你是否還不捨，是否還願意傾心為他付出？
10樓：pumpkin
如果我是你，可能不會到送禮物就分了
問題隔夜這種事真的不能當家常便飯，尤其男生態度不積極主動，逃避也好，懶得也好，得過且過也好，說到底不夠愛，對你不上心唄，你不在他跟前他都這樣，感覺一副無所謂能談就談不能談好像也沒那麼重要的樣子，你在跟前更是你卑微的份了
這種愛情，要他何用？！
11樓：靜默的彼岸candy
第一，他對你的感情沒有你對他那麼深，他不夠愛你。第二，你們倆都不會解決問題，第三，你們都已經在為錢爭吵了，走不遠了，可以分了
12樓：惠顏
建議分。作為乙個過來人，我覺得這是男方性格問題，不好改的。現在談朋友都經常冷戰，而結婚後瑣事更多，吵架冷戰估計更是家常便飯。
如果不想以後一輩子經常冷戰，或者以後離婚，趁沒結婚分開是明智的。年輕是女孩的資本，這是真的，不要等40多歲了，再離婚，到時候會考慮孩子問題，很難。
13樓：依依
我們總會說，愛情應該像烈火一樣，是兩個相愛的人在一起彼此燃燒，這個形容很恰當，因為相愛的兩個人在一起，一定是因為擦出了愛情的火花，可是在愛情中，並不是能夠一直處於燃燒的狀態的，往往有時候，也有冷淡的時候。
有人會覺得，如果乙個人冷淡了，那就說明了不愛了，可是這種說法並不是那麼絕對的，有時候，乙個人的冷淡，並不是說明了他不愛了，恰恰相反，可能因為他太愛了，所以才會以冷淡的的方式，來讓自己少受一些傷。
在我們的認知中，愛情中的冷淡，多半是因為愛的不夠，或者不愛了，所以他才會冷淡你，甚至遠離你。其實不然，在愛情裡，如果真心付出的那一半，他的冷淡，可是只是想讓自己受的傷好一點，而不是真的不愛了。恰恰是真的深愛著你，他才會用「冷淡」的方式，讓你「離開」的灑脫一些。
14樓：Deer
愛情是真的，現實也是真的。
什麼對的時間對的人這些已經說爛了的話，我們真的明白了麼？
不管你選擇繼續還是選擇分開，都是對的。每一條路都走的精彩。
15樓：學會內涵
我以前就是乙個總是冷戰的人。這東西得看成度。冷戰到什麼樣。
其實總是冷戰的人很傻，真的。但對於你來說，好多時候冷戰是對方在保護你。一般不是太過分喝點冷戰究其根本是不想和你吵架。
但世間情就是這樣，有時候我覺得對你好的事，可能是對你來說傷害很大。我以前冷戰大多數是不想將事態惡化，當讓這是自以為是的想法。我從沒和別人說的那樣和你大吵大嚷。
動手更是不用了（一般人都不願意動手打架，打架的事後也會後悔自己衝動。這是人之常情）。我乙個差不多一公尺八，體重一百八的人一般人動手還真的只有吃虧的份。
可事情就是這樣，我怕我和你吵到不可收拾，吵到大打出手後在後悔。所以我冷戰。寫的有點凌亂，冷戰雖然不好但請互相體諒，冷靜分析。
人世間那麼多事，大多不是表面上的樣子。
16樓：玩兔睡
哇，基本清一色說男的這不好那不好，都說男的就應該和舔狗一樣，各種舔。女人就應該被呵護，感情中是互相的，平等的。不說孰是孰非，只是希望回答的人也應該摸摸自己的良心再說話，題主現在遇到問題了，你們呢？
清一色這個男的不行，就應該怎麼怎麼著。可能麼我就問你，現在好多小女生就因為這種毒雞湯產生了扭曲的愛情觀，覺得女生就應該被舔，男生就應該無條件滿足我的私慾。感情中，人人是平等的，你在我這裡收穫什麼，我在你那裡又能得到什麼。
不可能做到一樣多，但是雙方覺得平衡，就能長久，如果一方只得到不付出，沒有人會閒得無聊去一味付出，男女都一樣。女孩子也是，如果你不停的付出，也沒有得到回報，那麼也應該斟酌一下了
17樓：一顆花椒
我先發表答案我覺得男生不能代表所有人。
每個人太不一樣了，我認為冷戰是因為還沒找到矛盾的平衡點，男生會比較偏向於理性思維。
兩個人吵架有矛盾都很正常，但應該在一次次的吵架中找到你們關係的問題感情才會昇華。而不是最後誰先道歉的問題。
為什麼每次都是你先找對方，是不是對方在你們這一次次矛盾中感受到的是你們未來不確定性。所以才不主動和解呢？具體你們發生的細節我不了解，但看到的現象就是你們的問題還在。
所以冷戰只是還沒找到問題的解決辦法。又或者你們之間的溝通很無效。要在雙方面找原因。
冷戰超過三天是不是代表分手？
無名 我不知道今天冷戰的第三天差不多了就這樣吧我也累了之前聊天他也只會說吃飯沒天氣如何你在幹嘛，沒一句說到心裡的 最開始的時候我去培訓封閉式的。兩天後才回覆資訊。他說我都急死了你怎麼了？現在，呵呵死一般的寂靜。當我死了吧。和同事說起過這事。前輩的經驗是，他可能還沒有忘記前任 我的看法是過去就讓他過去...
這樣的男生是不是該分手了？
子凝 別看太多情感營銷。別老覺得男朋友就該時刻把你捧在手掌心，女生就是天生得寵的小公主。他是你男盆友，他首先也是個人。他也要生活，需要工作，妹妹。我自己是女生，也談過戀愛，但此刻我zqsg和男生共情了，你怎麼那麼煩？你想怎麼樣？乙個狗頭就是不愛你了？你睡不著得我拋下一切飛奔過來抱著你？我自己沒有很正...
是不是男生大多時候說分手就是分手了？女生說分手大多時候不是想真分手？
韓洋 我本人男生，這種情況對於我來說，女生就算平時吵架說分手大部分的男生都是能聽出來不是想真正的分手，女生說分手是更希望你多關注她就是所謂的氣話，但是有些時候女生說分手真的想分和氣話也是能聽出來的。當然每個人的看法和見解不同我不能以偏概全。對於男生來說我就說我吧，我在跟女朋友吵架時候從來不說分手，吵...