1樓：明天你好
為什麼要把它們分開呢？它們共存才是最好的事情，現實的生活中它們不容易聚集在一起，現實生活中它們有時是不得不分開，分開的結果是不幸福
2樓：周先森
理論和現實的碰撞，都無法迫於現實的壓力，你覺得應該分開嗎？
其實不然，最近挺火的扣扣報仇事件，你能說他報仇和法律能分開嗎？都不能，只有某些因素有牽扯在一起，就不要給他強行分開
3樓：婧x
我們父母那一輩，沒幾個是先戀愛再結婚的，但他們基本都沒離婚，一樣恩愛有加的有很多。
所以戀愛，婚姻是可以分開的。最重要的是人品
4樓：江湖人稱王十一
當然可愛，你看那些說和另外一半是真愛的人
父母稍微阻攔一下，別說結婚了，連戀愛都放棄了。
在談戀愛的其中一人，轉頭抱著另外一人說，我跟他不是愛情，以後也不會結婚。
想結婚的人說，不戀愛也可以，大家門當戶對，日子過得下去就行。
那你說，如果不可以分開，上面這三種人，又是在做什麼呢？
5樓：好大的雨啊
古時候沒有自由戀愛，結婚前大家都是沒有見過的，卻出現了很多相敬如賓，舉案齊眉的故事。其實結婚之後是否仍能處於熱戀，主要還是要看各人的心境心態。兩人之間怎麼說話怎麼照顧對方感受相親相愛。
是否寬容對方，對方是不是會意識到你的感受，很多時候，看你自己是不是有心去愛。
6樓：2019的小姑娘
喪的話就是愛情都不會有結果，戀愛是常態，結婚是合適。
另一種是因為你讓我相信愛情，然後我們談戀愛了，年齡合適你問我願不願意，我點頭那就結婚，
7樓：麥粒
個人認為，雙方之間有愛情就是戀愛，而男女朋友交往卻並不一定是戀愛（也就是說並不一定有愛情），結婚是雙方的乙個契約。因此，三者從理論上來說有所不同。一般來講，我們都希望愛的人，交往的人和結婚的人都是同乙個，可現實卻不一定如此，往往會受各種因素影響，很難實現心中所想，才導致我們如此糾結。
8樓：無名氏qiao7
這個能遇到一起，也是難得。遇到的話，一定要珍惜。現在的年紀覺得前兩個已經很難遇到，就看能遇到怎樣的人結婚， 他能不能給你。
9樓：
在我心裡單純的愛情一定是要有缺憾才圓滿，儘管這聽起來很矛盾。讓其成為生命中的另一種可能，但薛丁格關貓的盒子你永遠也打不開，正是愛情迷人的地方。
戀愛應該是一段讓我開心的經歷。關乎分享、拓展、探索自我、成長，還伴隨著巧妙互動帶來的小甜蜜。
目前距婚姻這一階段還差得遠，認識還很淺薄，但我知道我想要的婚姻物件是乙個人生伴侶，互相鼓勵，風雨同舟。我想這中間包含的東西更為複雜，信任、義氣、志同道合……
所以你看，都是對人生新階段提出新要求罷了。人不斷成長，感情動態變化，就算從頭到尾和同乙個人一起經歷這一切，但實際上也不是踏入同一條河流。
最終你以為是一體的，但又是割裂的；你以為是分開的，可你就是軸心，貫穿始終。
以上是我目前的想法，過幾年再來看現在的自己 )*
10樓：
最好的一種是由愛情至戀愛最後至婚姻，完美的情感經歷有愛情，不談戀愛，不結婚，參見學生時代愛情，朦朧的暗戀有愛情，談戀愛，不結婚，參見談彩禮談崩了的情侶，現實的阻礙有愛情，不談戀愛，結婚，參見em…閃婚，這種其實也還好沒有愛情，談戀愛，不結婚，參見一些為了談戀愛而談戀愛的em……，不評價
沒有愛情，不談戀愛，結婚，參見包辦婚姻，婚後大多數都不太和諧正是有這麼多不確定性，所以世界如此美妙
11樓：施小迪
正好在看王小波的《愛你就像愛生命》，
裡面有一段提問：愛情，說不清，道不明，唯有自己去體會。那麼愛情到底是什麼？
答：愛情是兩個人之間發生了浪漫的激情，這激情是指向對方靈魂的。愛既不是婚姻的充分條件，也不是婚姻的必要條件，換言之，既不是只要有愛就一定有婚禮，也不是所有的婚姻都必須有愛。
大量的婚姻是沒有愛的；而一些有愛的人卻因為種種原因無法取締婚姻。
也有人認為，沒有愛情的婚姻是不道德的。有父母包辦的婚姻，有利益關係的聯姻。他們覺得愛情至上，我愛你就必須要和你走到婚姻的盡頭，沒有愛情的婚姻就如一譚死水，生活不能繼續。
我覺得愛情只有童話故事裡才有，沒有柴公尺油鹽，沒有雙方父母，沒有家庭瑣事。只有王子和公主幸福的生活在一起。婚姻之前的愛情也有過，一旦步入婚姻，愛會被生活所取代，有愛情的婚姻很少，大多數婚姻都是被磨合的只剩生活了，這是常態。
所以，這個唯有你自己才能體會。
12樓：
有一種關係叫開放關係，結果領證過日子。但是私下又有互不干擾的生活。 首先要相互坦誠妥協不能對對方有佔有慾你婚內'戀愛'那方也需要和你的想法一樣
當然這不是主流方式有風險需要承擔一些後果
13樓：繁華落盡醉已成癮
這個不知道該怎麼說，婚姻在這三者中一旦分開，便是最不幸的。
如果結婚只是為了生活，沒有愛情與戀愛的基礎在，請慢慢培養，實在培養不出來那麼就考慮一下結束吧（òó事實上寧毀十座廟，不拆一樁婚建議慎重考慮）
只是愛情，戀愛，從法律上來看還是乙個人，忠於自己，但婚姻已經不一樣了，這是忠於對方的一件事，有戀愛經歷得到愛情，然後步入婚姻殿堂應該是人生中最美好的一件事。希望每一位知友都能有這完美的愛情吧！
14樓：82N57
雖然講沒有愛情的婚姻不會長久，可是從父輩可以看出沒有愛情的婚姻也是可以長長久久的。
戀愛是學生時代才有的東西
愛情是步入社會後的交際
而婚姻是生活，是陪伴，是關心，是相輔相成的，就好比一棟房子一樣，妻子是牆壁而丈夫必須是房頂
15樓：怎麼肥四都想買
所以，想想我們的爺爺奶奶那個時代，又有多少人是經歷愛情，戀愛，最後走到結婚的？大部分都是相親，有的甚至見不到對方，還有替相親的，全由大人做主，一生便被安排好了。愛情，戀愛，結婚當然是可以分開的
16樓：提高自己
對於我來說呢，戀愛的前提就是愛情，有愛情我才會戀愛，戀愛的物件一定是我想結婚的人，也可能是曾經想結婚的人。而結婚我會找乙個適合自己的（戀愛是找乙個開心的）讓她陪我度過餘生，不需要戀愛中那種特別甜蜜的感覺，只要舒服就好，畢竟再甜的糖也會有吃膩的一天，而公尺飯則不會。當然結婚我會找乙個互相順眼的，那種感覺不一定就是愛情。
（畢竟沒結婚，還是有點敘述不清，，不要介意了）
17樓：我叫劉槓槓
我覺得必須分開來吧！就像你要吃什麼飯、廚師根據菜名做出來，然後你自己品嚐，愛情就是個菜名，僅供參考，戀愛就是做菜過程，各種加工，然而結婚，你就會覺得有各種你想不到的意外。
18樓：茶中自有山河大海
個人認為是可以的。。愛情是獨一無二的也許就是青春期煙火般短暫的一場暗戀戀愛是人生經歷。。多一點沒毛病。。結婚是找個適合的人組個團過日子。。共同成長。。
19樓：king
戀愛是因為喜歡，並不一定都會有愛情，戀愛也不一定會結婚因為結婚不是兩個人的事情，而結婚也不一定有愛情，因為結婚更多是兩個人磨合過日子，愛情這東西說不清楚，當你遇到了，自己體會吧
20樓：CHCH
戀愛是個過程，這個過程中可以衍生出愛情，這是每個人都期望的。但是，也會衍生出矛盾，問題，這樣就會讓你認識到和你戀愛的人是否合適結婚？人和人的經歷不一樣，這三者很微妙。
有的人戀愛了，有愛情，結婚。這樣很美滿。有的人，戀愛了，分手了，愛情沒了，結婚了。
這樣也很好。畢竟人都是要穩定的。給你愛情的人，不一定和你三觀很合適，和你結婚的人，不一定有愛情，但是三觀是很合適的。
21樓：點到為止
不能，因為對於我而言都要對乙個人有感情基礎，不能做到三心二意，所以不能分開，戀愛可以很多次，但是只有一次有用真心，用了心就有了感情慢慢變成愛情，有了愛情才可能結婚。嫁給愛情是這樣的選擇，如果嫁給金錢另當別論，每個人追求的東西不樣。看個人
22樓：美麗新世界
可以的，但是要做到互不干涉，這個你懂得，呵呵，戀愛體驗的是一種幸福感，是無所顧忌的感覺，婚姻裡更多的是責任和柴公尺油鹽，完美的婚姻和愛情是結合在一起的，可是誰又能保證它的保質期是多久呢？
戀愛的開始可以沒有愛情嗎？
兩個低熵體互相加之以強觀察，雙方必然都有動機。其源於此 或為心嚮往之，或為 希望被對方喜歡 低熵體在觀察中趨於穩定，遂能安然終結，互相的觀察會賦予彼此形態。此時，萬事已成。 談戀愛，有戀有愛才叫戀愛。沒有愛情開始的故事，不叫談戀愛，叫解孤獨，人是害怕孤獨的，才會尋找合適的人陪伴，當對方的存在成為習慣...
可以不結婚 只談戀愛嗎？
我也不想結婚 適齡 有穩定物件，絕對是喜歡的，穩定到六七年還健在的物件 但是我們現在的經濟條件很差 我不想結婚 至少現在不想 理由如下 結婚是為了自己的財產共有，結婚證保證的是你的物質財產 婚禮是宣告天下這個人被我擁有。這兩樣，在我們內部已經達成共識，並不想讓人知道，我不怕他突然離開，他也有我們永遠...
沒有物質基礎的愛情可以結婚嗎？
123 只能說七個字 貧賤夫妻百事哀 並不是不贊成沒有物質的婚姻，只能說那樣彼此會過的很累，即便剛開始很好，但是耐不住生活的材公尺油鹽醬醋茶的消磨 楊先生 這麼久的感情了，還一直很好，為什麼不結婚？就是因為房子和車子嗎？結婚就要房子和車子，我覺得現在的結婚觀點太現實了吧，還是現在的人越來越懶了，不想...