1樓：有質感的細節瘋子丶
瀉藥日久生情，一見鐘情，和患難見真情都是有的。
區別就是。
一見鐘情，是你喜歡上某個人在特定環境特定時間，特定情景所表現出來的當下的特定性格，這個可能是帶著面具的他，也可能是赤裸裸的他。正好符合了你對另一半外貌，衣著，性格，才華和所表現出來的行為的認同與欣賞。但是了解過後很可能你就不喜歡了，就像你喜歡的愛豆真和你在一起你未必受得了，很可能轉眼變小黑粉了，這很可能只是一時的荷爾蒙爆發所產生的衝動 ，今後能否接著在一起，那就得看兩人是否還能繼續保持吸引，衝動和激情
日久生情，這是互相非常了解。脾氣性格，喜好選擇都一清二楚，互相理解互相知根知底。也有互相欣賞。
這種情感不好界定。你要自己了解自己的內心。是不是真的喜歡這個人，喜歡他的性格，外貌，才華，內涵。
你倆都一樣，需要考慮是因為互相欣賞而產生的愛慕，還是因為習慣的對方給予的舒適的節奏，適合彼此性格而覺得這樣也不錯，對方也挺好。一定要分辨清楚愛還是習慣。
開弓沒有回頭箭，一旦不成矛盾出現，戀人分手，朋友沒得做的後果能承擔麼？
最後個人看法，為啥我覺得能走到最後一輩子的給我感覺都是搭伙過日子的，沒有波瀾壯闊轟轟烈烈，反而都是平平靜靜安安穩穩平平淡淡的細水長流。
你是相信日久生情還是一見鐘情？
怪盜李秀滿 一見鐘情吧 第一次的心動是不會錯的日久生情會包含很多的其他複雜的感情，可能會有依賴感或者其他的感情在裡面和乙個人相處久了真的會生出其他的感情，然後你就會認為那是愛情。對我個人來說我是比較相信一見鐘情，因為我的一見鐘情就喜歡了好久好久熱情一直沒有減我對這個人真的滿腔熱情。每次提到他都會心動...
想問廣大知友 相信日久生情還是一見鐘情？
月野兔 真正的愛情畢竟太少，也就無所謂相信哪乙個，兩種只是情感產生的方式不同，與定義愛情並無太大關係，因而，也就沒有相不相信一說。 在下毛金貴 就個人經歷和思考而言，我更傾向於日久生情。有人說，一見鐘情其實是見色起意。乙份長久的感情需要有深厚的基礎，就好比建高樓前需要打下的地基，沒有牢固的地基，又何...
真正的愛情是一見鐘情還是日久生情？
一千個讀者就有一千個哈姆雷特，所以一千個人就有一千種愛情。愛情是一種自我感受，我認為是愛情他就是愛情。管它是一見鐘情還是日久生情，假如愛情是100分，可能一見鐘情起步是99分，日久生情起步就0分。剩下接觸了解下來都是減分項，就算起步到最後還是0分，接觸了解下來都是加分項，就算起步0分，沒準最後是10...