1樓：夜觀星海
男人可以理解女人但如果男人的腦袋和女人一樣，那就沒有男人了，女權主義是乙個文明的頂點，長久的和平繁榮造就娛樂主義文藝主義消費主義，越文明越美麗就越脆弱，如果沒有外部敵人或許可以持續，一旦面對外來入侵和滲透就只有崩塌，因為野蠻的力量被長久壓制整個社會氛圍只有女性和太監，被壓制的野蠻力量不會去維護這個文明他只會趁亂釋放自己，猶如文藝的宋末之後大金蒙古崛起，猶如清流的明末之後大清崛起，猶如白蓮花聖母婊們的歐洲以後會納粹復活。我就是乙個反女權主義者，我就是乙個直男癌，看不慣我的離我遠一點，我也看不慣你們。
2樓：飛翔的雞蛋
我覺得，當什麼時侯女權主義者真正關心到農村近一億已婚婦女的切實權益，而不是天天盯著二十來歲小姑娘的時候，女權主義者還是值得鼓勵的，可惜連相信女權的女孩子們都知道，一旦她們老去，是真的沒人關心她們的死活了。所以，請成為真正的女權主義者吧，我不反對女權，但請你們也為農村廣大不上網的大齡婦女，發發聲，我覺得她們比二十多歲青春靚麗的女孩子更應該被拯救。
3樓：
女權不可怕，真正可怕的是偽女權。乙個什麼都靠男人的女人，嘴裡卻叫囂著女權，這本身就是對女權的最大諷刺。
真正的女權者，有幾個不是自立者？真正的女權者，或許會讓你不習慣 ，但絕對不可能是男人的寄生蟲。
4樓：查內姆
是恐懼，什麼地域種族宗教性別團體都是藉口，其實都是某人想方設法的侵占別人的利益，大家都恐懼他人侵占自己的利益。。
什麼男權女權平權都是放p，男人地位高壓迫女人，女人地位高了能放過男人？都乙個德行。。
所以別說這權那權的，想想地位怎麼來的？靠實力。。
女權主義者(不僅限於田園)少作點妖，有那時間不如拿來提公升自己實力，你實力強了你能得到更多利益，所有女性實力都增強了，你不要平權自然也會平權。。
別的國家咱不說，現在在中國城市裡，女人真被寵的很高了，至少跟本身的實力不成正比。而那些嚷嚷女權平權的卻都是這幫人，說白了他們要的根本不是什麼權，只是企圖用別人的苦難來謀取自己的利益。。
我認識不少女強人，我尊重甚至佩服她們，因為他們的工作能力我看的清清楚楚，她們能創造龐大的利潤，他們享受女王般的待遇理所當然，她們也不需要平權女權。。我不會同情那些工作一條蟲，扯淡一條龍只會嚷嚷平權女權的嘴強王者，他們所得完全高於他們的能力。。
最後，總結一下，如果只是用男權女權練習辯論那大家說說挺好。。但如果心裡想的不是怎麼提公升自身實力而是想通過這種歪門邪道爭取利益那還是閉嘴吧。。強者早已擁有了她期望的東西，弱者的呻吟抱怨最多只能得到強者施捨的殘羹剩飯，永遠不可能平等。。
5樓：Fiona Lee
社會現狀是男權社會，既得利益者們——男性們，當然恐懼平權了。這跟奴隸社會->封建社會->資本主義社會……一樣，是必然的趨勢，是社會發展的必然階段，恐懼有毛用？笑看你們瑟瑟發抖
6樓：
因為現在的女權在一些無知女性的的濫用之下已經變味了。
我也是女權主義，但所謂的女權追求的不是為了讓我們女性高於男性。
真正的女權主義追求的是平權。
男女平等才是女權主義的初衷
7樓：李亞凡
這批中國女孩在海外排隊等待死刑她們做了啥？
作為乙個出國已成為家常便飯的年代，人們早已不把出國甚至跨國戀當做乙個稀奇的議題...然而，就是隨著這一潮流的盛行，人們開始對此抱著習以為常的態度，也就是這樣的隨意態度，導致身邊隱藏的風險在被放大。
8樓：鶴唳華亭
看到有很多回答，說得很好，掛出來的妹子很婊。
然而……掛出來的哪個是女權呢？
非要提著你的耳朵吼，女權主義是平權不是單方面單性別的強權？
女權創始人之一波伏娃的對女權主義的定義，擺出來你不聽，你不看，你不承認，然後在現實裡碰到奇葩了，忙不迭截圖掛出來大喊，這就是女權主義，這就是女權主義者？
為什麼？因為這些人和波伏娃都是女的？且波伏娃是女權主義者，所以這些人也是女權主義者？因為這些人是女權主義者，且她們三觀很清奇，所以女權主義很清奇？
這什麼神一般的證明關係？
算了，叫不醒裝睡的人。
平權主義者，能切的只有強權主義的蛋糕吧。也無關乎反應如此激烈了，畢竟被踩了痛腳。
9樓：太胖了不好
女權就是女性參與更多社會貢獻，哪怕這個工作看起來女性不能完成，女性也要積極參與進去。
典型的現象就是女拖拉機手的大量出現，乙個是在毛時代，乙個是美國農村。
這是真女權。
哪怕女性不能勝任，哪怕可能損害一部分女性的健康，也要去爭取。
而不是向日本南韓看齊把女性圈幽在家庭中。
我覺得美國女軍人是女權的真正追求者
他們以自己小部分女性的痛苦維護整個國家女性的權益。
女消防員，女飛行員，女航天員，，，
只有通過社會貢獻交換的女性權益是唯一該享受的女權。
只有參與社會貢獻才可以說，婦女能頂半邊天。
10樓：
這個問題是專指知乎上的「女權主義」相關問題、答案、和由此得出的印象嗎？那我要說：因為在知乎上看到的很多「女權主義」相關，並不是實質上的女權主義，甚至可能和真正的女權主義背道而馳……由此被黑倒是正常，不過不是出於恐懼，可能嘲笑吃瓜湊熱鬧這些佔比更大。
女權主義（Feminism）既是意識形態，也包括相應的社會運動，是在各個方面，比如政治、經濟、社會、個人等，來定義、建立及至實現性別平等。【參考了Chris Beasley】
女權主義從來不是要實現女性優於男性，而是要尋求各類性別在各個領域的平等。通俗來說，男女相同的受教育權、求職權、參與政經活動的權利等等都是女權主義的追求。
女權主義的落腳點在於「性別平等」而不是「女子為天」。
不是女性朋友站出來要求「我要享有某種權利」就叫女權；
不是女性自己買包包買口紅不花自己男人錢就叫女權；
不是聲稱自己支援女權的人們就是女權主義者——如果一位女性預設了男性在諸多領域都應該享有優於女性的權利，她哪怕天天念經一般「男女平等」掛在嘴邊，她也不是女權主義者；如果一位男性支援女性在各個領域都和男性處於平等的地位享有平等的權利義務，他哪怕天天給媳婦兒說「你的包太多了可別再剁手了」，他也可算作是一名女權主義者。
在我看來，國內的女權主義，大約只有在義務教育階段實現得比較好，其他我都覺得談不上；當然國外應該也不怎麼樣，相對進步的一點是很多國家會真的展開一系列社會活動來宣揚女權主義，我們嘛……去年我還看見好多「女德學院」呢。
題主也不必藉著那位答主的幾句答案就把「女權主義」和「恐怖主義」「極端組織」模擬了，這樣也太不「女權」了……
「女權主義」名聲不算不好吧？比「極端組織」好N個level吧？畢竟人可以和女權主義者爭論，但不能和極端組織對打吧。
反對女權主義的人多太正常了，哪種意識形態之下都至少分得出三種陣營，不足為奇。
還有「妖魔化」，我覺得還好吧，以國內「女權主義者」的數量來看，連個像樣的社會活動都沒見過（反正我沒見過），小眾到不能更小眾，談不上被「妖魔化」，畢竟題主截圖在知乎也就大概這麼一位吧。
最後，想給這幾個月的乙個從好萊塢燒到南韓（也許別地兒也有可我不知道）的真正的女權運動「MeToo」致敬——那些女性受害者想追求的是人人平等的不被侵犯的權利，那些支援發聲者的是希望職場和生活中人人都有不被強迫的權利。
11樓：
怎麼說呢，我看見網上樹了各種女權組織的牌子來打，我仔細想想，我居然不知道女權主義者有組織。
以前的眾澤應該算是吧，後來的我看到的基本上都是支援女權的網友由幾個火熱的微博賬號帶領撕逼，根本稱不上組織。要麼就是各種拿著女權當幌子的或者想碰瓷女權主義的。
我有點懷疑，中國的女權主義者，真的有組織嗎？我關注女權這個話題也一年多了，真的不知道啊？！！！
太散亂了，除了網上鬧騰以外，根本就沒有乙個統一的方針方向領導，內部派別思想差別還大。就我自己日常看到的，比較權益平等的，觀念就分好幾種，根本就無法統一，內部也分歧地亂七八糟。
不過我覺得其實這些也不是太大的問題，各位黑女權黑得這麼厲害，可看見「逼價」降了？達到自己想要的效果了？
其實對於內心堅定，心中始終有桿稱，明白自己底線與堅守的人來說，再黑也沒用。比如說我，依然是支援女權平權的，女權主義者這個名詞我一直很少用，應該覺得主義這個詞我背不起。說實話，在逼乎我見過的想把什麼好處都佔盡了的偽平權男也不少。
感覺網路撕逼除了把男女越撕越互相仇視外並沒有什麼卵用。
我作為乙個獨身主義者不婚族，在男女感情婚姻問題上一向喜歡純粹站在乙個外人的角度看熱鬧。提出的解決方案一向比較簡單粗暴:覺得那女的不好，甩了她啊，自己掙錢不要彩禮的女孩子多得是。
覺得那男的不好，分不就得了？覺得生孩子虧，那就不生啊。覺得結婚虧了，那就不結啊？
經常既被直男癌懟，又被女權癌懟，後來我發現，其實他們才是一家人。參合這種直男癌女權癌的男女婚姻戀愛問題，就跟在現實生活中勸愛鬧彆扭，今天吵架明天合的高中小情侶分手似的，裡外不是人。問我為啥這麼清楚，因為我真在高中幹過勸愛鬧騰的小情侶分手的事兒，我TM簡直嗶了汪了。
那些吵的都是一家人，連思維方式都在乙個頻道上，注定會在一起的。
12樓：
大家是不是因為恐懼才黑小粉紅，大家是不是因為恐懼才黑日雜，大家是不是……不過我懷疑她是反串黑。畢竟把自己比作isis也是沒誰了？
13樓：
今天在公園裡走，發現小路上有一大灘不知道誰家汪留下的狗翔，我就繞開走了，因為真的好臭好大坨。
旁邊乙個阿姨看到了，笑著說：
「小夥子，你連狗屎都怕呀！嘻嘻嘻嘻嘻嘻！」
14樓：
正真的女權是追求大家平等對待女性，現實生活中有太多不公，家務事來說一些家庭男性成員什麼事都不做。美其名曰我在為家賺錢，很多男人比女方賺的還要少。天天外出鬼混說是應酬，而女性想和朋友嗨皮就會......
真女權最求的是平等對待，做家務不在只是女性的職責，而是雙方的指責。可以想男同胞們可以出來和朋友耍。而假女權最求的是女性是上帝男人是奴隸。
搞不懂為什麼有人會這樣對待自己的老婆
15樓：羽衣
說實話中國崇尚的是平等某些女權崇尚的是女人權利高於男人女人義務低於男人
16樓：
因為我覺得爭論誰是不是真女權沒意思。
況且是真是假重要麼？
我只是反對女權這個詞而已，跟反對男權這個詞一樣。
所謂權利，是要達成某個先決條件才可成立。
而女權的條件下限非常低，低到跟舊時男權一樣只需要你的性別如此就行。
然後人們又給女權賦予更多的條件或者說是限制。
只是本質沒什麼改變，即你是女性。
而這也就是我反對的。
我反對的就是男權和女權這兩個詞而已。
而且，我支援女權主義者們的部分觀點不代表我就支援他們。
我只是支援你們生而為人的權利，就如同我要爭取自己的權利一樣的支援你們。
也僅僅是因為不管是男人還是女人，都是人，誰也不是特殊的個體。
僅僅是如此而已。
動物是不是因為少了才保護
暗月 辰星 回答題目 不是 回覆問題描述 不僅不虛偽，而且很現實 昨晚剛看到問題就想到這句話，今天回來答的時候發現竟然有人說了完全一樣的話，如有雷同，所見略同！哈哈哈 不是因為動物少了才去保護，也不是只保護少了的動物。保護動物看的不是數量多少，而是要讓野生動物在適合自己的生態系統中發揮自己的作用。很...
是不是因為沒錢我們才活不成自己想要的樣子？
歲月有恆 精神支柱是建立在物質基礎上的。有些人常說錢是身外之物，我認為當我們擁有了，才有資格說，否則就是矯情，自己都不曾擁有過 感受過，有何權利說呢？ 十七畝 更多情況下，從功利的角度來看，活成自己想要的樣子的時候，自然就有錢了。看到這個題目的時候，突然心頭一震，我現在的生活就是我想要的樣子嗎？可能...
是不是因為沒有錢？才讓我覺得人生沒意思？有個房子柴公尺油鹽這樣的生活我都覺得很困難，懸空迷茫？
AIan 問問自己，想要什麼。很多時候我們迷茫，是因為不知道自己想要什麼，這個時候，不妨認真的想一想，自己真正想要的到底是什麼，想清楚之後，很多問題便迎刃而解了。 陸爻 把乙個巨集偉的目標拆解到分步走可實現的詳細計畫並付出時間是一種能力。眼高手低這事兒造成的迷茫不過是甘於現狀的無病呻吟罷了。你不需要...