1樓：
一般來說不論性別打人都是不對的，但是我這下來的回答可能帶點偏見，乙個極其沒道德沒素質的女人先惹怒你然後還給了你一拳頭 ，在你的勸導下她卻還不收斂進而挑釁，你難道你不會想去給她一拳頭？ 是個人都想好伐最好打掉她一身的壞毛病，當然你也的準備好她的住院費什麼的，所以打女人也要建立在一定條件下，但是像家暴這種事情就絕對不能允許了。
2樓：蘇溪沫
這個問題是如果是男的打女的。這得多恨她啊。有一就有二有二就有三所以動手一次就離開吧不值得。這只代表我自己的想法我不喜勿擾
3樓：雪見龍葵
要看情況。就是這個打要怎麼去定義。
我相信，截圖中，雙方爭論的點，都是在預設，這種打是那種虐待性質的，洩憤性質的打。
就是在雙方有了矛盾的時候，某一方根本不去換位思考，而只是用暴力去解決問題，然後強行壓制住另一方的情況。
這種打顯然是不允許的。
但如果是那種打情罵俏性質的呢？帶有調情意味的呢？那就不一樣了。
4樓：Light雷
打女人？從來沒有！右手被妹子拔刀劃了一刀，我特麼還得笑著安慰她，畢竟妹子自己都被嚇哭了！誰叫她是我這20幾年唯一心動的女生嘞！
5樓：芥舟之童
不管怎麼說，動手這件事就已經沒有對的方向了，管你打誰，從理性的角度講都是不對的。
但是，人不是純邏輯動物，動手也有姑且稱為可被原諒的情況。
如果是對男生，在有跨過本人底線的情況，嚴重警告一次，再犯動手。
如果是對女生，再有跨過本人底線的情況，提醒一次，嚴重警告一次，再犯動手。
凡是被嚴重警告後再犯的，都視為蔑視人格存心找打。
自己找打，那我只是「樂於助人」而已。
簡單來說，臉我已經給了，姑娘家我還多給一次，不過自己找死的那別人是攔不住的。
不過能不動手還是盡量不動手，誰想多費那些事呢？
6樓：塵劍鍊心
正常吧應該。
我們始終努力尋求和平解決台灣問題的途徑，但我們永遠不會承諾放棄武統。
的確，一般情況下男生是不應該打女生的，但是如果實在忍不了，那就無需再忍了，我佛亦有獅子吼，也沒說不能吼女人啊！
當然在一些情況下，我還是勸您三思而行：
1. 你單獨面對多個女生的時候，畢竟好虎難敵群狼不是？
2. 就算是單對單，你也很難保證能勝過所有的女生吧！
所以，不得已的時候動手可以，但千萬看清楚形勢，量力而行
7樓：LiShen
女生為什麼會被打？
記得有乙個新聞，女生開車不知道是什麼原因，後面開車的男士上前就打她，剛開始網友譴責那男的，後來知道原因後是女的飆車亂開車，危險到後面開車的男的，事後網友反應該打！
8樓：
當然正常了，男人打女人天經地義啊。男人不打女人。女人自己也會打自己的。所以還是讓男人來打好了。男人還有點分寸。女人打起來會把世界毀滅的。
9樓：
打人當然不對，無論出於什麼原因。
為什麼只有一部分男人打女人，家長打孩子被認可呢？因為這種邏輯裡面被教訓的都是弱者。
但是你改變不了他們，把他們都拉黑了就好
10樓：艾小樂
最近加了乙個反家庭暴力的群組，所以看到這個問題第一反應想到的是家庭暴力。
在任何時候打人都是一種簡單粗暴解決不了問題的方式，很low。
其他答案都寫的很齊全了，我就不說什麼了。
最近忙成狗(〃'▽'〃) ，好累啊
11樓：
據我觀察打女人的男人都挺孬的。
比如只會欺負家人弱小拉。
等你家人被比他更強大的人欺負時。他弱雞的跟什麼一樣。
懂了嘛？
這種人沒什麼本事的。。
如果他妻子或者女友比他厲害。（練過）他就不會動手了。
會動手的前提就是女方弱。沒人給她出頭。
如果有強大的後盾。就不太敢了。
你覺得這種男人正常嗎？
反正我的家庭教育告訴我不正常。
我爹媽吵架，吵得再兇。我爹都不會動手。只會罵罵咧咧的。
小時候和我弟打架。。
我弟成年後，意識到我力氣比他小很多。他就不會再跟我打了。。哪怕吵架吵的再厲害他都不會動手。
（會打女人的）這種人面對比他弱小的人就橫。面對比他強的瞬間弱雞。。
12樓：
額，大多數情況下我都打不過我女友.......因為我捨不得下手，她卻喜聞樂見的使出了吃奶的力氣專門攻擊薄弱部位......
但是，這都是愛的表現！！！
13樓：
我的第一反應是，這個問題正常嗎？打人還能是正常的嗎？首先，不管男女打人就是不對的。
不能因為女的有錯你就能打人有理了。打人涉及人身攻擊，侵害了他人的人身健康權。打人在法律上是犯法的，在道德上也是應該受到譴責的。
14樓：永生
除了正當防衛或救人於危難之外，我不會。
當乙個男人解決問題或者發洩情緒的方式只有憑藉性別帶來的力量優勢時，那把屌拔了他還會啥？
15樓：野生的狐狸
我覺得都是文明人能用嘴解決的問題硬是要用拳頭是不是弱了一點。
和男女無關，無故打人這就是不正常的。
這麼能打怎麼不去收復南海諸島呢……
16樓：
正常。平權角度講，男女是平等的。因此男的打男的，男的打女的，女的打男的，女的打女的，這些性質都是一樣的。
#女權運動奧義在此#
女權運動本身的訴求，不是抬高一性貶低另一性，而是讓性別理想化地達成無性別色彩的平等。
因此，男生打女生，在乙個女權運動的語境當中和男生打男生一樣， 都是人A打人B.
17樓：
繃不住動手的時候，大家可能都有，可以理解。
然而，打人是要付出代價的，我們反對任何形式任何理由的家庭暴力和不必要的暴力行為。有事兒說事兒，該怎麼解決就怎麼解決。
有打人那個功夫不如出去跑兩圈。
之所以男人打女人會引起爆點，我想起以前看Pretty Woman的時候，男主那個律師要對女主施暴被制止。後來女主問愛德華，是不是你們男人上學就學過怎麼打女人？
兩性之間的暴力行為經常伴隨體力壓制，換句話說就是恃強凌弱，我就是看不上這個。
18樓：張小雞
男人打女人的行為是不道德的，我很嚴肅的說。男性的體力普遍強於女性，這種對抗涉及一種恃強凌弱的問題。也就是說乙個男人，明知道和女人武力對打女人幾乎沒有勝算，還要採取這種方式來威懾對方、發洩情緒，因此是不道德的，和男權女權無關。
霸凌、弱肉強食，是動物世界裡面常常出現的場景，不應出現在文明世界裡，道德正是在文明社會中約束人的獸性的一面的。
在此，以上所指被打的女性，排除職業為跆拳道選手、武術選手、柔道選手、拳擊選手、散打選手、摔跤選手、舉重選手、射擊選手等。
如果男方是個弱不禁風的娘炮，而妻子是女子78公斤以上級柔道選手，那麼男方再敢打這種女子，我敬你是條漢子。
最後，打打殺殺的不對的，碰壞了花花草草怎麼辦。
19樓：超囧小黃人
打人是不對的，這是前提，但是啊，這個世界上真的有賤人啊，我以前不理解，不知道為什麼有些好好先生會在拍拖好動手打人，直到我和那個湖南賤女人拍拖後我才明白語言暴力也是暴力啊，真的口如蛇蠍還裝一副受害者的樣子，我反對動手，但是理解。
20樓：郭光榮
作為乙個對武術有著濃厚熱愛的少年
我發現我談過的女朋友裡面
有練空手道的
有練跆拳道的
還有練自由搏擊的
而天資聰穎的我
經過這麼多年的刻苦訓練
練成了一身優秀的抗擊打能力
21樓：明月奴
男女既然平權那麼有正當理由男生打女生就是對的但你問的是正常不正常啊！不是對不對啊！
男生無論什麼情況打女生都不正常啊！
男人能打女人，
但不應該打女人不應該是常識麼？
而且問題標籤裡的大男子主義是什麼鬼啊哪個智障加的？
22樓：
我一般遇到問題喜歡先用口頭解決，口頭不能解決我也不喜歡動拳頭。
管你男的女的，馬勒戈壁人話聽不懂？
小逼崽子膽挺大？給臉不要？來對砍呀！
打架有什麼意思？既然不能跟你講道理好好說話，非要跟我爭長短，不好意思，老子沒時間陪你逼逼。
咱們先來個你死我活吧，科科。
23樓：Lawq
那個甩兩張毛爺爺的可真可愛呢~按你的說法，要是乙個你惹不起的人在用很下流的話侮辱你的家人，你要怎麼選擇呢？打還是不打呢？
回到題目，題主所說的原因…額…不敢苟同，畢竟在武力值面前，男女是不平等的。還有關於「人渣」的定義…難道大家都是相同的？
為什麼我們不能用其他方法去解決問題呢？解決問題的方法不是罵不過就打呀！而且你還不一定打得過…
題主所說，女生有一定的特權，但我並不覺得在使用暴力這件事上男女有不同，畢竟家暴法保護的物件可不分男女。
當然，如果你很有錢，可以如那個可愛的答主所說，打完之後丟毛爺爺好了~
24樓：取名無力者
瀉藥。首先，打人是不對的。
其次，就算追求公平，乙個正常的男人和女人要求打一架，排除特殊情況，怎麼都應該承認生理上的，力量上的差異吧。
還是說你覺得乙個打拳擊和乙個書生靠打一架來決定也是公平？
嘛，應該定個互相不傷害肉體的規矩，(拒絕暴力)比如你要是犯錯了我就溶你乙個符文，
我要是犯錯了你就掰我一根口紅，
怎麼樣，互相傷害啊
25樓：惰性的氡活潑的鍅
我提另乙個方向，請大家思考。
夫妻之間定乙個協議，上面寫滿了遇到各種情況應當對雙方行為的規範，主要懲罰措施當然不能是打人，而是以寫檢討，罰金等方式進行。小事雙方可協商，則雙方自行按照協議進行自我裁定。如果雙方不可協商，則找第三人進行仲裁。
不服從裁決，切認為矛盾不能忍，則離婚處理。
請問，各位女性朋友們，這樣的夫妻生活，與偶爾爭吵，偶爾脾氣大一點會打架的夫妻生活比起來，你們相對而言，在這二者中，更能接受哪一種呢？
我是尊崇法治的人，和前女友在一起，沒有打過架，但要求對方寫過檢討書。說實話，這種處理方式，老尷尬了。。。當時女朋友也是理性的人，所以一開始也沒說什麼，但很快，就被各種抱怨，這種過度理性的日子過不下去，不過後來分手了，這種「實驗」並沒有維持太久。
26樓：
分情況。
1.如果男女雙方發生了爭執，過錯在男方，男方動手打女人，這個男人是徹頭徹尾的人渣。
2.如果男女雙方發生了爭執，雙方都存在過錯，這個時候男方不能動手打女人。
3.如果男女雙方發生了爭執，過錯在女方，錯誤不大的情況不能動手，錯誤大的情況，例如對男方難聽的辱罵或首先動手打男方，男方動手可以理解，但要承擔打女人的責任。
4.如果女方對男方的人身安全造成了危害，出於保護自身安全的目的，男人可以動手打女人，並制止女人的行為。例如揮動凶器威脅男方等。
27樓：KEO
我最煩理客中的一點就是，叨叨一些廢話大道理溜得不行，可惜在現實中沒卵用。
除了法律規定的幾種情況以外打人都不對？都是錯的？對對對你說得對。
有個人在你眼跟前指著你鼻子用下流話罵你媽或者當著你面欺負你妹妹，你千萬別動手，趕緊報警告老師去，看你以後有臉給你媽當兒子有臉讓你妹妹叫你哥不。
不管男的女的，只要不是我實在惹不起的，該動手就動。反正我下手有輕重，打完甩你腳邊兩張毛爺爺讓你去醫院抹藥就是了。
女生不敢直視男生眼睛正常嗎？
周校長 感同深受，這是不自信的表現，其每個人都有自己的優勢，一定要朝著自己喜歡且愛的方向發展，不可盲目跟風追求，還有要記得時常微笑。 王彤 呵呵，是個心理問題，但這個問題是正常的，一般女生的本性都比較內斂含蓄，這不過是正常反應罷了。不用多想，十個有八個都這樣，除非兩個人都比較熟絡，朝見口晚見面的那種...
男生更喜歡女生，女生感到壓力正常嗎？
LH7 那得看表達方式了，你自己得想想這是不是你真的想要或者可以接受的，真的不行感到有壓力的話那就建議兩人好好溝通，溝通真的很重要 lululi616嚕嚕不尋常 這種情況不知道別人如何想的，我曾有過，如果是這個原因說分手，是一定不愛他了，他的愛也讓我喘不過氣，我會認為他不值得我託付。 莫莫 正常。因...
男生不怎麼給女生花錢正常嗎
姬花 別的不說，過生日沒有表示就不太應該了叭，正常朋友過生日還得表示表示呢？過生日沒吃個飯買個小蛋糕啥的啊？這這這，我真是不懂。 心理諮詢師陳文杰 沒有什麼不正常的，存在的就是合理的。對於你的問題，需要2方面考慮，一方面可能他就是那麼乙個人，在這方面不太懂得浪漫或者你所說的儀式感，而並不是他故意不花...