1樓：Turing
如果單純以十六型劃分，INTP，乃至所有NT，幾乎不可能有完全主流的觀點——雖然他們在思考中用到的功能(演算法，計算過程)大同小異，但因其所處的環境(輸入源)不同，看法(輸出結果)也是偏差最大的，但是具有深刻洞見的高階NT往往殊途同歸。
搬運我另乙個回答中的例子：
在NT看來，許多東西實際上並不是先驗的，所以NT在把它們從頭梳理一遍的過程中，經常發現一些東西站不住腳。
比如說愛情裡的「忠貞」這個概念吧，大眾語境中最具有神聖性的概念之一；但如果乙個NT讀過恩格斯的《家庭、私有制和國家的起源》，他的思路絕不會是「一夫一妻的忠貞是神聖的」，而多半可能是「忠貞是為了鞏固愛情，愛情是為了鞏固專偶/對偶制婚姻，婚姻是為了鞏固私有制，所以忠貞觀的產生是有原因的不是天然存在的；忠貞行為是有效率的，並不是天然神聖的。」有的NT會想(比如ENTJ)「所以忠貞是可以進行效率對比的」而INTP則會想「那麼當去掉忠貞這個概念之後世界會怎樣呢？」
而沒有看《家私國》，而是看了另一些著作的NT，很可能有不一樣的觀點。
二者都看或都沒看的NT的觀點又有不同。
但唯一確定的是：對任何「偽先驗性」的概念，NT們總是一視同仁的進行批判，直到他們找到乙個在他們當前認知體系下無法推翻的奇點為止。
所以，哪怕NT們最後採取的行動或者看法與大眾沒什麼不同，但「XX觀」可能迥異；反過來，哪怕和其它NT大相徑庭，但底層邏輯很可能互通。
而高階NT者的殊途同歸，不過是他們的認知範圍已經覆蓋了彼此因此更接近真理而已。
2樓：
活了快30年的牡丹在此，想要嘗試愛情，但認為身邊大多數人的愛情都無聊到不值得嚮往，原因是在友情的基礎上，愛情不過是扮演兩個角色：生理上的滿足感和獲得性別認同的滿足感
生理上滿足感不用說了，親摟啪，這些是可以拆解的，你抱個毛絨玩具其實也滿足了基礎的親密需求，再往上的需求，有很多任務具可以解決，弗洛伊德老爺子如果還在世，一定能寫一本完整的性慾宣洩替代品攻略。寄託於三次元人類，自然一步到位無需拆解，但根據人品與個人條件以及最麻煩的人際互動中難以拿捏的氛圍，難保不會失望
然後是性別認同的滿足感，這是我觀察下來很多人會陷入所謂愛情的乙個點。社會性別角色框架下，男女的競爭賽道相對會分開(例如你無法比較男明星和女明星誰更好看），而同性之間是存在競爭關係的（e.g.
現在有流行語雌競雄競），因此同性朋友關係再好，也很少會有五體投地的崇拜，無腦的甜言蜜語只存在於一對一的戀愛關係中，在旁人看來辣耳朵的情侶對話，實質上滿足了情侶雙方各自的虛榮心，男女性得以重振雄風與雌風
所以，沉浸於個人認知建構，不會迎合或依賴他人評價體系而活的intp，自然會對上述愛情非常無感，平時自己腦補的愛情已經足夠有趣積極純淨，幹嘛要靠現實中那些普普通通的愛情來餵養精神世界？我被人說過我的想法是裝比清高，其實我想反問，親情是你生下來自帶的，友情是可以分親疏遠近的，相比之下愛情有什麼非談不可的理由
3樓：Victoria
--Socrates
對愛情的認知一直在變。最大的收穫可能還是，愛情經歷本身能幫助自己認識世界和生活吧。感激生命中一切過客，感激一切好的壞的經歷，不求結果。
4樓：
慕強，對外表要求不高，注重精神上的交流，喜歡和自己相似的人，他應該與我相似，卻比我強大。最起碼我忍受不了太e的人，嘰嘰喳喳太吵。我雖然i，但面對i的喜歡的男生我甚至會主動。
他們手足無措又害羞的樣子讓我著迷。（我該不會有腹黑屬性吧？）不排斥p屬性的人，但我希望不要太p，因為我是個特別優柔寡斷的人，雖然是個超級大頑固，但我希望有個執行力強的人指給我乙個方向。
5樓：Hardy
討厭小孩子，結婚不想要孩子
討厭應酬，一想到以後要經常面對女方家親戚就頭大戀愛真麻煩，結婚真麻煩
算了，還是別禍害別人了
單著挺好
6樓：自摺
我的話大概是喜歡是很容易喜歡長得好看身材好聰明這些特點都很容易讓我喜歡乙個人可是到了喜歡的程度我就不想繼續去了解下去了了解越多我會越煩乙個人如果說愛情我覺得自己只會愛上自己我會想象存在乙個異性的自己和我所有想法一模一樣然後我和他相知相愛這是我青春期的戀愛幻想啦這算是自戀嗎？
7樓：
我是INTP，Fe發展還算完善那種，無性戀，已出櫃。愛情這東西，可遇不可求吧，屬於錦上添花的物件，畢竟自己和自己玩兒已經挺開心的了哈哈哈哈~
8樓：嘰裡咕嚕
感覺在我這裡沒有硬性的條件
對自己的另一半更多是精神上的要求
1.善良
2.溫柔或活潑
3.率真
如果這一切是在經歷過苦難過後還依舊保持的那就更好了就像是燕尾蝶中的鳳蝶？
9樓：雪籙
從沒有感覺到戀愛心情的愛情。
非要說的話，我認為喜歡乙個人的應該是喜歡那個人身上流露出來的某種優秀特質，比如非常聰明，非常溫柔，非常可靠……
如果一定要規定異性才能在一起，那我只能理解為，此條件下，最受看重的優秀特質是生育價值。
因為生育價值在我眼裡沒什麼意思，完全沒有吸引力，所以我不在意性別。
乙個美女和乙個醜男，假設除外貌之外所有條件相同，我不會為了結婚生孩子去選擇醜男。人應該追逐和喜愛更好的東西不是嗎？
我還一直以為大家都這樣，結果越長大越發現原來我這種想法才是不屬於「大家」範疇的那個。
說起來mbti其實高中我就測過，一直到大學畢業，中間斷斷續續測的全是intp，因為我堅信自己是浪漫的詩人藝術家，所以一直覺得這個測試很不准，根本沒有仔細看過intp解析。直到最近，才仔細研究了一下，結果成功完善了我對自己的理解，之前的自我總結老是感覺有詞不達意，表達不到位的地方，現在終於找到了準確的形容。
10樓：
無性戀者
而且自認為更偏向於無浪漫傾向的無性戀者。自身對愛情的認知（或者說主觀的「偏見」）如下：
1、性別意識模糊？（不清楚是否表述清楚）認為生物相愛（與性無關，單指精神上的一種相愛）無關性別，自身是lgbtqia的支持者。
3、正真喜歡（？）的人，會希望ta一切都好，長長久久地活在這個無法承認它很好的世界上，但不會渴望和希望ta更加靠近我。
4、認為不會有長久且不會感到厭煩的人際關係，和人相處時的短暫快樂，遠不能抵消與人產生摩擦或單純地認為對方的行為舉止十分惱火時帶來的折磨。
5、總之，社交就令人頭大，更別說是談戀愛了。雖然不是特別深交的朋友可能會誤以為我是太真快樂愛搭訕型的。
11樓：天仙
男女都可，有趣的靈魂和好看的皮囊缺一不可，滿足以上兩點對方錢權名利可以沒有。但是對方缺少有趣的靈魂和好看的皮囊，就很煩他們
12樓：
關於愛情，我沒有乙個明確的定義。
我並不承認荷爾蒙的衝動是愛情，那個只是生殖活動的前奏。
當然在我唯一一段感情當中，也不乏荷爾蒙水平的上公升，出現了莫名其妙的依戀和從來都沒有過的需要粘著的想法。感覺到這一點的時候，很吃驚，感覺到荷爾蒙消失之快，就更被震驚到了。
另一種愛情是生死相隨。
殉情這樣的事情我大概率做不出來，如果我做了，一定是我除了愛情以外，我的事業也出現了不可挽回的問題。或者是，這個男人為了我付出了很多很多，多到他去世了，我不好意思乙個人獨活。可我上面有爹媽下面未來有baby，為了他們，我還是得撐一撐。
多難吶，和平年代沒那殉情的條件。
現在這一段感情裡，我是INTP，物件是ISFJ，他身上的煙火氣和生活氣息很厚重。
有時候會因為他的溫柔注視而頭暈目眩，那種眼輪匝肌和帽狀腱膜都放鬆下來，還有點發熱的感覺真不錯。
他真的是我很好的紅塵伴侶和學習物件，如果沒有這位，我大概率會出家。
13樓：
infj想對intp說：
快點過來找我我太不確定、太不安全了多給幾次機會我會承認答應的我不敢靠近不是不想靠近
但太過主動又會讓人害怕也許可以嘗試細水長流的肯定你是否接納我？究竟如何看待
我害怕自己展現的陰暗面和幼稚將你越推越遠這不是我的本意
14樓：匿名允許
是什麼東西嗎？
有什麼意義嗎？
沒什麼好看的。
嗯，愛情和我無關，把它當成乙個人類個體成熟之後必須經歷的「程式」去享受唄，
程式是可以在不必要的時候放棄編寫的，
得到了如果沒有意義就是放棄唄。
至於拋棄
那是無關風月的事情
反正我是無聊才去找我可以選擇的玩樂的
享受我的應該扮演的
我也可以去編寫其他的程式
根本上沒有意義
食之無味，棄之可惜罷了。
15樓：RShiro
為什麼要劃分出''愛情''這個東西？
本來就不存在的概念吧
Error is never so difficult to be destroyed as when it has its root in Language.
J. Bentham
16樓：
愛情本身摻雜了非理智化因素，人們陷入其中，便會嚴重受到自身激素調節的影響和支配，所以在特定時期會表現出相當強烈化的所謂「愛」的表現。
愛情這種東西建立的基礎並不是完全精密化的邏輯或者理智的思考，而是摻雜了大量模糊的情感，因此我對它的合理性有著相當大的懷疑。並且我們知道，動物的繁殖期總是處在特定的年齡段，一旦期限過後便逐漸消退。而愛情中強烈的情感也是如此，因此愛的強烈感覺並不能恆久。
由於以上原因，我並不認為愛情是什麼高貴的或者值得珍惜的東西。我還是更願意接受那種不受激素分泌影響過多的友情，我對友情的建立所依賴的基礎更有把握，所以更能讓我感到安全。
綜上，我不信任愛情，注孤生。不過這並沒有什麼遺憾的。
17樓：多餘樹上的鳥兒成雙對
首先，如果我真的對乙個人產生愛情的話，那絕對是因為他/她真的很有趣和很懂我，以及我可以和他/她交流溝通我的各種想法，並且他/她能同時帶給我一些很好的想法和思考，令外有時還要給我單獨想問題的時間，這是我對愛人的要求，也是讓我的愛產生的要求，但與這樣的人在一起才能產生愛的話，和與這樣的人在一起才算是我想要的愛情的話，我又覺得這又不算愛情原本的樣式了，用知己情形容反而更加貼切(總結:我認為我的愛人更是我的知己，我的知己也是我的愛人)所以(我)看待對於我的愛情其實更偏向與知己之間的情感。
18樓：隱士
首先要保證精神的契合。
試想:如果娶乙個每天只知與別人相互比較，根本不顧家的女生，這是相當恐怖的。
當你有了充足的物質生活後，你與她談精神世界，結果她根本不聽，用市儈女人的那套，滿眼是別人的風光。
總之，情應動於心，而不是發於錢或家境。
最近神煩八卦女人，沒有一點涵養。
世俗配不上我們。
INTJ是怎樣看待INTP的？
覺得intp很萌誒，感覺他們比較內斂，不過發現了還是會get到他們的一些小小的任性和口是心非，總的來說我覺得不是攻擊性很強的型別。比起intj看破且說破，的確很多程度上都是 小小 的 沒有貶低的意思 但有時候會覺得不爭氣，這麼好的資源為什麼不會用啊！雖然自己也不會用，真是小丑見大醜。 Trileve...
ESFP和ESFJ是怎樣看待INTP的？
齊致遠 初戀是esfp，她認為我自我中心，脫離現實，思維方式不正常。她習慣於相信自身的感受和經驗，對我的邏輯思維很牴觸。當初在一起的時候太年幼，只被對方身上完全迥異於自己的閃光點吸引，而沒有意識到彼此在大多數問題上的觀念都不相符。一段好的感情應該是互相成全，而不是在不同的觀念中為了維持關係而撕裂自己...
intp和esfp之間會有愛情嗎？
dawn 明確回答 不會。永遠不會，這兩類永遠聊不到一起去 intp有時會順著esfp，但是很累，對intp來說是耗能 價值觀相差甚遠。可能有友情，有親情，唯獨不會有愛情，你以為那是愛情，然而只是一時激情。 春來發幾枝 怎麼說。我是intp。同時在生活中我之前也是很典型的intp，傲慢冷漠麻木。但是...