1樓：日出日落
哲學是個人的感悟，看書你永遠也學不會。書籍只能傳播哲理，不可能告訴你什麼是哲學。
道家佛家和儒家，同樣都存在漸悟和頓悟的說法。一切都是天意，也許你需要學習的還有很多，也許你已經掌握了想要的答案，自己卻不知道。
還沒有答案的人，只能去學習更多的知識。已經知道答案，自己卻沒有醒悟的人，應該靜下來思考，消化吸收，把營養變成能量動力。
2樓：方湛洲周易
老子是西周後期皇室＂圖書館館長＂，所以有機會讀《周易》。老子雖然沒有成功讀懂《周易》原文，但從卦爻中啟發了自己的哲學思想，便以＂道生一，一生二，二生三，三生萬物＂、＂天下萬物生於有，有生於無＂……之類辯證法創道學。戰國時期，道家學派將老子有關言論整理成《老子》一書，又成為《道德經》。
老子雖然學《周易》，但他推崇《歸藏》，不利於中國哲學研究健康發展，所以，道教富有哲學的書籍應該確定為《周易》。
3樓：Losng
沒有道教，都是人教。因為只要是書籍都是人寫的，沒有道寫的，也不存在什麼道教。當然，有道教這樣的宗教組織。不過這樣的組織仍然是人的組織，不是道的組織。
佛是不會寫佛經的，寫佛經的都不是佛，讀佛經的更是成不了佛。為什麼佛不寫佛經？因為沒有用，佛沒有成佛的時候，自然沒有佛經。這就是說佛不是因為佛經而成佛的。
那麼成佛之後，為什麼不寫佛經？既然成佛不需要佛經，那麼也就沒有必要寫佛經，否則就是畫蛇添足，反而會誤導眾生。因此，可以得出結論佛經都是誤導眾生的。
道德經是否也會誤導眾生？我是讀道德經的，我的理解道德經也是誤導眾生的。沒有特殊的情況，最好不讀道德經。如果，個人願意被誤導，那就沒有問題了。我是自願被誤導的。
如果被誤導了怎麼辦？抵抗。我用西方的哲學抵抗道德經的誤導，再反過來用道德經抵抗哲學的誤導。物極必反，反之道之動。
道教富有哲學的書籍
道也好，佛也好，都一樣。哲學？也是一樣的。
道教富有哲學，我推測你應該找兩本書，一本是道教，一本是哲學。道描述的內容是中國古人的，哲學描述的內容是西方人。你也許從這兩本書中找到共同點，形成自己的認知。
如果真的需要兩本書，到那裡尋找？隨緣。最好不需要他人推薦，自己努力去找。
尋找的過程就是求學的過程，也就是求知的過程。某人推薦的一定是某人讀過的，必然是帶有個人的偏見，個人的認知總是受到這個人自己的肉體與精神的限制。簡單的說，他人推薦的不一定適合你。
為什麼詩是最富有哲學意味的？
BazingaWang 私以為這個問題的提法還是有待商榷的，而其他的幾個回答可能也不在點子上。詩最富有哲學意味 這個命題來自亞里士多德 詩學 因為詩展現必然率，表現可能發生的事 而歷史只書寫偶然的，已經發生的事實，所以詩比歷史更哲學。但這個命題是有問題的。首先，鴨梨並沒有現代的歷史觀念，古希臘人往往...
求推薦哲學美學的書籍
不課君 我之前收集了一百本關於美學的書籍，哲學類美學書籍也有很多鄧曉芒 康德哲學講演錄 丹納 藝術哲學 梁漱溟 東西文化及其哲學 選讀 馮友蘭 中國哲學簡史 威爾 杜蘭特 哲學的故事 梯利 西方哲學史 尼采 希臘悲劇時代的哲學 凌翎菱 哲學 美學原理 彭富春 哲學美學導論 王朝聞 美學概論 中國美學...
你最喜歡的哲學書籍有哪些？
海洋之子 馬克思主義哲學，有可能你看到這個答案會覺得很搞笑，其實以前我也覺得很搞笑，因為我們初中高中大學都會學，而且名稱也各不相同，初中好像叫思想政治，好像好像也叫思想政治，到了大學才叫做馬克思主義哲學，大學的馬克思主義哲學包含了很多現在國家層面的方針政策，有時候看著確實不太容易理解。但是後來我才發...
有哪些可以推薦的哲學入門書籍？
斷言如何判斷真偽？命題和斷言是不同的，有的時候人們是先給出一個斷言，然後再通過某些手段 比如辯論 來使得這個斷言得到更多的人審查。蘇菲的世界 沒有帕斯卡爾的 沉思集 好。我的理由是 蘇菲的世界 不足以應付世俗的需求，但是帕斯卡爾可能 碰巧 讓你得到神的直音。笛卡爾的著作的翻譯是很棒的。但是我的觀點是...
想學習哲學，有沒有推薦的書籍
迦樓的貓 老生常談，從哲學史開始。不過非專業可以選擇興趣讀物。大問題 也可以，簡明哲學導論。中西方哲學史儘量都涉獵一點，只是作為興趣沒有太多要求。權威一點的儘量看比如西哲鄧曉芒，趙林，張志偉，張汝倫等等這些人的，中哲可以看郭齊勇，馮友蘭，蔡仁厚等等這些人的。其次可以選擇讀原著，讀一些簡單的，比如羅素...