1樓：zzz
不過網路口嗨，一群「刁民」在塑造共識。
如果說難聽點，我合情懷疑那些愛國大v是境外資助來反串的。權貴童公公，國師申鵬，愛國道士梁興楊，山大專科鄧囧，三本愛國者黑槍；如果愛國和「愚蠢」，「極端保守主義」，「欺詐」這些詞條聯絡在一起，這批貨色功不可沒。
2樓：Stanly
建議試試反入關學，或者說被入關學。核心觀點只有被殖民被入侵中中國人民才能過上大豪斯，大皮卡和一美元炸雞自助的美好生活。只有被入侵被被殖民，才能解決現如今中國社會面臨的諸多困難，因為都被殖民了還哪有什麼困難不困難的，教育焦慮，階級焦慮啥的都不用你操心了，天天要飯就可以了。
只有被殖民被入關才能讓這個世界變得更加和平，帝國主義暫時沒有了敵人，又一波冷戰紅利夠分幾十年，第三世界躺的更平了，西歐和北美的紳士活得更瀟灑自在了，多好。
3樓：
ru guan xue的說法，本身就是站在局外人的角度來思考國際政治的，不具備什麼專業性。
要反駁入關學，也用不到什麼高深的國關理論和定量模型，只要用一些入門的國關概念就行了。
曹和嵩知道威斯特伐利亞條約在國關史程序中的分水嶺作用嗎？知道國際關係三大理論是什麼嗎？覺得入關學符合現實主義還是建構主義？
如果是現實主義，那入關學符合新現實主義還是新古典現實主義呢？
4樓：
入關學是對當今世界局勢悲觀論調下的產物。入關學認為當前國內發展已經到天花板，未來只能內卷。國際上中國永無翻身之日，只能被打壓剝削，唯有入關方可破局。
入關學的蠻夷論雖是比喻，但還是側面反應出入關理論對中華文明的不自信，說明其並未認識到當代中國理論制度方面的優越性以及國家穩步發展的必然性。
入關學的好處是形象生動的解釋了當今國際鬥爭成王敗寇的殘酷事實，有著特殊的意義。
入關還是要入關的，只是時間早晚，最好別大動干戈，小打小鬧之後，像改革春風一樣輕輕吹拂過去就好了。
5樓：知乎使用者M7tHR3
很好的乙個問題，很輕鬆就可以解答
問你自己：入關以後你會得到什麼可以量化的好處，是不入關得不到的即然題主知道入關學這個名字，我猜你也知道入關的理論基礎中包含一種學說，叫經濟學
那麼好，請你從自私自利的角度分析一下為何要入關？
因為美中國人會放乙個叫「犁庭掃穴」的可怕大招？
因為我們要為理想而奮鬥？
還是因為你自己想要如此？
很好，如果你還有認真審題的能力，我覺得你應該辯不過因為你真的說不出來入關具體的好處都有啥
我說完了
6樓：
別的我不管，我只知道反擊帝國主義靠的是人民的力量，如果廣大勞動群眾寒了心、國家失去向心力，人民富豪們別說扛入關的旗了，直接被帶明招安的概率恐怕更大吧？當然，你可以用某些手段讓大家情緒爆發的晚一點，但從2023年的網際網路風向來看怕是撐不了多久了。
7樓：煮打滷麵
「入關」這個所謂的「學」，你從對方的理論出發去反駁，就已經中這套話術的套兒了。
在山高這套語境描述的「世界觀」下，他提出的理論是反駁不了的。因為他直接用模因把你從現代人的思維帶到愚蠢的封建社會下了。
所以說，入關學本質是傳播學。利用的是模因和話術暗示。看個樂就行了，身為現代人卻拼命在封建時期找認同和共振，本就是個笑柄。
模因傳播是快是有效，但再有個新鮮有趣的玩意兒就會立馬被替代的。搞傳播的話術是好用，但是傳播的越廣，反噬力度就會越大。
今天在這兒跟著模因一起刷入關的，可能明天回過勁兒來就會問候你祖上，可能哪天乙個新模因踩著你的屍體再啐兩口吐沫就華麗麗在你頭上盛開了，過去刷「入關」的，之後會一起反啐你一口，再將你輪作笑柄。
最後，對於他和這套理論，直接用沈逸老師的話就行了
8樓：騅追
入關和優化社會結構是一體兩面的事情，不是割裂的關係，更不是有你沒我，有我沒你的關係，入關不是你想入就能入，喊喊口號就能入的，基本功做不紮實，即使入了關也站不穩腳跟，怕就怕自我陶醉，自我迷戀，趕考入京成為一場鬧劇。其實自從誕生以來，入關一詞就有一種強烈的范進中舉似的十年寒窗終於成為人上人，自鳴得意的狂歡色彩，自己逐漸強大是好事兒，但切不可沉迷排名，儘管咱也眼饞美國憑藉金融體系，軍事體系，科技壟斷收割全球，但即使我們入了關也不可能像美國一樣，全球格局也不是一超多強而是新的更為穩定的多強格局，所以做實自己才是硬道理，堅持走中國特色發展道路。
9樓：柳三變
我想等到你為生計而奔波忙碌、並不斷豐富自己的內心世界後，再回頭來看某些所謂鍵政的大V們，其表現出的知識素養也不過如此而已（不過是一群沒接受過嚴格政治學術方面訓練的人在夸夸奇談罷了），反駁在你看來都會顯得幼稚了。
所以，乙個是要讓自己忙碌起來，另外乙個是多讀點書。
最後，學會包容不同的觀點，有的時候不要為了反駁而反駁，那樣只會顯得自己無知。
10樓：
張四父親張三被李四打死了。後來，張四復仇成功之後，遇到最大的敵人王五，為了應對王五，張四，就成天對外說，我是李四，我是李四，我是李四。
真不知道，他父親張三要是知道他兒子，自比李四，此等作為，該如何自處。
11樓：拉賓諾維奇同志
其實我一直沒懂，他們為什麼可以自說自話的把中美比做滿清和大明，不是去用匈奴和漢武套的？還是就因為滿清贏了匈奴潰了，那麼比能給小粉紅多一點自信？
12樓：辰星往
入關了以後給勞資分多少錢？不提分錢只提上陣。不就是騙勞資去送死？
過去打仗的時候招人都要打土豪分田地才跟你幹，咋還直接拉壯丁了。更可氣的是壯丁們還替老爺們說話，如果沒有老爺們我們交壯丁都當不成
13樓：抱著3080ti
簡單。入關後能有大house，自然好，但沒有呢，或者壓根沒變呢？
網上入關飯圈化，彷彿不認同入關的，好似要被群嘲的。
壓根沒變我為什麼要支援入關呢，如果為了自己和同胞活命，我或許會支援，畢竟我一屁民，我得先自己活好。
如果不僅沒變，還降低了，我是要反駁的
現在流傳的曹學入關就是畫大餅，不談點實際的，我為什麼不反駁？
苦的向來是底層。
14樓：上下
我覺得就算他們說的都對，網上的這些所謂「入關學」也不配成為學，充其量就是畫大餅而已。假如皇太極多爾袞他們整天就跟手下人說「關內好啊，咱們入了關就能穿金戴銀，就能有泡不完的妞，就能有使喚不玩的傭人」，他說的對不對？當然對。
可是對真正的入關有多大幫助呢？或者說清軍能不能入關跟有沒有「入關學」有多大關係呢？
15樓：
都已經這麼多年了。
不想再為了虛無縹緲的巨集大敘事犧牲現實的個人幸福；
不想再在漩渦裡越捲越深越無力掙脫直至徹底失去自我；
不想再做百花深處的孤魂冤鬼痴痴等待不會歸來的良人；
不想再「欣賞」粗製濫造簡單粗暴的「文明成果」，自戕性靈和天賦；
……難道過分嗎？
16樓：赫爾凱洛斯
中美是階級敵人，階級鬥爭必然要爆發衝突的，要讓美國真正認可平起平坐這個事實，也是要費一般功夫的。
面對這種情況，應該抓住矛盾中心，團結一切可以團結的力量，團結一切可以團結的階級，而不是向入關那樣把關內全部劃為敵人。
17樓：赤瞳
美國幹翻蘇聯後，紅脖子越過越差。
日本幹翻沙俄後，直接經濟崩潰……
自身實力不行。美國瞬間消失也沒用：日本虎視眈眈，俄羅斯伺機南下。沒有大國期待乙個強大的中國 。
自身實力雄厚，你的盟友跪著求你駐軍（歐洲），哭著求你投資，（南韓）得了癌症要化療，不是輸營養液…………
18樓：蕭爻
講道理，你還知道考慮怎麼反駁，我現在就就沒看懂入關學在說什麼
乙個個跟對暗號似的，我問問吧，就跟我來懂得都懂不懂沒必要說那一套
所以誰能告訴我你們在說什麼嗎
19樓：絕望的岡薩雷斯
之前美國有個十七歲的小夥子自稱民兵，並且射擊三人，兩人爆頭。
且不從法律或者對錯的角度，就單單說人家十七歲的軍事素養，責任感，以及願意親自去幹髒活這一方面。那些只tm會口嗨四體不勤的人用什麼入關？別人的命？
20樓：雪羽降塵
討厭的東西為什麼要反駁呢？前兩天才通過乙個帖子了解到這個名詞，然後發現這個圈子的知名旗手除了教主不認識其它基本早已被我拉黑，一本滿足。
21樓：
知乎上一幫人，一會兒喊入關，一會兒喊很有精神。
不要相信作詞人，為了押韻他們什麼事都幹得出來！
這幫人就跟作詞人一樣，為了耍哏兒，什麼互相矛盾的哏兒都敢喊。
紅軍為什麼能成功？因為真的搞土改。哪怕是抗日戰爭時期，不進行暴力土改了，也還是搞「減租減息」運動。
喊入關的，都可以回他們一句，很好，很有精神。啊！海軍！都值得他們去看看。要還是很興奮，就給他們助興再唱一下昭和維新之歌好了。
22樓：汽水冰
想反駁入關學太簡單了，一部《動物農場》足矣。
拳擊手努力工作得來的成果，給全體動物了？還是給豬了？
誰說入了關了就能大豪斯大牛排呢？你自己是拳擊手還是豬心裡沒數嗎？
23樓：安娜-託莉雅
討厭入關就加入入關吧，現在入關理論還是非常不完善且是個人都可以加進去新增自己思考和理解，你只要有好滴觀點以及能自圓其說的理論，完全可以混入入關中，輸出你自己的東西。
如果你能說的過足夠多的人，到時候西天真經你去取，入關你來注，你就是新聖！
24樓：小鎮電話
網友們都是這樣，學了乙個時髦的梗，不知道什麼意思，就跟風濫用，用到別人看得心煩，頭大。
比如最近的「入關」和「內卷」。
經常在某些內容毫不相干的地方，一堆彈幕刷「入關了」、「卷起來」。。。看地人莫名其妙。
這兩個詞，遲早會像「公知」一樣，褒（中）義詞貶義化。
25樓：蘇格拉底
興，百姓苦; 亡，百姓苦。千萬不要把自己當成士大夫，你只是個黔首而已。
入關是伴隨著巨大的戰爭風險的，即使勝利，普通老百姓多半也被當成炮灰一波波送上去了，勝利的果實並不會分享給平民，在中中國人口基數這麼大的情況下更加不可能。
普通老百姓最應該關注的是，在系統性危機到來的時候，如何確保自己不被當成炮灰送上去...
26樓：zz poi
很多人覺得我們生活不夠好原因是來自外部，這些人看不到世界霸主的底層照樣慘不忍睹，也看不到很多沒什麼影響力的國家人民照樣活得很舒服。
這些人以為上面的得到了更多利益，自己什麼都不幹就能分到點湯，太天真了。
27樓：是阿彘啊啊啊
現在被人剝削，入關了就不被人剝削了？入關前100剝你50，入關後200剝你130你還多留了20感覺美滋滋，呀，分蛋糕嘍。
28樓：predict
沒有。在我看來，你球裸猿不早點營造出乙個穩定的政治環境，不早點急全球之力研究生物學與航空航天技術，遲早是要把自己活活卷死在這破球上。
29樓：涼上伯
所有的堡壘最後都是從內部被攻破的！個人以為目前主要就是利益分配不均衡，而人也比以前見識的多，從而看不到拼搏回報的希望，自然就消極怠工了，也會導致怨氣散發。主因還是財富分配問題，只有讓有理想的人能不為斗公尺折腰，讓吸血蟲變少，身上生存的壓力小了，才能煥發創造的活力。
現在具有知識的大部分不具有權利和財富，靠著弱肉強食觀念的一大部分卻掌握資源而不具有知識。中國這一片土地不缺為國為家的人，不缺堅實守護毛而為之奮鬥的人！
父母總是用他們的觀點來告訴我什麼是對我好，而我卻很反感。
若有瑣思 會覺得反感很正常。人與人的社會安全距離是1.2公尺。不熟悉的人超過這個距離，就會讓人覺得不舒服。心理上也有安全距離。即便是親子關係，也存在不同的經歷和三觀 而這些形成了我們的人格。正常情況下的關心 愛 或是不能認同時的溝通都會拉近人與人之間的心理距離。但拿自己的人格去強迫和入侵別人的人格，...
學化學有什麼好的出路
zll 學習非常好留校這種高階操作就不說了。1.進入乙個熱門的化學相關行業。還是有熱門的行業的，收入不算低，但高估計也談不上，工作環境對身體有害。多關注。2.知道專業不好，所以比起土木機械這種稍微好一點的專業反而是優勢，可以壯士斷腕，直接轉計算機。或者考公務員，或者從事服務業，銷售。盡快脫離工科的苦...
是不是有很多學佛的人學的觀點極端了？為什麼？
學佛學到最後，越來越寬鬆，越來越寬容，對經典也能抱著似信不信的態度，這算學通透了。越學越極端，越原教旨，對自己對別人要求越苛刻。那只能說學瘋了 普波居士 嗯。你把一些佛法初學者 愛好者以及修不得法 壞佛正法，破佛戒律的一些不合格的學佛人的弊病都表現出來了。當然你也暴露出自己對佛法是十竅通了九竅。只看...