取消民族區別,合併56個民族統稱中華民族有多大可行性?

時間 2021-09-20 10:05:03

1樓:津晨227

我覺得這是我們一定要去做的事情,因為只有這樣國家才可以長治久安,才不會經濟走下坡路的時候,整個國家甚至都無法維持,或者說維持乙個統一國家的成本太高。首先要做的就是要去政治化,把各個民族的不同點當成一種文化差異。而不是搞成很莊重的政治化。

這一點我們做得不夠好,老是去強調56個之類,開大會也要求著不同服飾,似乎在特意強調差異性。這確實是跟統一文化思想相背的事情,搞多元文化這點也不好,比多元文化更加重要的是一體文化。正確的觀點應該是一體多元。

其中最重要的並且需要特別強調的是一體文化。即共同體文化。只有在共同體文化屬性發展好之後,才可以談多元。

而不是本末倒置,搞錯主次關係。我不是說我們國家會變成南斯拉夫那樣,但是南斯拉夫的教訓我們一定要吸取。多觀察觀察別國,多思考思考,只有好處沒有壞處。

多觀察勤思考,我們國家在處理民族問題時才不會失於天真。我覺得有一些漢人包括一些機構看待民族問題有時顯得很天真。總是用一廂情願的思維模式去思考。

希望大家尤其是肉食者都成熟點吧,不要讓憂國憂民者不斷生活失望之中。

2樓:JokerLii

增加民族認同維護穩定的舉措有很多,只靠合併名稱來說並無多大實質作用。

這樣說吧,高喊一聲我們都是地球人,並不會讓國家戰爭馬上消失~

3樓:

我進一步引大,談一些想法吧。

取消民族概念,改成文化國家。

旨在以統一的全民的新文化在可容忍之內保持一定的多樣性。

對我們而言,如果配置是人類世界的唯一國家。

要自改國內民族宗教,變為文化國家。

而我黨擔「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」的理想。

細緻點的操作,用共和國建國元年記年,比如共和XX年,並且用共和國全稱國家之類的。

以上作拋磚引玉。望博君一思。

4樓:

作為一名少數民族,國家對民族的照顧,使得越來越多的年輕少數民族漸漸同化,與漢人標準為標準。一樣喜歡古風,一樣喜歡漢文化。所以不需要任何政策措施,慢慢地我們就被同化了

5樓:陳小四

合併有什麼意義呢??

難道要做不是民族去政治化嗎?民族是文化的載體,而不是政治的載體。。

其實消除民族隔閡最最好方法是共同富裕且不分居。。

中華民族有哪些劣根性?

已登出 劣根性,我不知道這個算不算,家裡附近有乙個混混兒,整天惹事生非,乙個星期總因為一些事情到派出所一趟,但是那天他被警車拉上去的時候,旁邊的群眾笑嘻嘻的對他的問候,以及他那種洋洋自得樣子.我就明白了 zheng zheng 瀉藥只說一些缺點吧就,劣根性可能提法太高了。一,不區分事實和觀點,經常將...

「中華民族」是個成功的發明嗎?

呆蛙 瀉藥。按照我個人的理解,這個發明有其實用性,但並不是非常成功。如果作為民族,那麼它無疑是失敗的,中華民族的目標應該是天下大同團結所有中中國人,將國內各民族都被整合到中華民族之中,消除差異,實現同化。但實際上,因為少數民族優待政策,最應該被宣傳中華民族的少數民族們更多的被不斷提醒是某族某族,反而...

滿清統治對中華民族有什麼影響?

川川 中國有了戰略縱深。更不是朱家乙個人的生育殖民地。明初朱家不過20人到明末20多萬。再延續下去,中國大多數外姓的人沒有延續後代權力 lumwon deisgn 有很大影響,如馬褂,旗袍,以及對襟所謂唐裝 除了服飾外,對於中國的近代疆域有確定和概括的作用,並且這個是中國歷史唯一可以完全記錄和研究的...