1樓：鄧德德
政治正確的說，香港回歸是統一大業，民族復興的頭等大事，這個是最官方的說法，當時也是正確無誤；不過從實際角度看待回歸，不說冠冕堂皇的話，也是存在實在政治意義。從香港的歷史看，香港從來是中國和外邊世界的接觸介面，即使今天國內改革開放，直接和外國通商交往，但是有些事情是無可避免需要乙個居間協調，香港依然擁有內地缺乏的東西，例如資金的自由流通（否則內地企業又何須來港上市？）、第一時間的各種資訊，和多年的商業社會發展的沉澱，都是內地依然需要和借鏡的無形資產。
政治上香港也有特別位置，從來香港就是外國刺探中國國情的第一道情報站門，表面的國際都會，底下是層層的情報網路，但是事有兩側，中國不也是通過外中國人在香港的活動，可以看穿外國對中國那些人和事感興趣；情報諜戰是好玩的對弈事情，拳來腳往總需要個比武擂台，某種意義上間諜活動是被默許的甕中捉鼈，否則你怎知道對方想搞你什麼？香港也就是道防火牆吧。當然一國兩制下，也是給內地民眾乙個對比，英國有研究說：
人的幸福感來自比較；當香港的全盤西方式政治令社會發展裹足不前，內地同胞不是更懂珍惜中國特色社會主義嗎？反面教材還是教材，有存在的意義，沒有賊的社會，還需要警察嗎？香港也可以是個民主自由試點，把政治制度上什麼適合什麼不合適中中國人口味都找出來，未來說不定可以讓內地做個參考。
2樓：趙夢
這個問題我回答不了，你說的都在理，我也認同，夢夢只是略懂香港吃喝玩樂的一些事，當然還有港險啦，這是夢夢目前在做的。
不過我給你推薦幾位吧，他們可能擅長此類問題。比如@脫翁@鄧德德
@梁隼@亂博 等等
香港回歸之前香港電影導演的政治觀和對大陸的印象？
扎扎哈 如上面的答主鳳凰涅槃推薦的 省港旗兵 也是乙個反應的很深刻的例子，不過 省港旗兵 反應的更多是香港確定回歸祖國後，香港民眾裡面最 害怕 的那群人。而且導演麥當雄的人物刻畫確實做的十分生動，若只看過這部影片的也許真的會以為香港導演或者香港人當時對大陸的態度就是如此。但畢竟這是一部犯罪片，表現的...
為什麼香港對大陸了解得非常少？
姚秋生 因為資訊氾濫，我們只挑選自己感興趣的東西 所以名聲大的地方，無非是因為美名或醜聞，中間什麼都沒有。資訊的流動是有方向的，個人精力有限，別人關注不到你在意的東西很正常。 說白了還是經濟實力決定。香港之於內陸 就如內陸大城市之於河南的城市，因為不夠有錢牛叉所以不被關注。被關注一是因為出醜吸引過來...
台灣人對大陸或大陸人有什麼正面的印象？
evile 愛國心 對國家的認同感，這個很重要而且其實也很讓人羨慕，再者是這些年來的經濟成長，能夠在改革開放後的這麼多時間之能有這樣快速的成長是很厲害的，最後就是流動支付吧.真的很方便. 咖啡上癮的宛宛 其實有不少正面的印象啊，至少對我來說。本來我對大陸是抱持非常中立的態度，也不會覺得歷史課本上怎麼...