1樓：瘋魔憨九
同不同一天無所謂，這波操作值得大家學習。
既然能在網上發表言論，那最基本的是非對錯肯定是分的清的。
無論男女老少，沒有人可以不為自己的行為負責。
即使他們是公眾人物，也沒有義務像爹媽一樣包容所有人。
2樓：Findy
內娛規則我不懂，誰動了誰的蛋糕我也不知道！但我覺得，保持自己的本心，做自己就好，我喜歡他們，就會一直默默支援他們，我很關注他們的作品，其他的事情留給時間！ 那一天，他們不在這個圈了，我也會一樣默默關注他們！
本來就是乙個是非之地，目前他們還無法離開這裡，因為他們熱愛表演，有人地方就是乙個江湖，允許不好的人與事情出現，無所謂了………
3樓：昭然
我看到的是…乙個告的是zzlc，乙個告的是所謂的誹謗（srds翻了一下他告的那些人，我並不認為他會成功就是了，如果評價乙個演員演技差都可以成功判定為誹謗…那………）
反正就兩封律師信來說不是乙個等級的事情，希望不要拿來比較…
4樓：
我發現有的人特別好笑，不是缺認同感，就是喜歡打著路人或旁觀者的旗號吧啦吧啦吧啦，麻煩動動腦筋想一想，哪家路人哪家旁觀者這麼閒來這叭叭叭叭的，你先想想你自己會不會去zh的其他明星問題下答題。打著路人旗號的某些人的莫名其妙的優越感真的太傷眼睛了。粉絲去他們那迎合去找認同感更好笑，此處粉絲包括唯粉和cpf。
5樓：Rean
這件事情最有意思的點在於，cpf和wf把同一件事解讀出了完全背道而馳的含義。
噗……就特別好笑。
其實這種情況也不少見，嗑糖vs破糖歷來能戰三百回合。
但告毒唯/黑子畢竟是一件訴諸法律的大事件。這麼大個事兒，不同陣營解讀起來兩模兩樣的，還都挺極端，就……妙極了。
個人的看法還是那樣，張哲瀚和龔俊倆團隊是少有的意識到在如今的內娛環境，互相撕逼是損人不利己、同歸於盡的做法。像部分答案一樣，我也傾向於他們私底下有過合計。總之我還是蠻看好他倆人的行事作風的。
6樓：
前面的回答者都有點答非所問啊！
我純路人哈！我磕的是另一家耽改cp。
我覺得龔俊張哲瀚同一天起訴造謠者肯定是商量過的，起碼是會知會一聲。
cpf呢也別老覺得磕到了什麼的，他倆毒唯也多，說磕到了是給他們添堵。他倆唯粉也不希望cpf舞太過了。cpf覺得磕到了，圈外人或者路人呢，只會厭惡他倆，覺得他倆在麥麩。
至於前面回答者說他倆是關係不好，解綁了，撕破臉了。
我倒覺得未必。龔俊既然在後來的綜藝又cue了他演的山河令，肯定和張哲瀚關係不會差的。要是撕破臉了，就是厭屋及烏了，也不會再提山河令了。
耽改劇嘛！在一些極端的人看來是吃女性福利，討厭耽美耽改劇的人大有人在。
少cue山河令反而才更符合常理。但是龔俊一直cue就有點反常。
最好是別早早的蓋棺定論，龔俊張哲瀚到底有沒有關係破裂，以後就知道了。
看看他倆以後有沒有互動就知道了。
7樓：mxlg
嗎呀，知乎龔俊黑真的挺多。
你們以為你們的大粉什麼能耐還能讓兩個人為了你們開撕，他們即便是普通同事，也不會真像上面幾個漢斯說的那樣
8樓：小蟬蟬
這如果不同一天又要說誰誰誰因為誰誰誰所以怎樣怎樣
明星挺不容易的，還不是因為有好些個愛過度解讀過度嗑的逼著他們權衡後果才會這樣嗎
就是把損失降到最低而己
9樓：
天啊，粉絲們，這麼鄭重的普法課堂、前車之鑑，你們怎麼還在違法邊緣蹦躂啊，任何針對個人或者團體沒有證據的指控，都可以認為是造謠，是誹謗呀，咋想的呀。
你到底回答是、還是不是?
10樓：執念
會發生什麼？會發生那些造謠的人品不好的受到他們該有的懲罰！！！我們沒辦法教他們，就讓法律爸爸教他們怎麼好好的做乙個人，教他們網路並非法外之地！還能發生什麼！
11樓：
這商量好的
某些匿名使用者先洗洗眼睛再來答題吧但凡了解一下也不至於成這樣另外說一下你沒朋友不代表別人也沒朋友。你那嘴臉沒朋友正常別帶別人啊還有我以為在tf的時候懷疑倆人關係不好的人就絕跡了看來誰都叫不醒裝睡的人
12樓：
好幾個問這個的。我……都看累了
不同角度不同看。
給路人：鍵盤俠汙衊明星，明星告黑子，乙個早上發律師函，乙個下午發公告。
給認為他倆關係好的：雙方毒唯+某些百家黑，張哲瀚早上發，龔俊下午發，兩人維權進度不同。時間點相差不遠，可以認為巧合，可以認為雙方商量，隨意。
給認為他倆仇家的：張哲瀚被gs造謠立場問題，龔俊被hs侮辱。張哲瀚發律師函，龔俊隔了幾個小時發公告，但是龔俊處理進度比張哲瀚快。
（1.龔俊鼓勵自家粉絲行為 2.龔俊團隊下場搞張哲瀚……不要問為什麼沒有張哲瀚方團隊下場的可能，因為沒有站在龔俊這邊說為什麼他倆隔了幾個小時發。
）滿意了嗎。
13樓：bsyxxxh
因為前一天幾方粉絲撕得厲害，現在清朗行動，七月又這麼多重要日子，這種互撕的情況對他們影響肯定不好，能及時發聲也算表態熄一熄火。為什麼同一天，因為事情前一天發生的，後一天及時行動唄，可能是商量好的，也可能是看一方動了另一方趕緊跟上怕被說不及時。
cpf腦補的夫夫同心和毒唯腦補的徹底撕破臉皮解綁我覺得是都很扯。
14樓：
沒錯就是是雄競!你告了我粉絲，我也要告你粉絲，就算是我的粉絲做錯了，我也要為他們做主! 分析一下，這是為了配平。
一方面，造成兩家就是在撕逼的假象，模糊gs造謠zzIc的事兒，減少路人的關注度。另一方面，給gs提氣，給他們講「gg在你們身後保護你們呢」最後，zzh剛發，gj就跟上，進，可以lIg夫妻店「kswl」；退可以「不是我先解綁的哈」
這一波，真是高
15樓：浮蕁
問題本身就不是事實。
第一：龔俊告的是平台，要求平台提供id的真實身份，且告平台都是待審核。
第二：龔俊工作室認為所告的id有誹謗他，並非是說這些id造謠。
我認為在問題本身不具有客觀性和真實性的情況下回答也不具有任何意義
16樓：
張哲瀚上午十點發律師函
龔俊下午一點不甘示弱的跟著發
最好笑的是龔俊發的把日期都馬賽克掉了，待審核階段也發出來，就為了趕在同一天。
七七前一天搞張哲瀚的ZZLC，是希望他的演藝生涯就此斷絕嗎？作為張哲瀚的團隊肯定會急速回覆解決問題，龔俊唯恐被拉下進度馬上跟上。。。
正常人的邏輯是這倆明顯已經撕破臉了，CP粉居然還能喊磕到了磕到了。。。
要真是有商量關係又好，不應該主動約束自己的粉絲不要去攻擊對方？實在約束不了的情況下，雙方真的關係很好，難道不應該直接發聯合宣告嗎？
17樓：吸貓的魚
不可據推測，兩人見面商量的吧。讓粉絲清醒清醒，因為他們走紅，吸引粉絲的年齡段不同素質不同，總有那種自以為是不討喜的粉絲，因為網路的隱秘性放飛自我發出傷人言論，不負責任讓人反感。恰好這兩人都屬於特類，趁這段時間整頓哈粉絲，以免以後鬧出什麼不好後果。
龔俊為什麼拉黑張哲瀚大粉
又不是拉黑了張哲瀚，哈哈哈。拉黑乙個大粉？大粉不都是脂粉嗎。挑撥離間的那種，拉黑就拉黑唄！你們儘管撕，兩個人的友誼氣死你們這些毒唯！ 匿名吧，怕被罵，先說好飯圈底下沒路人，覺得我偏激的那你對 我覺得龔俊拉黑張哲瀚的大粉沒有任何問題，而且也不相信所謂的截圖當證據，當過這麼多年的猹了，這種東西見到太多，...
如何看待張哲瀚龔俊雙人推廣TF同一色號口紅並且開單鏈
徐宿夢 這天感覺俊俊情緒很奇妙，一方面快樂得坐都坐不住，一方面雄性荷爾蒙upup，和老婆一起照相的時候，一點都不笑時，那個表情也太 太有領地性和侵略性了，就像是跟所有人說，旁邊這個人是我的 散發著強烈的，怎麼說呢，動物求偶得勝的感覺？我覺得他們的關係在那一天應該是更進一步了。 壹丁 這操作確實讓所有...
張哲瀚龔俊最近為什麼接了這麼多訪談？
愛吃粥的二哈 明星在新電視劇集播出時間都是有乙個宣傳期，來給作品宣傳，多刷存在感，明星跟作品是相互成就，劇火了，有流量有粉絲，這樣就會有更多的節目邀約。 奶糖不加糖 張哲瀚有幾個採訪都是一天內完成的吧，看他感覺困的都快睜不開眼了，而且既然劇組允許他請假出來，那肯定是會協調好拍攝時間的啊。再說關於給錢...