1樓：箴言
怎麼樣借鑑西方文明發展出新文明，並以此為基去影響世界。如果只是用西方人的方式發展自身還想去和西方人爭奪高下之分甚至是影響世界，有沒有特點不說，對於世界能有多少革命性的貢獻也不說，首先第一點就是其他國家不會同意。西方國家在這種文明了休養生息發展壯大不僅僅是70年，可是中國僅僅七十年。
在別人畫下的遊戲規則裡做事，不僅僅處處受氣，最主要的是不管做什麼都會被別人掌控在手中，因為在這一套文明體系裡，別人碰過的壁壘比我們去得的成功多得多，很顯然在玩轉世界資本市場以及用世界資本市場驅動本國國力和科技向前發展這一方面來說，中中國人的經驗不如美中國人甚至是德中國人和英中國人。雖然中國有14億人，可是如果不能把人口基數轉化為優勢，那只能是累贅。
2樓：生人勿近
文化瓶頸:自五四以來長達百年的逆向種族歧視讓中國人對自己的文化失去自信，甚至個別人把中華文化貶低的一無是處，官方因為意識形態原因提出的「批判繼承」態度
人口瓶頸:長達四十年針對主體民族的寄生政策和寄生宣傳，加上極速的城市化程序帶來的生存壓力和攀比心理，導致年輕人不願意多生孩子。而大西北異族依靠政策傾斜和傳統觀念低素質人口急速增加，國內外分離勢力居心叵測，漢民族人口老齡化和全國範圍的人口失衡必將帶來內憂外患
3樓：李波北樂
什麼問題這是？地理瓶頸？國際關係瓶頸？
這是地緣政治，和文明扯不上關係吧。技術？這是全人類的問題。
制度？這是國家管理問題。都和文明無關吧。
文明是什麼樣就是什麼樣，沒有人去設計文明發展的，人只能設計國家戰略，社會制度，不能設計文明發展，因為文明只能是被觀察的物件，不能是被制定的物件。乙個民族乙個國家發展成什麼樣，他們對應的文明就是什麼樣。所以文明發展無所謂瓶頸，因為文明不可被設計，不可被規劃。
文明這個概念不等同與民族和國家。民族和國家發展可能有瓶頸，文明不可能，文明只能是對一定歷史時期的民族和國家狀況的描述，而不能是對未來的設計和想象。
不再使用文言文是中華文化在歷史發展中的遺憾麼？
麥克斯韋妖 題主的情感我也深有體會，而樓上的回答 楚沾衣 我也是相當贊同的。以往我對文言的態度是很矛盾的，一方面我認為文言是優美的，有意義的。但另一方面看到朋友用文言來寫遊記什麼我是不怎麼看好的，認為文言不適合現代。後面我想明白了。我不太支援現代用文言寫作並不是因為文言本身，而是現實。也才發現，回到...
中華文明得以延續數千年而不斷的主要原因有哪些？
JackieZ 自古以來，中華文明被大海高山環繞，強大但遙遠的西方文明難以觸達，得以保持純度高雜質少的獨特文明。周邊的外族威脅即使征服中華文明，也遵循了 低階文明被高階文明同化 的文明演化論，融入並延續，如元朝，清朝。清末中華文明的獨特性被船堅炮利的西方文明開啟大門，西方文化湧入，備受戰爭摧殘，然而...
請教一下，能否幫忙列舉出乙個中華文明的有價值傳統嗎？
勤勞，並且相信能通過個人努力創造美好生活。中國農民說 一分耕耘，一分收穫 有人認為這和種植水稻有關，水稻產量和每畝投入的勞動力相關性較大。外國農民說的是 上帝不讓你豐收，你就不能豐收 重視教育，尊師重道。高儲蓄率。 hui 中國的絲織文化，無論從使用價值 古羅馬時期已有歐洲君主開始穿著中國的絲綢直至...