1樓：雲和月
個人觀點。
「梗」的抽象是一種橫向的抽象，哲學的抽象是一種縱向的抽象。
梗就是用b解釋a，ab之間沒有必然的上下級關係，比如「雞你太美」，就是把一首歌通過另一種形式表達，達到一種諷刺的效果，但是二者之間沒有上下層級的區別。
那什麼樣的叫縱向的，有上下層級的區別的抽象呢？
比如通過「只因你太美」→歌詞→歌曲創作→修辭學→語言學，這樣的方式，把乙個具體事物逐級向上抽象，總結。
最後還想說一下，抽象是人之所以為人而不是別的動物的乙個極其關鍵的特徵，但是在梗的方面可以看出來，其實很多人只是在本能的運用這種能力，並不知道其究竟為何，因此根本就不會有意識的做縱向抽象，這涉及到很多東西，什麼人性的陰暗啊，資本主義的腐朽啊，究其根本其實就是因為大多數人還介於「人」和動物之間，也就是所謂的「平庸」。而哲學，我認為，想要明白其中的道理，必須要有「自覺」，這種自覺的獲得十分困難，需要智慧型也需要契機。
其實我一般不是很想回答這種問題，解釋起來很麻煩，而且我說的也未必對，可能會誤人子弟，不過我點進去你的資料看了看，你說你上小學，我就姑且信你，所以我希望這段話能給你帶來一些啟發，畢竟我上小學那會，心裡的概念只有做完作業趕緊出去玩，以及七點就得回家之類的，「哲學」二字根本是聞所未聞，現在的小朋友還是有點厲害啊，哈哈。
為什麼古人的科技水平落後，但在哲學領域（比如佛教，道教）比現代人發達的多？
因為娛樂活動少，自然能靜下心來思考人生，只有逢年過節婚喪嫁娶才看個戲，現在隨手就有影視歌曲，心思全跟著外境跑了，怎麼靜下心來思考人生起滅？也就是家裡死人才會考慮一下，轉頭繼續醉生夢死。 發達是談不上的，今人學習了古人的思想，自然比古人更進一步，更別提大部分古人連字都不識。這個問題準確的來說應該是 為...
在你研究或熟悉的哲學領域，最前沿的進展，最大的挑戰和核心問題是什麼？
庄建西 在我研究的哲學領域，最前沿的進展，最大的挑戰和核心問題是把中國哲學和系統科學思想結合起來建立乙個現代巨集觀整體思維哲學體系。西方分析思維哲學在自然科學進入廣義相對論量子力學就跟不上時代了，退縮到語言邏輯思維止步不前了！由分析思維哲學指導建立起來的政黨制衡民主制，進入到資訊智慧型化全球化工業革...
工程領域的人工神經網路和深度學習等方法，是否需要尋求其在神經科學 認知科學和生物學等其他領域的合理性？
徐雙雙 在 神經網路哲學的數學原理 出版前，你提出的任何新穎的技術方案，除了實際效果還不錯外，可能真的沒有一點可以證明其正確性和適用性的依據。如果稍微換個模型，這套技術方案的效果還能保證麼？或許只有實踐才知道。如果依靠神經科學，能將這個方案的適用範圍描述出來，多少給出一點理論依據，那麼是否也可以減少...