1樓：晨書
水滸是平行故事，各個故事之間會有一些交集，但是互相影響不大，乙個故事帶出下乙個故事，更多是體現一種人際關係。
例如武松的出場，令金聖嘆驚嘆，一點鋪墊都沒，就出了乙個天人一般的人物。例如林沖的出場，就是看我們花和尚魯大師在練習器械，喝彩一聲。這麼重要的人物，出場都如此敷衍，這是因為武松、林沖都已經有了成型的故事，這種片段式的經典故事，主人公是不需要乙個完整的生涯的，經典故事足以撐起主人公的方方面面了。
整部水滸，出了宋江之外，所有人都可以換乙個人，只要故事框架還在。就不會影響什麼。
假如如題主說的，武松被老虎吃了，之前在景陽岡上，武松三碗不過崗就是說小二哥以後得談資。武松的哨棒斷了，就是下乙個打虎者的前車之鑑。
我認為出來乙個武緊，為人十分之謹慎。武緊來到景陽岡，小二哥跟武緊說起之前那個四百斤的武松，一口氣喝了三十幾碗酒，他開小店辣麼多年，從未見過如此酒量的胖子。這樣乙個壯漢，不聽勸，硬要晚上過這個景陽岡。
後來聽來往的客商說，在景陽岡上發現乙個被吃的只剩下一堆白骨，還有半截哨棒。
武緊是個謹慎的人，滴酒不沾身，夕陽西下，武緊準備等一隊客商結伴而行。
第二日，來了兩隊客商，可是都是手無縛雞之力之徒。只有武緊這個四百斤的大胖子，承受眾人仰望的目光。武緊是這兩隊客商的希望啊。
武緊通過小二哥的描述，發現武松是個跟自己力量武藝差不多的人，所以更加小心謹慎，他讓客商聯絡山上的獵戶，又準備好撲刀和鋼叉，一番靜心準備之後，武緊率領眾人出發。
之後完全可以把客商和獵戶寫成助威的小兵，武緊跟大蟲鬥智鬥勇，先用鋼叉插倒，再用撲刀結束大蟲的性命。
這樣武緊依然是打虎英雄，更有領袖氣質。
之後的路線一模一樣，對武大郎和潘金蓮推金山倒玉柱拜倒。武緊少了武松的江湖氣，不過是收斂罷了。之後斗殺西門慶，將替大哥復仇後，之後徹底被江湖戾氣所充斥。
後來寧願被人當成乙個工具，打蔣門神，殺鴛鴦樓，在月下試刀，醉酒被黃狗擊敗。最終上了梁山，成為一名天罡星，成為一名步兵統領，成為水滸步戰第一人的人。可能他會比武松謹慎，唯一的不同，可能是他沒有斷手吧。
水滸的故事結構，令乙個人好漢的出場無關緊要，如果換乙個開場，比如武緊這種，也很難更改後期的軌跡，代入感也不會更強，內涵也不會更深，只是前後的差別會略有不同。僅此而已。
武松打虎為什麼比李逵殺虎費勁？
老槍 額，居然有這樣的問題！用腰刀朴刀殺虎和用拳頭打虎能一樣嗎？兩者的難度天差地別好嗎！題主難道沒聽過 武功再高，也怕菜刀！這句俗話大實話嗎？再說，你見過哪個殺豬匠殺豬不用刀而用拳頭的？更何況是面對 百獸之王 老虎呢？ 似是故人來 首先，狀態不同。原文記載，武松在酒店喝得太多，到得山上，已經處於醉酒...
如果武松打虎變成打霸王龍或者打哥斯拉會怎樣？
霸王龍 我很餓，這時候有個人想打死我，結果我沒吃飽 哥斯拉 我很閒，這時候有個 螞蟻 不知道在幹什麼，我牙縫有點大，他從那裡掉出去了。 已登出 武松走了一直，酒力發作，焦熱起來，乙隻手提削尖木棒，乙隻手執刀子，踉踉蹌蹌，直奔過亂樹林來 見一塊光撻撻大青石，把那木棒抵在地上，放翻身體，卻待要睡，只見發...
武松能打虎，如果我能打過武松那麼我是不是也能打過老虎？
我覺得有一件事得說清楚，讓武松打十次老虎，絕不可能十次都完勝，被老虎弄死的機率相當大。武松也絕對不想再面對老虎。你就算能打敗武松，碰見老虎也是死多活少。再說武松打的那個很可能是華南虎 要是弄乙隻東北虎來，你跟武松倆人空手一起上，誰不被啃光大致取決於老虎的飯量。 哈亞木一 打虎這種事，難度係數太高，先...