如何對飯圈文化保持同理心?

時間 2021-06-06 11:07:10

1樓:

感覺……題主是不是對MBTI或者「共情」有點什麼誤解,INTP之所以是T不是F不就因為更傾向通過邏輯而不是情感理解世界嗎,怎麼還要「找地方」共情……共情這個動作本身就是主觀的,怎麼會因為不能共情而覺得自己「不夠客觀」……

客觀上,可以這樣理解飯圈的行為:飯圈整體上是為了明星利益存在的,流量明星飯圈的所有行為都有商業邏輯基礎,所有行為本質上都是以牟利為目的的商業行為,就像肯德基賣公尺飯一樣。肯德基賣公尺飯要怎麼共情,無非就是能做到+做了有賺頭而已。

濫用公權力是因為能做到且對明星有利,黨同伐異也是因為能做到且對明星有利。當你看到飯圈有匪夷所思的操作,如果是大張旗鼓的(比如控評做資料)就想想對明星賺錢是不是有好處;如果是偷偷摸摸的(比如反黑,網暴,那些會被開除粉籍的)就想想明星為此付出的代價是不是並不大。

2樓:Lamanda

對飯圈文化,我保持不了同理心。因為我本身就不混圈,也對飯圈文化不感興趣。尤其是對流量明星及其粉絲的某些出圈行為實在是沒啥好感。

氪金打榜控評反黑應援,隊形一致,整齊劃一,這是那些飯圈人的常規操作和他們的眾望所歸。飯圈文化已經嚴重出圈,等待治理和整頓,尤其是不能占領人們乃至青少年的頭腦和價值觀。

它不是生活和人生的必需品,它只是形成了一種可觀的意識形態,正在躍躍欲試,也氣勢洶湧的向人們襲來,時而華麗多彩,時而烏煙瘴氣,時而錯綜複雜。飯圈新陳代謝迅速,轉變飛快。飯圈看著有時候可能很好玩,你想圍觀,但飯圈的規矩也多,不守「規矩」,很容易被踢出圈的。

保持同理心,不如說是暫且站在它的角度上看一下問題。題主覺得飯圈文化風氣不良,已經很客觀了,你可能是還想站在它的角度上替它說點什麼,但是又說不出來,才說自己不夠客觀,其實不必這麼擰巴。你覺得不太好的東西,是不必非要理解它的。

(很抱歉一開始沒有看題主問題下面的敘述,所以我修改了部分回答。)

題主說無法共情是可以理解的,因為飯圈的風氣很不好,又因為一系列事件變本加厲,戾氣太重,所以題主應該說是如何理性看待,而不是保持同理心。理性看待這個問題也不太好說,看每個人怎麼看吧。

飯圈文化還會保持現狀多久?

Evle 應該是說畸形的飯圈文化。我不反對飯圈文化,個人需求,無可厚非。因為追星影響自己正常生活,學生為了追星不學習,上班族為了追星不認真工作,甚至公器私用追星,那問題就嚴重了。資本把持的飯圈文化無往不利,不僅消磨人的錢財,還侵蝕人的心靈,讓人瘋狂。現在的飯圈模式值得警惕,對粉絲pua讓其把寶貴的時...

飯圈文化與同人文化應該如何相處?

一句話,以後井水不犯河水,跟以前一樣 這兩無非就是有一點受眾重合,每個圈子和文化都避免不了互相重合,本來也沒多少互相敵對仇視的 大部分時候根本就沒有衝突,甚至沒什麼人將這飯圈和同人關聯起來,誰知道會鬧這一出 卡耐吉 圈地自萌就好,沒必要撕來撕去。這次事件是粉圈有錯在先,大膽猜測,是他們自導自演。ao...

如何看待《凹凸世界》C P 飯圈文化?

北川 的確,我入凹凸坑就是因為先看到了同人cp才有了更多的興趣。凹凸的同人很強大,毋庸置疑,原作能被更多人熟知還有火起來,同人都功不可沒。現在嗑cp也漸漸的成了一種潮流,一種類似於娛樂方式的存在了。其實這並不奇怪,原作人設做的很好,單獨幾個人都能拼湊出乙個嶄新的故事。原作裡的cp引導並不明顯,想嗑就...