1樓：
不可。尹雙雙時期詩詩的顏值或許可以（漂亮且清瘦），但又夠不上黛玉的靈氣。私以為目前所有版本的黛玉，要麼夠靈氣不夠漂亮，要麼夠漂亮不夠靈氣。陳曉旭老師和小戲骨的周漾玥無疑是很有靈氣很漂亮的，但這種漂亮作為林黛玉卻不夠，黛玉的美貌上到賈府高層下到小廝，從多情公子寶玉到呆霸王薛蟠，可以說是統一所有人的審美，但這樣的顏值怎麼可能存在呢？
古人為了渲染女子的美貌多用側面烘托，寫四大美女是沉魚落雁閉月羞花，寫羅敷是耕者忘其犁鋤者忘其鋤，誇自家妹子是一顧傾城再顧傾國……曹雪芹給林黛玉的顏值設定在大觀園應當算前三（起碼寶琴應該算第一吧），但又專門寫一段黛玉哭得驚起飛鳥，「卻原來」是因為「這林黛玉秉絕代姿容，具稀世俊美……」你看，黛玉的顏值在賈府上下交口稱讚不算，第一眼便驚呆了薛蟠不算，作者還特意寫一段，生怕別人不知道黛玉漂亮似的。
可惜現在雖然不缺漂亮的姑娘，且只要有人吃的顏值95%以上我還是能欣賞的，但有時把自己代入古代君王，我還真沒見過誰有傳說中的那種傾國傾城的顏值，可以讓我把江山城池拱手相讓的、可以像海倫一樣引發戰爭的……林黛玉的設定就是那樣漂亮，但可以知道的具象外貌特徵大概只有清瘦和眼睛有神，至於罥煙眉+漂亮都是很有爭議的，這可怎麼好呢？林黛玉扮演者太難了，演好了有爭議，演不好便是群毀原著，倒不如不演的好，就讓林黛玉安心做那個有著顏值top設定的紙片人就好了，這個紙片人我永遠都愛（順便抱走本命劉詩詩）
2樓：木半夏
不行。林黛玉不是誰都演得了的。劉詩詩給人的感覺是溫柔，氣質典雅，看起來淡淡的書卷氣，但是沒有勝西子三分的嬌柔病態美。
長相不符合林黛玉，尤其劉詩詩眼睛演戲時無神，怎麼會是林黛玉的一雙含露目。最關鍵的一點，文化水平不行。雖然長得看起來像是語文課代表的乖乖女，但是「沮喪」都不會讀怎麼會奢望她能深入理解林黛玉和紅樓夢。
3樓：刺小燒
在此宣告，我不是針對劉詩詩！
我是針對當今中國娛樂圈所有女演員！！！
球球大家了，
放過林黛玉吧！
你們要麼拉著最耀眼的歐式雙眼皮，要麼做著最完美的韓式半永久，要麼打著最貴的玻尿酸。
你告訴我，這怎麼演「似蹙非蹙罥煙眉，似泣非泣含露目」？？？
好，我承認劉詩詩是國內女星裡難得的全天然美貌，但恕我真的在她的眼睛裡看不出半分情緒的起伏波瀾。
再說，乙個三十多歲的女演員，乙個孩子的媽媽了，你真的忍心看她再演乙個十三四歲的活潑少女，和嫩的掐出水的男愛豆演一出「意綿綿靜日玉生香」？？？
放過劉詩詩，放過林黛玉，放過觀眾，放過已經被少女感脅迫的女演員和全中國女性，球球了！
4樓：墨染客
劉詩詩是人淡如菊，可是黛玉卻是清風垂露的芙蓉啊。
黛玉的美是雅俗共賞的美，不是清水一般的雅美。
劉詩詩其實比較適合迎春，一本太上感應篇，不理身邊凡俗事
5樓：趙敏
不可。您覺得林黛玉就是一行清淚哭哭啼啼嗎？如果是這樣，您對黛玉的理解也太淺了。
別的不說，光外貌「兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目。」她就不合適了，劉詩詩雙眼無神，演技全靠一行清淚。
另外，黛玉的美美在傲骨，美在清高，美在本質和根。
劉詩詩從氣質上就是不像的，雖然她舞蹈出身儀態很棒，但是卻有一種刻意感。黛玉的儀態是骨子裡的，畢竟是絳珠仙草，有仙骨。相反劉詩詩的氣質刻意感其實有世俗的味道，是薛寶釵試的圓潤。
如何評價紅樓夢裡的林黛玉？
沒那麼高尚 林黛玉的成功，大概率的符合了很多人的夢中情人的設定。1 漂亮 容貌自然是沒得說。2 會使小性子 充分滿足大男子主義的內心，雖然有些太過 3 會吃醋。會吃醋的女人，得到的寵愛自然要比別人多一分。 新月 小時候特別不喜紅樓夢，沒成想年齡越大反而越喜歡。也許是歷經了人生起伏才漸漸讀懂了紅樓的只...
紅樓夢裡林黛玉家境到底如何？
毛荷西 林家曾經應該是富貴的。而且幼時的黛玉，曾親歷過林家不亞於賈府的富貴，且養成了富貴之家的各種習慣。但是後來，也許由於政治仕途或其它的某種原因，林家家財散盡，導致黛玉 一無所有投奔來。書上明寫了，林家 五代列候 林如海又任蘭台寺大夫兼巡鹽御史，且林家家支單薄，沒有諸如賈珍賈赦等那些揮霍敗家的。再...
你喜歡《紅樓夢》裡的林黛玉還是薛寶釵？
傲雪寒梅 紅樓夢裡，看了幾遍。雖然說，我確實佩服薛寶釵的八面玲瓏，但更獨愛林黛玉的才情。人，活的太真了，自然是不討喜的，太深情了，也自然是讓外人煩的。太過聰慧了，自然會藐視萬物！如果，黛玉她只是個愚鈍的人，也許會活的更快樂。也許，在賈府會更融合些。但是聰慧的黛玉，父親不在身邊，母親亡故，寄人籬下的同...